К вопросу об Иване Ильине и фашизме
Давайте рассмотрим абстрактную ситуацию.
Философ-эмигрант N разрабатывает идеологию I, которая обращена против силы S, захватившей власть в его стране и стремящейся к власти в других странах.
В это время в Европе возникает движение X, которое тоже борется против S. Философ N считает, что в идеологии X есть правильные компоненты A, B и C, которые ( Read more... )
1. Примирение можно строить на общих ценностях, на совместной работе ради общих целей, на признании сложности истории, на взаимном признании своих прошлых ошибок и на взаимном прощении. В конце концов, на негласном соглашении об умолчании, на том, что ответственные силы с каждой из сторон контролируют своих радикалов и не позволяют им заниматься разжиганием вражды.
Но примирение нельзя строить на лжи, на запугивании, на угрозах, на разжигании вражды.
2. Ильин, а также Бердяев, Бунин и прочие эмигранты никак не могут высказываться про современную политику красно-белого примирения. Все тексты Ильина уже много лет как опубликованы и прочитаны теми, кто этим интересуется.
3. Нынешнее обострение кампании вызвано не высказываниями столетней давности, не какими либо свежими событиями или вновь открытыми документами, а нынешними действиями тех, кто эту кампанию инициировал и поддерживает.
4. Егор Яковлев не единственный и не самый радикальный, кто в последний месяц высказывался по поводу Ильина. Он решил присоединиться к хору коммунистов и леваков, которые раздули эту кампанию. Видимо, у него были мотивы, но они мне не кажутся связанными с научной добросовестностью.
Егор Яковлев многое делает для ликбеза в темах, касающихся Великой отечественной войны. Но к темам революции, гражданской войны, раннего большевизма и т.п. его подпускать не следует, очень уж неумело врёт.
5. Кроме Яковлева, на тему Ильина высказывались другие историки-популяризаторы из условно левой части спектра, например, Александр Дюков и Армен Гаспарян. Их оценки Ильина сильно расходятся с тем, что вещают левые. Но, конечно, каждый сам выбирает, кого слушать и чьи оценки транслировать.
Reply
Опять огульная ссылка на "все тексты Ильина". Александр, если знакомство с таковыми есть предусловие для квалифицированной дискуссии, то получается, что Ваш лонгрид предназначен весьма герметичному сообществу его поклонников или хотя бы глубоких знатоков.
И - да, примирение на взаимном признании своих прошлых ошибок и на взаимном прощении - оно, догадываюсь, никогда не состоится.
Торг по признанию и взаимопрощению это исключит. Люди просто осатанеют по дороге; лучше уж, как есть.
Reply
Да, для содержательного участия в обсуждении стоило бы прочесть хотя бы те две-три статьи, которые относятся к предмету разговора. Это заняло бы не сильно больше времени, чем написание двух десятков комментариев вида "не читал и не собираюсь, но осуждаю".
Но мы уже заходим на третий круг, так что предлагаю прекратить тратить время на повторы.
Reply
Приношу ихвинения за душность.
Reply
Leave a comment