Не про Пугачёву
Конечно, Пугачёва как авторитетная общественная фигура - это смешно и стыдно. Стыдно, если у нас Пугачёва в лидерах общественного мнения. Но всё-таки она тут - не лидер, а лишь маркер, индикатор настроений. И не она одна, их много, от условной Ахеджаковой до условного Макаревича, эти люди изрекают в основном глупости и банальности, но они говорят громко и говорят то, что хочет слышать и одобряет их аудитория.
Важна не Пугачёва, важно то, что это именно массовые настроения. Не всеобщие, но довольно распространённые. И это следствие того действительно массового поворота в сторону потребительского общества, который наметился в 70-е и победил в конце 80-х.
Причём это не только возобладавшая система ценностей и запросов, но и возможности их удовлетворения. В экономических терминах - не только массовый спрос на личное потребительское счастье, но и массовое предложение. Плати деньги - и всё будет, и на дом привезут, и установят, и подключат.
Эта благополучная, сытая и комфортная жизнь была не иллюзией, а реальностью (не для всех, конечно, но для многих). И она стала возможной в первую очередь за счёт встраивания в глобальный потребительский мир, с его передовыми технологиями, цепочками поставок, глобальными сервисами, рейтингами и индексами, цифровыми платформами.
Цена этого встраивания была значительной. Нужно было не просто открыться экономически, но и принять диктуемые с Запада правила игры, проповедуемые и навязываемые ценности, его политическую гегемонию. Экономику открыли, в ВТО вступили, а с принятием ценностей ("права меньшинств") и с подчинением гегемонии возникли проблемы. Но адепты встраивания по-прежнему считают, что надо было принять и это (избавиться от "устаревших скреп" и "имперских комплексов", как они это называют), подчиниться, и тогда всё-таки получилось бы успешно "интегрироваться".
Эти настроения проявляются в воспоминаниях о "святых 90-х", в сожалениях об утраченном рае, в обличении режима, который из-за имперских комплексов пошёл на конфликт с Западом. Некоторые доходят до откровенной смердяковщины, они согласны на капитуляцию и на расчленение России. Сколько тут от идейности, а сколько от "свету провалиться, а чтоб мне чай пить"? Многие ли готовы "быть на правильной стороне истории", но нести при этом тяготы? Такие есть, но, думаю, их не очень много, для остальных "правильная сторона" неотделима от благополучного образа жизни.
Как бы то ни было, тут не просто разница предпочтений, а ценностный и идейный раскол в обществе. Раскол на тех, кому важнее "глобальный мир" и для кого важнее Россия и достоинство. И словами этот раскол не лечится.
Важно, что тот глобальный потребительский мир, куда надо встраиваться любой ценой, кончается на наших глазах. Да, нас от него отключили, но ведь он кончается и для тех, кто остался там, "на правильной стороне". Уходят в прошлое не только комфорт и сытость, не только право жить своей жизнью, но и основа этого благополучия. "Права человека", "неприкосновенность частной собственности", "свобода передвижения", "беспристрастный справедливый суд", "независимые СМИ", "свобода слова", "право на убеждения"... Всё это, бывшее реальными и зримыми преимуществами Запада перед СССР и залогом его успехов, теперь звучит как издёвка.
И кончается этот мир не потому, что кто-то его специально сломал. Не хотелось бы говорить "эти яйца всегда были тухлыми", но отказ от принципов и ценностей шёл давно и последовательно много лет.
И экономическое процветание последних десятилетий было временным и шатким. Кризис 2008 залили деньгами, но причины его не исчезли, и все последующие годы продолжался поиск выхода, т.е. поиск способа вывернуться так, чтобы за это заплатил кто-то другой. В эти годы была "арабская весна", новый накал климатической истерики, борьба с "популизмом", "расизмом", "трансфобией", ковид-эпопея и попытка запустить The Great Reset. Ну и наконец, нашли: теперь во всём виновата Россия и демонический Путин, из-за которого теперь инфляция, энергетический кризис, дефицит и наступающая холодная зима.
Да, решение найдено, и виновные назначены. Но чтобы верить в это, надо придерживаться двоемыслия и забыть про "разорванную в клочья экономику" и её ничтожные 2% мирового ВВП. А ведь и прошлые решения не отменены, так что надо продолжать верить в Грету Тунберг и зелёный переход, в священные права ЛГБТ, в благость BLM и в заговор террористических трампистов, в мудрость Байдена и демократически избранную Лиз Трасс. Всё это нужно принять как истину, иначе ты не годишься в новый правильный антипутинский мир.
И особая ирония ситуации, что в это должны верить не только западные обыватели, но люди, своими глазами видевшие поздний СССР, а теперь выбравшие интеграцию в правильный западный мир.
Важна не Пугачёва, важно то, что это именно массовые настроения. Не всеобщие, но довольно распространённые. И это следствие того действительно массового поворота в сторону потребительского общества, который наметился в 70-е и победил в конце 80-х.
Причём это не только возобладавшая система ценностей и запросов, но и возможности их удовлетворения. В экономических терминах - не только массовый спрос на личное потребительское счастье, но и массовое предложение. Плати деньги - и всё будет, и на дом привезут, и установят, и подключат.
Эта благополучная, сытая и комфортная жизнь была не иллюзией, а реальностью (не для всех, конечно, но для многих). И она стала возможной в первую очередь за счёт встраивания в глобальный потребительский мир, с его передовыми технологиями, цепочками поставок, глобальными сервисами, рейтингами и индексами, цифровыми платформами.
Цена этого встраивания была значительной. Нужно было не просто открыться экономически, но и принять диктуемые с Запада правила игры, проповедуемые и навязываемые ценности, его политическую гегемонию. Экономику открыли, в ВТО вступили, а с принятием ценностей ("права меньшинств") и с подчинением гегемонии возникли проблемы. Но адепты встраивания по-прежнему считают, что надо было принять и это (избавиться от "устаревших скреп" и "имперских комплексов", как они это называют), подчиниться, и тогда всё-таки получилось бы успешно "интегрироваться".
Эти настроения проявляются в воспоминаниях о "святых 90-х", в сожалениях об утраченном рае, в обличении режима, который из-за имперских комплексов пошёл на конфликт с Западом. Некоторые доходят до откровенной смердяковщины, они согласны на капитуляцию и на расчленение России. Сколько тут от идейности, а сколько от "свету провалиться, а чтоб мне чай пить"? Многие ли готовы "быть на правильной стороне истории", но нести при этом тяготы? Такие есть, но, думаю, их не очень много, для остальных "правильная сторона" неотделима от благополучного образа жизни.
Как бы то ни было, тут не просто разница предпочтений, а ценностный и идейный раскол в обществе. Раскол на тех, кому важнее "глобальный мир" и для кого важнее Россия и достоинство. И словами этот раскол не лечится.
Важно, что тот глобальный потребительский мир, куда надо встраиваться любой ценой, кончается на наших глазах. Да, нас от него отключили, но ведь он кончается и для тех, кто остался там, "на правильной стороне". Уходят в прошлое не только комфорт и сытость, не только право жить своей жизнью, но и основа этого благополучия. "Права человека", "неприкосновенность частной собственности", "свобода передвижения", "беспристрастный справедливый суд", "независимые СМИ", "свобода слова", "право на убеждения"... Всё это, бывшее реальными и зримыми преимуществами Запада перед СССР и залогом его успехов, теперь звучит как издёвка.
И кончается этот мир не потому, что кто-то его специально сломал. Не хотелось бы говорить "эти яйца всегда были тухлыми", но отказ от принципов и ценностей шёл давно и последовательно много лет.
И экономическое процветание последних десятилетий было временным и шатким. Кризис 2008 залили деньгами, но причины его не исчезли, и все последующие годы продолжался поиск выхода, т.е. поиск способа вывернуться так, чтобы за это заплатил кто-то другой. В эти годы была "арабская весна", новый накал климатической истерики, борьба с "популизмом", "расизмом", "трансфобией", ковид-эпопея и попытка запустить The Great Reset. Ну и наконец, нашли: теперь во всём виновата Россия и демонический Путин, из-за которого теперь инфляция, энергетический кризис, дефицит и наступающая холодная зима.
Да, решение найдено, и виновные назначены. Но чтобы верить в это, надо придерживаться двоемыслия и забыть про "разорванную в клочья экономику" и её ничтожные 2% мирового ВВП. А ведь и прошлые решения не отменены, так что надо продолжать верить в Грету Тунберг и зелёный переход, в священные права ЛГБТ, в благость BLM и в заговор террористических трампистов, в мудрость Байдена и демократически избранную Лиз Трасс. Всё это нужно принять как истину, иначе ты не годишься в новый правильный антипутинский мир.
И особая ирония ситуации, что в это должны верить не только западные обыватели, но люди, своими глазами видевшие поздний СССР, а теперь выбравшие интеграцию в правильный западный мир.