Начало и продолжение
В записи ffedd_ya подробные и хорошо аргументированные ответы на типовые аргументы с той стороны. Аргументы эти вы наверняка слышали, их повторяют многократно:
- что острота конфликта на Донбассе до СВО шла на убыль;
- что в зоне конфликта гибло слишком мало людей, чтобы начинать СВО;
- что всё было нормально, пока не начался этот ужас;
- что "Россия напала на Украину";
- что надо было вводить миротворцев ООН, но Россия была против.
------
Для многих 24 февраля до сих пор является точкой, когда неплохая (или даже хорошая) жизнь сменилась ужасом. Поэтому и продолжаются обсуждения событий перед началом боевых действий, причин принятия решения о начале СВО. У многих тогда были сомнения в оправданности и неизбежности этого решения.
Но события после 24 февраля наглядно показали, с кем и с чем мы имеем дело. Со всеми поправками на пропаганду, на одностороннее освещение, на эксцессы и озлобление. Достаточно всего лишь событий последних дней. Прицельный удар "Хаймарсом" по военнопленным в Еленовке, дистанционное минирование городов Донбасса противопехотными минами "Лепесток" - это настолько наглядно и убедительно, что даже человек, проспавший пять месяцев, должен понять. Речь о вменяемых, конечно, сторонников священной войны с Россией до последнего украинца и это не проймёт (привет некоторым бывшим однокурсникам).
С террористическим режимом и управляемым террористами государством не может быть мирного сосуществования. Тем более в ситуации, когда этот режим поддерживают, финансируют и вооружают именно для того, чтобы он воевал с нами. Какие переговоры, какой компромисс, когда они массово берут в заложники, терроризируют и убивают даже собственных граждан, как на своей территории, так и на утраченных (но которые они по-прежнему считают своими).
И можно сто раз на дню повторять "я за мир, я против войны". Это отражает твои представления о хорошем и правильном. Но вот перед нами реальность, и она такова, что мир в этой части пространства в этот период времени невозможен (речь про настоящий мир, а не про вооружённое перемирие и не про скорее сдаться, авось не всех потом замучают).
Ну вот ты за мир. А ещё за то, чтобы не было сильной жары, и чтобы не было наводнений, и чтобы не было аварий на дорогах. И я тоже за всё это. Но идея выйти и покричать "пусть будет мир!" или "пусть уйдет жара!" мне не представляется разумной. И назначить виноватым того, кого сильно не любишь, и повторять как мантру - тоже не для разумного человека (хотя некоторые считают иначе, применяя разум избирательно).
И для меня давно уже нет вопроса о выборе стороны или о поиске оправданий выбора. Вопрос не о том, какую сторону выбрать, а о том, что и как делать на нашей стороне. Речь не про то, как вести боевые действия (в этом я не разбираюсь и в эти дела не лезу). Для мирных людей вроде меня вопрос как помочь тем, кому можно помочь. И что делать, чтобы остаться нормальным человеком на фоне всех этих ужасов.
- что острота конфликта на Донбассе до СВО шла на убыль;
- что в зоне конфликта гибло слишком мало людей, чтобы начинать СВО;
- что всё было нормально, пока не начался этот ужас;
- что "Россия напала на Украину";
- что надо было вводить миротворцев ООН, но Россия была против.
------
Для многих 24 февраля до сих пор является точкой, когда неплохая (или даже хорошая) жизнь сменилась ужасом. Поэтому и продолжаются обсуждения событий перед началом боевых действий, причин принятия решения о начале СВО. У многих тогда были сомнения в оправданности и неизбежности этого решения.
Но события после 24 февраля наглядно показали, с кем и с чем мы имеем дело. Со всеми поправками на пропаганду, на одностороннее освещение, на эксцессы и озлобление. Достаточно всего лишь событий последних дней. Прицельный удар "Хаймарсом" по военнопленным в Еленовке, дистанционное минирование городов Донбасса противопехотными минами "Лепесток" - это настолько наглядно и убедительно, что даже человек, проспавший пять месяцев, должен понять. Речь о вменяемых, конечно, сторонников священной войны с Россией до последнего украинца и это не проймёт (привет некоторым бывшим однокурсникам).
С террористическим режимом и управляемым террористами государством не может быть мирного сосуществования. Тем более в ситуации, когда этот режим поддерживают, финансируют и вооружают именно для того, чтобы он воевал с нами. Какие переговоры, какой компромисс, когда они массово берут в заложники, терроризируют и убивают даже собственных граждан, как на своей территории, так и на утраченных (но которые они по-прежнему считают своими).
И можно сто раз на дню повторять "я за мир, я против войны". Это отражает твои представления о хорошем и правильном. Но вот перед нами реальность, и она такова, что мир в этой части пространства в этот период времени невозможен (речь про настоящий мир, а не про вооружённое перемирие и не про скорее сдаться, авось не всех потом замучают).
Ну вот ты за мир. А ещё за то, чтобы не было сильной жары, и чтобы не было наводнений, и чтобы не было аварий на дорогах. И я тоже за всё это. Но идея выйти и покричать "пусть будет мир!" или "пусть уйдет жара!" мне не представляется разумной. И назначить виноватым того, кого сильно не любишь, и повторять как мантру - тоже не для разумного человека (хотя некоторые считают иначе, применяя разум избирательно).
И для меня давно уже нет вопроса о выборе стороны или о поиске оправданий выбора. Вопрос не о том, какую сторону выбрать, а о том, что и как делать на нашей стороне. Речь не про то, как вести боевые действия (в этом я не разбираюсь и в эти дела не лезу). Для мирных людей вроде меня вопрос как помочь тем, кому можно помочь. И что делать, чтобы остаться нормальным человеком на фоне всех этих ужасов.