Во избежание

[a_bugaev]

Во вчерашней записи я говорил об исторической памяти, о том, какое место в ней занимает память о Великой отечественной войне и о том, как это влияет на нашу нынешнюю позицию.

Для тех, кто жил в СССР, за словом "война" стоит образ именно той, великой и страшной войны. Я подробно писал об этом пять лет назад.

Comments

[leonid_b]

Возможно, по отношению к киевским товарищам точнее было бы употреблять какое-нибудь понятие попроще, типа "простак, косящий под радикального националиста".
Кроме того, надо учесть, что настоящие фашисты (или нацисты) начинали как массовые и негосударственные организации. По-моему, это важно.

[saninartem]

По аналогіи съ "приблатненнымъ"?

[whiteferz]

В последнем отношении украинские нацисты от них не отличаются.

Отличаются же своей вторичностью и неспособностью взять власть в своем государстве.

Талантливые нацисты бы порешали, кто из них правильный гитлер, затем расстреляли бы неправильных гитлеров и построили бы олигархов на подоконниках.

А эти до последнего момента были а олигархов на побегушках.

[buyaner]

А что мешает настоящему радикальному националисту быть по совместительству простаком? Им и с радикальным кретинизмом прекрасно удаётся совмещать - я бы даже сказал, именно кретинизм как нельзя лучше способствует радикализации.

[whiteferz]

"Нельзя быть одновременно умным, честным и нацистом"...

[leonid_b]

Не знаю.... По-разному бывает. Часто именно радикалы провидят происходящее сильно глубже, чем благомыслящие и умеренные.
Оно и понятно.
Господь нигде не говорит, что следует быть умеренным.

[buyaner]

То есть, Вы полагаете, радикальный националист проницательнее умеренного? Откровеннее - это да, тут не поспоришь (правда, умеренному националисту тоже ничто не мешает быть откровенно умеренным, но радикалы, всё же, как правило, более к этому склонны). А вот глубина с радикализмом сочетается, по моим наблюдениям, крайне редко.