Да, он присматривал от центра, за местной элитой. Но это не отменяло ни систему воспроизводства этой элиты, ни её контроль за территорией, ресурсами и населением.
Владимир Ильич в "К вопросу об автономизации" был, ИМХО, не прав. Уж больно то, что он предлагает, похоже на нынешний BLM :) Но мне казалось, что советская власть с экспериментами по коренизации и т.п. завязала еще в 30-е годы, разве не? А что в таком случае можно назвать, выращиванием этнонационализма советской властью? Мне кажется, взрыв национализма в конце 80-ых и в 90-ых имел экономическую подоплеку. Мысль не моя, но я ее разделяю. Национализм использовался региональными элитами как инструмент при растаскивании и приватизации народной собственности.
С экспериментами они завязали, но конструкция осталась, и остался её главный принцип - этническая привязка республиканской территории, контроль этнических кланов над территорией, населением и ресурсами.
Пока власть партийной иерархии и КГБ была сильна, эта система находилась в относительном балансе. Хотя производство гуманитарной этно-интеллигенции было поставлено на поток, и для них была ровно одна жизненная ниша: "развитие и укрепление национальной культуры", т.е. расширенное (само)воспроизводство этнонационального (националистического) актива и расширение его кормовой базы.
Возможно, в Белоруссии это проявлялось в наименьшей степени (в силу понятной специфики), но ведь тоже результат вполне отчётливый теперь.
> советская власть с экспериментами по коренизации и т.п. завязала еще в 30-е годы
Чуть притормозила (по причине тов. Гитлера, главным образом), но никак не завязала. Политики коренизации неуклонно велись на всём протяжении существования СССР.
Comments 10
Reply
Reply
Но может стать удобней выдавать ложь за правду. Это и раньше делали, а теперь будут делать гораздо наглее и успешнее.
Про остальное отвечать не буду, Вам действительно сейчас трудно разговаривать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Владимир Ильич в "К вопросу об автономизации" был, ИМХО, не прав. Уж больно то, что он предлагает, похоже на нынешний BLM :)
Но мне казалось, что советская власть с экспериментами по коренизации и т.п. завязала еще в 30-е годы, разве не?
А что в таком случае можно назвать, выращиванием этнонационализма советской властью?
Мне кажется, взрыв национализма в конце 80-ых и в 90-ых имел экономическую подоплеку. Мысль не моя, но я ее разделяю.
Национализм использовался региональными элитами как инструмент при растаскивании и приватизации народной собственности.
Reply
Я об этом писал полтора года назад
https://a-bugaev.livejournal.com/1235645.html
Пока власть партийной иерархии и КГБ была сильна, эта система находилась в относительном балансе. Хотя производство гуманитарной этно-интеллигенции было поставлено на поток, и для них была ровно одна жизненная ниша: "развитие и укрепление национальной культуры", т.е. расширенное (само)воспроизводство этнонационального (националистического) актива и расширение его кормовой базы.
Возможно, в Белоруссии это проявлялось в наименьшей степени (в силу понятной специфики), но ведь тоже результат вполне отчётливый теперь.
Reply
Об этом интересный рассказ у Дерлугьяна: https://a-bugaev.livejournal.com/1171347.html
Reply
Чуть притормозила (по причине тов. Гитлера, главным образом), но никак не завязала.
Политики коренизации неуклонно велись на всём протяжении существования СССР.
Reply
Leave a comment