Удивительное дело. Вроде нормальный умный человек, этот ваш Немировский. Но у меня полное непонимание/неразличение того, что он выговаривает. Какое нахрен партстроительство? О чём он? Кому оно сдалось? Когда в последний раз построили партию, от которой получился какой-то прок? Где?
Эээ... возможно, это связано с тем, что он ничего и не выговаривает про партстроительство? Нет? Там несколько раз упомянута свобода партстроительства. Но, во-первых, совершенно не в качестве основной темы, а во-вторых, это немножко совсем другое дело.
Ну, если "парстроительство" - это неопределённый артикль, то дальше трудное дело. Дла начала, надо понять, совпадают ли в его и моём диалекте слова "и" и "или", а если нет, то какие слова с этими значениями использует он. Потом можно осторожно переходить к значению слова "не"... Ну, Вы понимаете, это очень всё непросто получается...
При чем тут неопределенный артикль? Там, понимаете, есть и другие слова, кроме этого. Их как бы тоже надо было прочитать. Впрочем, если Вам так уж хочется не понимать, не могу препятствовать.
Я не первый раз пытаюсь понять формулировки обсуждаемого автора. Каждый раз во что-то упираюсь, то ли в небрежности, то ли в множественные ляпы. Я даже не в состоянии различить, что это. Раздражение растёт - смысл ускользает. Никогда такого не было, чтобы было что-то с ним синхронное.
после неприемлимых для многих немцев решений правящих партий по финансовому спасению Греции, нарушающих букву и дух европейских соглашений, в 2013м году была создана партия Альтернатива для Германии. после кризиса с мигрантами это - первая националистическая партия с образования ФРГ, которая получила места во всех земельных парламентах и в Бундестаге.
одно её существование дает немцам возможность теперь говорить и грециям, и беженцам - "вы же не хотите, чтобы у нас АдГ правила, не клянчите слишком много".
не для дискуссии с вами, а как ФАКТ: нету другого института представительной демократии кроме партий. и нету иной демократии, кроме представительной. даже в Швейцарии, где референдум каждую неделю.
Пример принимается. Но обращаем внимание на эксплицированное "представительная демократия". Какое это отношение имеет к происходящему тут? У нас такой изводе "представительной демократии" при котором всегда и однозначно (за исключением совсем уж экстремальных ситуаций) на следующих выборах честно побеждает предыдущий победитель. И если этого очень не хочется, категорически неизбежно, как в 1996, устраивать махинации с манипуляциями. Хочется построить другой извод "представительной демократии"? Ну тогда это надо для начала проговорить... Я уж не говорю, что для реализации этой хотелки желательно иметь лишний глобус...
И всё-таки: создать партию с названием "новая", и при этом толком ничего не предъявить в качестве содержательной программы - частить с такими финтами не получится, и это заплатка. Когда явный баг заявляет, что что-то там - баг - это довольно смешно. И ведь тоже: только если не частить.
вы спросили: "Какое нахрен партстроительство? ... Кому оно сдалось? Когда в последний раз построили партию, от которой получился какой-то прок? Где? ""
вам ответили.
вы как лоховская пропаганда начали вертеться: "ничего не предъявить в качестве содержательной программы - частить с такими финтами не получится, и это заплатка."
я вм привел факты, я с вами дискутировать не буду. вы употребляете термин "умники" так, как будто живете в шарашке. значит, вы живете в шарашке. ну и доживайте там. нация - это прежде всего умники. они ее делают, и никто другой. русские станут нацией. с вами ли, после вас.
Я ещё более тупой, чем Вам показалось. Я не понял, по какому сценарию происходит "спор". Да и сейчас, собсно, не понимаю позитивного хода, вокруг которого эта возня. Так что и впраду: не надо со мной дискутировать. Я переживу.
Какое нахрен партстроительство? О чём он? Кому оно сдалось? Когда в последний раз построили партию, от которой получился какой-то прок? Где?
Reply
Там несколько раз упомянута свобода партстроительства. Но, во-первых, совершенно не в качестве основной темы, а во-вторых, это немножко совсем другое дело.
Reply
Reply
Там, понимаете, есть и другие слова, кроме этого. Их как бы тоже надо было прочитать.
Впрочем, если Вам так уж хочется не понимать, не могу препятствовать.
Reply
Reply
я знаю, что вы уже всё знаете про мир и про жизнь. но факты остаются, независимо от вас.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_for_Germany
после неприемлимых для многих немцев решений правящих партий по финансовому спасению Греции, нарушающих букву и дух европейских соглашений, в 2013м году была создана партия Альтернатива для Германии. после кризиса с мигрантами это - первая националистическая партия с образования ФРГ, которая получила места во всех земельных парламентах и в Бундестаге.
одно её существование дает немцам возможность теперь говорить и грециям, и беженцам - "вы же не хотите, чтобы у нас АдГ правила, не клянчите слишком много".
не для дискуссии с вами, а как ФАКТ: нету другого института представительной демократии кроме партий. и нету иной демократии, кроме представительной. даже в Швейцарии, где референдум каждую неделю.
Reply
Reply
UKIP в Англии, Movimento 5 Stelle в Италии, La République en Marche! во Франции...
смотрите скоро на всех каналах: MAGA!
Какое это отношение имеет к происходящему тут?
никакого. но это не фича происходящего тут. это БАГ.
Reply
Когда явный баг заявляет, что что-то там - баг - это довольно смешно. И ведь тоже: только если не частить.
Reply
вам ответили.
вы как лоховская пропаганда начали вертеться: "ничего не предъявить в качестве содержательной программы - частить с такими финтами не получится, и это заплатка."
я вм привел факты, я с вами дискутировать не буду. вы употребляете термин "умники" так, как будто живете в шарашке. значит, вы живете в шарашке. ну и доживайте там.
нация - это прежде всего умники. они ее делают, и никто другой. русские станут нацией. с вами ли, после вас.
Reply
Так что и впраду: не надо со мной дискутировать. Я переживу.
Reply
Leave a comment