Выступления Алексея Миллера

[a_bugaev]

Империя vs Национальное государство в России

Click to view

(это можно считать кратким введением в проблематику)

-----
Выступление в Петрозаводске на тему "Политика памяти в России и Европе"

Click to view

Введение в тему, сжатое изложение истории вопроса и современной проблематики.

Comments

[wingover]

Только Миллер в итоге говорит, что национальное государство в России невозможно. Тогда нам всем надо расходиться.

[a_bugaev]

Вопрос в том, что возможно, и что для этого нужно делать. Явно не то, что предлагают Тишков и Ко.

А расходиться - куда?

[wingover]

Именно так. И если человек, от которого как бы и ожидается ответ на вопрос, что делать, реагирует так, что вспоминается интервью

[a_bugaev]

"человек, от которого как бы и ожидается ответ на вопрос, что делать"
Если речь о Миллере, то он историк, а не проектировщик, не политический деятель.
То, что он рассказывает, помогает понять реальность - и текущую, и процесс, который к этому привёл.

[wingover]

Э, нет. Когда он говорит как историк - он говорит как историк.

Когда он говорит, что в России национального государства быть не может - он говорит как проектировщик. Это - заявление о будущем.

Когда он публикует доклады с Лукьяновым - то же самое.

[a_bugaev]

Он говорит как эксперт.
Он не ставит задачи, а исходя из знания истории и текущих обстоятельств, оценивает, какие задачи могут быть решены, а какие столкнутся с препятствиями.

[wingover]

То есть вы считаете, что Миллер ближе к Примакову, чем к Коху?

[a_bugaev]

Мне кажется неудачным выбор Примакова и Коха в качестве основы для системы координат.

Но уж с Кохом совсем ничего общего.

[wingover]

Я к большому сожалению и при всей симпатии и уважении к Миллеру вижу общее именно с Кохом.
Кох ведь тоже говорит как эксперт. Констатирует грустное состояние.

- Словом, вы не видите никаких перспектив?
КОХ. Я - нет.

А если мы открываем последний доклад Миллера-Лукьянова, видим в самой критической части:
"Предложить какой-то план действий, учитывая реальные, в том числе внутриукраинские обстоятельства, сегодня не представляется возможным."

Но если ты в команде определяющих направление, как Кох тогда и Миллер с Лукьяновым сейчас, ты не имеешь просто морального права ничего не предложить в жизненно важном случае.

[a_bugaev]

Про Коха не скажу, кажется он давал то интервью уже не будучи в правительстве. Ну да хрен с ним, он тут нерелевантен.

А Миллер ни в каком правительстве никогда не был, он учёный и преподаватель. Ни в какой "команде определяющих направление" он не состоял и не состоит. Их совместные доклады с Лукьяновым - частная инициатива (это даже не доклад СВОП, который тоже общественная организация).

[wingover]

Кому много дано - с того много и спросится.

[wingover]

> А расходиться - куда?

Ну это просто. Например, по какому-то необъяснимому учеными обстоятельству, стоит русскому назваться белорусом и отойти на 100 метров от границы Смоленской области (не меняя вообще ничего остального) - как сразу у него появляется возможность построить свое национальное государство.

[a_bugaev]

Так и в границах Смоленской области тоже можно построить национальное государство. Есть желание?

[wingover]

А национальное государство какой нации?

[a_bugaev]

Ну тогда и пример Белоруссии тоже не годится.