Это надо сохранить, а то потомки не поверят...

Feb 07, 2018 12:32

1. Предыстория (выкладки Илларионова)

1 февраля Александр Дюков процитировал в ФБ выкладки А.Н.Илларионова (которыми тот спорил с А. Венедиктовым, см. его запись в блоге "Гражданская война или внешняя агрессия?")
Один из разделов у Илларионова называется "Распределение беженцев.", вот его полный текстСогласно докладу Управления по координации ( Read more... )

links, pearls, war, intelligencia

Leave a comment

Comments 124

a_bugaev February 7 2018, 09:40:47 UTC
Скриншоты


... )

Reply


a_bugaev February 7 2018, 09:41:20 UTC

... )

Reply


alexbreeze February 7 2018, 09:45:31 UTC
не устаю удивляться сколько же нелюдей в наше время живет. Причем веть и не прячутся и говорят о себе в открытую. Думаю без пол потовского подхода страну не сохраним.

Reply

a_bugaev February 7 2018, 10:12:13 UTC
Если про полпотовский подход - это шутка, то неумная.
Если всерьёз - то Вы ошиблись адресом.

Reply


wingover February 7 2018, 09:57:53 UTC
То, что говорят Пономарева и Латынина, кстати, можно встретить в книге "Неизвестная блокада" и в воспоминаниях Шапориной. Только у ленинградцев, работавших в городе в блокаду. было право это говорить, а у Латыниной с Пономаревой - нет.

Reply

a_bugaev February 7 2018, 10:06:11 UTC
Да дело ведь не в том, у кого есть право говорить.
И не в том, что номенклатура и в блокаду питалась неплохо (про это в "Огоньке" тридцать лет назад писали).

А в том, что у людей чудовищная каша в головах, а вместо желания разобраться - стремление разоблачать режим и проповедовать свежепостигнутые истины.

Reply

wingover February 7 2018, 10:13:21 UTC
Ну это да (у блокадников, правда, не про питание, а дословно, про частную инициативу и вывоз жителей заранее).

Только у данных современных дам, по-моему, вообще никаких стремлений нет. Открылся рот, надо что-то сказать. Сказать получается только вот это.

Reply

a_bugaev February 7 2018, 13:13:38 UTC
Меня ещё умиляет манера апеллировать к мнениям современников каких-либо событий не как к источнику сведений о настроениях и разговорах, а как к доказательству некоего общего положения . Например, используют публицистику Астафьева или мемуары Н. Никулина для вынесения суждений о советском командовании в войну.

Читаешь и думаешь: ну как так - он историк, учёный человек, наверное ведь и источниковедение изучал. А у него козыри в виде цитат из Никулина (это про Кирилла Александрова, см. [1], [2], [3]).

Ну а есть ещё привычка ссылаться на разговоры с таксистами об экономике и политике.

Reply


nilsky_nikolay February 7 2018, 10:04:43 UTC
Не хватает тега "из жизни животных".

На что только не пойдут люди ради копеечки (Илларионов, Латынина) или, простигосподи, хайпа ("профессор" Пономарёва).

ПыСы А где она профессорствует?

Reply

a_bugaev February 7 2018, 10:08:27 UTC
Мне не удалось найти её научного профиля.

Reply

leonid_b February 7 2018, 10:39:13 UTC
Да, Самое смешное тут, что эта дурёха даже не смогла придумать, каких наук она доктор. Просто доктор наук, и всё.

Reply


Leave a comment

Up