История из параллельного мира - конфликт между девушкой, учившейся в Англии и отказавшейся от общения с родителями из-за их политической ориентации
( Read more... )
Даже если родители заговорили не первыми (вполне возможно) - лобового столкновения всегда можно избежать, если это посторонний предмет, который собеседников не касается. В крайнем случае - просто сказать прямо: "Давайте не будем говорить о политике, это может довести до ссоры". Родители старше, опытней и авторитетней, они могли и обязаны были этот разговор прекратить. Я думаю, что вина полностью лежит на них.
> Родители старше, опытней и авторитетней, они могли и обязаны были этот разговор прекратить
+1
И средне-статистическому западному парню этот "Крым" по барабану, восновном они довольно индифферентно относятся к этим темам. Тут видно им сильно не повезло - бойфренд какой-то специальный энтузиаст оказался.
Таких деталей не знаю (лучше valchess скажем спросить). По встреченным англичанам следов этого не замечал. И это совсем другой "Крым" - какие либо чувства по Крыму-1855 никак бы не проецировались на Крым-2014.
Желательность сохранения Британии в нынешних границах повидимому имеет достаточно широкую поддержку среди англичан (там, "чтоб в Фолклендах Аргентина об Англию ноги не вытирала", многие избиратели Тори хотят удержать Шотландию хотя для парламетского большинства тори это крайне невыгодно ...), но бывшую империю вернуть врядли в сколько-то заметных количествах кто-то хочет.
А это напрямую связано - крымнашизм и отсутствие понимания таких вещей как ответственность, допустимые границы, умение вовремя остановиться и прочие социальные навыки цивилизованного человека. То есть они вели себя как раз нормально - для России. Девице было сложнее, для нее, если она успела сколько-нибудь основательно нахвататься западной культуры, такие взгляды не просто неприемлемы, но вполне достойны пожизненной изоляции от цивилизованного общества, а тут еще и шок от того, что сие несет не кто-нибудь, а самые родные и близкие люди, да еще и источник финансирования. Ну и возрастной максимализм, конечно. В целом поведение сторон тут вполне прогнозируемо. И, кстати, много хуже, если бы девица смолчала, а доучившись на их деньги, в следующий раз появилась у них только на чьи-нибудь похороны. Неискренность убиает отношения навсегда, а так еще есть некоторый шанс, что крымнашисты, получив все положенное, сумеют этот опыт должным образом отрефлексировать, покаются - и отношения пусть в урезанном виде, но смогут восстановиться.
"ответственность, допустимые границы, умение вовремя остановиться и прочие социальные навыки цивилизованного человека" в первую очередь должны подсказать, что в чужом доме хозяев не учат, как правильно жить и думать.
я про то, почему взрослые не стали уходить от разговора. потому что крымнашисты, да. а это достаточно целостный психотип с достаточно стандартными реакциями на подобные раздражители.
Ну вот уж про психотип мы ничего не знаем из этого рассказа. И почему не стали уходить - тоже не знаем, известно лишь, что не стали, и что каждая сторона твердила своё.
Да отчего же не знаем? Вот если человек напился и кого-то избил - то мы о нем знаем достаточно много для того, чтобы с удовлетворительной для практики вероятностью прогнозировать его поведение в аналогичных ситуациях в будущем. Здесь диагностический признак не слабее: крымнаш - значит у человека точно есть все перечисленные мной выше проблемы, плюс склонность к агрессии и, соответственно, крайне низкий эмоциональный интеллект. Отсюда и достаточно достоверные прогнозы его поведения, кои и понимаются под "мы знаем про психотип".
А вот это они зачем делали? Больше не о чем было поговорить?
Reply
Но видно, что обе стороны не захотели и не смогли уйти от лобового столкновения.
Reply
Reply
+1
И средне-статистическому западному парню этот "Крым" по барабану, восновном они довольно индифферентно относятся к этим темам. Тут видно им сильно не повезло - бойфренд какой-то специальный энтузиаст оказался.
Reply
Reply
И это совсем другой "Крым" - какие либо чувства по Крыму-1855 никак бы не проецировались на Крым-2014.
Желательность сохранения Британии в нынешних границах повидимому имеет достаточно широкую поддержку среди англичан (там, "чтоб в Фолклендах Аргентина об Англию ноги не вытирала", многие избиратели Тори хотят удержать Шотландию хотя для парламетского большинства тори это крайне невыгодно ...), но бывшую империю вернуть врядли в сколько-то заметных количествах кто-то хочет.
Reply
Reply
Там конфликт был классовый, а не идеологический.
Reply
В целом поведение сторон тут вполне прогнозируемо. И, кстати, много хуже, если бы девица смолчала, а доучившись на их деньги, в следующий раз появилась у них только на чьи-нибудь похороны. Неискренность убиает отношения навсегда, а так еще есть некоторый шанс, что крымнашисты, получив все положенное, сумеют этот опыт должным образом отрефлексировать, покаются - и отношения пусть в урезанном виде, но смогут восстановиться.
Reply
Reply
потому что крымнашисты, да.
а это достаточно целостный психотип с достаточно стандартными реакциями на подобные раздражители.
Reply
И почему не стали уходить - тоже не знаем, известно лишь, что не стали, и что каждая сторона твердила своё.
А так-то оно конечно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment