Про "целились в коммунизм..."

Apr 12, 2017 14:48

А ведь "целились в коммунизм, а попали в Россию" - это совершенно естественный результат идеологии, долгое время доминирующей среди российской интеллигенции ("прогрессивной", западнической её части ( Read more... )

ideology, understanding, discourse, intelligencia

Leave a comment

evgenevg1 April 17 2017, 05:06:05 UTC
Безусловно-""целились в коммунизм, а попали в Россию",звучит красиво,даже театрально.Что же такое был этот пресловутый "коммунизм"?Этим термином обозначалась попытка сохранение Российской Империи,России,на основе новых производственных отношений,по сути СССР попытка реформирования РИ.Попытка неудачная, к историческому длению невозможная,обанкротившаяся прежде всего экономически.Так что "коммунизм" был "за Россию",за империю,это было суть одно ( ... )

Reply

a_bugaev April 17 2017, 07:58:10 UTC
"попытка сохранение Российской Империи,России,на основе новых производственных отношений"

Похоже, сюжет про мировую революцию прошёл мимо Вас.

Reply

evgenevg1 April 17 2017, 15:18:07 UTC
Абсолютно верно,именно "сюжет","разговорный жанр","декларации".Мало ли какие сюжеты декларируются.Вот,кто помнит сюжет о "энергетической сверхдержаве"?А прошло то,не более 5-7 лет...
Для анализа необходимо оценка обьективной реальности,а обьективно,по содержанию,Российская Империя была сохранена,была предпринята попытка реформы,попытка перехода к интенсивному существованию,неудача-невозможность и распад СССР.Кстати,Владимир Ильич,определенно говорил о госкапитализме,вполне обьективно,без фантазий и ожиданий...

Reply

a_bugaev April 17 2017, 15:27:03 UTC
Ну то есть не знаете и не понимаете роль этого периода в генезисе советского строя.

Reply

evgenevg1 April 17 2017, 17:12:51 UTC
Почему же,и знаю,и понимаю-второстепенность.Более того,я даже успел побеседовать с непосредственными участниками.Первостепенность-"Великий перелом".

Reply

stierliz April 20 2017, 22:05:59 UTC
Какая второстепенность? Для этого революцию и делали. Вот как раз второе издание РИ, ухудшенное, было вынужденным и полагалось поначалу временным. И все революционеры и перестройщики именно что плевать хотели на Россию - одни грезили о мировой революции - другие о вливании в мировой капитализм.

Reply

evgenevg1 April 21 2017, 04:23:10 UTC
"Для этого революцию и делали." Всегда один и тот же вопрос: "Зачем это? ". Не "Почему?"...
Вообще то, автор рассказал нам,о том, что будучи юным ,и не обладая жизненным опытом ,он абсолютно бесстрашно относился к будущему.Теперь,обладая,он ,абсолютно обоснованно, страшится будущего.Ну,а там где страх,там традиционные переживания-"рыба в Каме была...",добровольный отказ от будущего,охранительные прошлому меры и дальнейшее саморазрушение,
К сожалению ,автор,как и большинство жителей РФ,до сих пор находятся в плену фатальной иллюзии ,которая чревата даже более катастрофическими последствиями чем децентрализация СССР.

Reply

stierliz April 21 2017, 10:22:29 UTC
Не понял вашего текста вовсе. Фатальная иллюзия это то, что вы что-то понимаете.

Reply

evgenevg1 April 21 2017, 12:22:07 UTC
Я почти в этом не сомневался...

Reply


Leave a comment

Up