Метафоры и мифологическое мышление

[a_bugaev]

Наталья Чудова поделилась в ФБ ценной ссылкой.
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МЕТАФОРА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ: АМЕРИКАНСКИЙ, ЕВРОПЕЙСКИЙ И РОССИЙСКИЙ ВАРИАНТЫ ИССЛЕДОВАНИЯИ только начав читать, я вдруг осознал, что ведь Лакофф дает ключ для объяснения живучести мифологических способов мировосприятия

Comments

[anonymous]

У Lakoff-а есть гораздо более известные книжки: "Guide to Thinking and Talking Democratic", "Moral Politics" и ее упрощенная версия ("Don't Think of an Elephant"). Последняя книжка особенно популярна в США. Эти книжки, увы, надо знать.
Все эти книжки о том, как правильно обманывать людей. Точнее, как добиться того, чтобы люди сами стали себя обманывать. Например, как добиться того, чтобы людей не возмущали гей-браки и другие возмущающие их вещи. К счастью, 86% есть не только в России, но и в США. И именно на этом последнем пункте разные Lakoff-ы получили противоречие.
Но книжки эти надо знать. С одной стороны русские очень умны. С другой - совершенно беспомощны против стандартных ловушек. Результат - пустые, но яростные, словесные драки абсолютно не по существу. В нормальных людях пробуждаются худшие качества, на пустом месте.
Человека, который живет в Америке, поражает с какой легкостью русские втягиваются в бессмысленные, беспредметные споры о "гауссовости выборов", о "сажать/не сажать пусси-райот", о "правомерности" результатов референдума в Крыму и пр. [Вы тоже однажды сильно удивили по поводу русских войск в Крыму]. В Америке любой из этих споров принципиально невозможен. Т.е. 1-2 спорщика найдутся, но массово - нет. Демократы и республиканцы тратят огромные (если верить Lakoff) деньги на поиски хитроумных одурачивающих framе-ов (пользуясь терминологией Lakoff). А в России и делать-то ничего не надо, беспредметные framе-ы весьма распространены.
Те же митинги "против коррупции" в США невозможны, потому что никто не в состоянии объяснить в чем "ожидаемый результат" этих митингов. Frame "против коррупции" будет отфутболен как бессмысленный. Единственным исключением можно считать недавние антитрамповские выступления студентов, но как же быстро это прекратилось!
Книжки Lakoff-а очень стоит почитать. Чтобы не втягиваться в бессмыслицу, давить ее в зародыше. Это, хотя и обязательное, но очень неприятное чтение, т.к. Lakoff - беспринципный аморальный либерал. В таком случае можно почитать Frank Luntz. Тоже словесный мошенник, но уже с консервативной стороны, т.е. не так гадко. Хотя Lakoff хитроумнее (на мой взгляд) и изощреннее.