(no subject)
«все, что предложено к сносу, - это не исторические объекты, это не объекты той среды, которая должна быть воссоздана.
Это объекты, которые город имеет право убрать для того, чтобы воссоздать иную среду, но соответствующую архитектурному облику Замоскворечья». Ю.М.Л.
www.expert.ru/printissues/expert/2010/38/ugol_stal_i_narodnue_artisty/
archnest.com/mainpage/blog/1421
"Решения, которые привели к сносу усадьбы Алексеевых, готовили ведущие специалисты в области охраны историко-культурного наследия. Лучше этих экспертов Москву не знает никто.
...
признайтесь /пишет Сергей Агеев/,
хотим-то мы все «нормальных ансамблей». Потому и пишет Григорий Ревзин, при всем своем уважении к постмодернистскому «средовому подходу» в архитектуре, про «недосреду» Остоженки, что на самом деле мы все хотим видеть что-то цельное, завершенное. Как Улица зодчего Росси. То есть не «среду» вовсе, а гармоничный ансамбль. Отсюда наша тяга к ретроразвитию как к простому варианту качественного нового строительства. Исторические виды как удачные проектные перспективы, но не участник диалога, не контекст. Поэтому среда в Кадашах, признанная отцами города слабым проектом, недостойна ни сохранения, ни полноценного восстановления. Выиграл другой проект «регенерации» - аккуратные симметричные рублевские коттеджи оказались лучше аутентичных «поповских домиков» со сбитым ритмом окон.
...
Это действительно путь из «Третьего Рима в третий мир»."
горестные и справедливые слова
Это объекты, которые город имеет право убрать для того, чтобы воссоздать иную среду, но соответствующую архитектурному облику Замоскворечья». Ю.М.Л.
www.expert.ru/printissues/expert/2010/38/ugol_stal_i_narodnue_artisty/
archnest.com/mainpage/blog/1421
"Решения, которые привели к сносу усадьбы Алексеевых, готовили ведущие специалисты в области охраны историко-культурного наследия. Лучше этих экспертов Москву не знает никто.
...
признайтесь /пишет Сергей Агеев/,
хотим-то мы все «нормальных ансамблей». Потому и пишет Григорий Ревзин, при всем своем уважении к постмодернистскому «средовому подходу» в архитектуре, про «недосреду» Остоженки, что на самом деле мы все хотим видеть что-то цельное, завершенное. Как Улица зодчего Росси. То есть не «среду» вовсе, а гармоничный ансамбль. Отсюда наша тяга к ретроразвитию как к простому варианту качественного нового строительства. Исторические виды как удачные проектные перспективы, но не участник диалога, не контекст. Поэтому среда в Кадашах, признанная отцами города слабым проектом, недостойна ни сохранения, ни полноценного восстановления. Выиграл другой проект «регенерации» - аккуратные симметричные рублевские коттеджи оказались лучше аутентичных «поповских домиков» со сбитым ритмом окон.
...
Это действительно путь из «Третьего Рима в третий мир»."
горестные и справедливые слова