(no subject)

[a_barhin]

любой советский архитектор знает,
что к любому плану можно нарисовать стилистически любые фасады,
это связано с давлением на мастеров на протяжении десятков лет,
частой переменой принципов и стилей,
это столь очевидно, что не требует обсуждения,
это требует сострадания

не его нет, у некоторых,
при чтении бесчисленных этих в разной мере вульгарности текстов
постоянно возникает один вопрос: а на каком основании?
ответа нет,
я не испытываю удовольствия от унижения других,
я в этом не нуждаюсь,

я могу сказать, что неоренессанс Жолтовского изящней работ Щусева,
но я не обливаю помоями мастеров прошлого

конечно, эти всплески желчи можно считать болезнью,
можно мысленно заменять прилагательные,
но иногда бывает нужно и обматерить

ну вот скажем "импотентную" архитектуру лучше назвать "нейтральной"
"ублюдочную" - "странной",
так принято в приличном обществе

что касается позиции руководителей московских мастерских
- по поводу ли московских сносов или башен Газпрома -
то они заняты бизнесом, руководят, выживают,
такова роль архитектора,
работать и молчать при социализме,
работать и молчать при капитализме,
поэтому нет дискуссий и критики,
из текстов только реклама,
так понимается общее благо,