Определение фашизма
В связи с событиями последних полутора лет вопрос о фашизме стал животрепещущим, и тут всё упёрлось в простой вопрос: а что же это такое - фашизм? Где его определение?
Тут вспоминают определение Димитрова (на самом деле - Коминтерна) и признаки Умберто Эко. Но определение Димитрова очень уж классово-марксистское и вряд ли убедит не марксистов. И даже для марксистов оно довольно расплывчатое. Признаки же Эко эклектичны настолько, что под них можно притянуть, наверное, большую часть человечества. А что, кроме Димитрова и Эко, больше ничего нет?
Оставив в стороне свои размышления на тему (https://a-amrod.livejournal.com/25805.html), есть и ещё. Например, в 2004г вышла книга Майкла Манна, англо-американского исследователя истории политических режимов, с простым и говорящим названием «Фашисты». Так вот, Манн тоже дал своё определение фашизма. А именно:
Фашизм - это попытка создать трансцендентное (т.е. обобщающее, надклассовое) национальное государство, при помощи парамилитаризма проведя народ через чистки.
Я не буду обсуждать степень верности, но к мнению специалиста по исследованию вопроса (в отличие от политика Димитрова и писателя Эко), как минимум, стоит отнестись серьёзно. И не ограничиваться только признаками Умберто Эко и определением Димитрова.
Тут вспоминают определение Димитрова (на самом деле - Коминтерна) и признаки Умберто Эко. Но определение Димитрова очень уж классово-марксистское и вряд ли убедит не марксистов. И даже для марксистов оно довольно расплывчатое. Признаки же Эко эклектичны настолько, что под них можно притянуть, наверное, большую часть человечества. А что, кроме Димитрова и Эко, больше ничего нет?
Оставив в стороне свои размышления на тему (https://a-amrod.livejournal.com/25805.html), есть и ещё. Например, в 2004г вышла книга Майкла Манна, англо-американского исследователя истории политических режимов, с простым и говорящим названием «Фашисты». Так вот, Манн тоже дал своё определение фашизма. А именно:
Фашизм - это попытка создать трансцендентное (т.е. обобщающее, надклассовое) национальное государство, при помощи парамилитаризма проведя народ через чистки.
Я не буду обсуждать степень верности, но к мнению специалиста по исследованию вопроса (в отличие от политика Димитрова и писателя Эко), как минимум, стоит отнестись серьёзно. И не ограничиваться только признаками Умберто Эко и определением Димитрова.