12 пинков пониже спины. Начало

Sep 13, 2017 22:15


Владимир Леви любил людей и писал книги. У него хорошо получалось. В одной из книг он предложил «теорию скачков». «Скачок» - это резкий «прыжок в сторону», нарушающий течение вашей жизни. Зачем?

Когда мы первый раз читали эту книгу, не знали этого. Наша жизнь была комфортной, размеренной и предсказуемой. Легко складывалась карьера. Денег было ( Read more... )

#дорога

Leave a comment

zan_off September 25 2017, 12:56:08 UTC
мне нравятся ваши записи, Анна. спасибо, что делитесь.
скажите, вы пишите вместе с мужем или вести рассказ от третьего лица множественного числа это поэтикус плюралис ?

Reply

a_nerozina September 25 2017, 21:43:41 UTC
Спасибо за критику, очаровательно обернутую филологическими бантиками :)
Спасибо за элегантность!
Сразу вспоминается ИльфоПетровское. Когда к ним приставали с вопросом "как вы пишете вдвоем", они отвечали: "как братья Гонкуры. Один бегал по издательствам, а второй сторожил рукопись, чтобы не украли :)
Правдивый ответ сложнее. Иногда по клавиатуре бегают мои руки. Иногда его. Он опытный литератор. Я веселый фантазер. Он бывалый путешественник. Но за рулем машины все равно я.
Так что пока мы в одной машине, мы вместе :)))

Reply

zan_off September 26 2017, 07:57:07 UTC
а не было никакой критики)) - как раз это "мы" придает трогательности рассказам. Продолжайте, прошу , именно с этим "мы" - очень мило, ей-богу
а "бантик" (если вы о термине) был один вроде бы?..

Reply

a_nerozina September 26 2017, 08:52:52 UTC
Сам факт наличия маленького бантика из слов уже приятен девушке, измученной филологическим образованием :)
Честно говоря Вы нас немного успокоили.
Душил синдром неопределенности авторской самоиндентификации.
Благодаря Вам мы выдохнули,
И продолжили тиранить клавиатуру в четыре руки.

Reply

a_nerozina September 26 2017, 09:07:06 UTC
Внимательно почитали Ваш журнал.
Нам близки ваши рассуждения о языке.
Особенно когда так:
"Чтобы мы оставались людьми, нам нужно создавать знаки. Творить символы.
А мы, человеки, - не знаки ли? Сотворенные по подобию, таящие каждый свой смысл, имеющие каждый свои очертания и ПРИзнаки?
Если не творим, не отдаемся творчеству - ничего НЕ ЗНАЧИМ. НЕ ЗНАКИ. Незнаки ни к чему не нужны, их не жалко лишаться.
Вот я и думаю, сколько нас останется, сколько выживет? Единицы?"

Наглая просьба. дайте источник статьи Барта. там где про фашизм языка... Вы ее цитируете в одной из заметок.

Reply

zan_off September 27 2017, 06:30:16 UTC
это его актовая речь 77 года, легко гуглится

Reply

a_nerozina September 27 2017, 08:26:27 UTC
Спасибо! Ищем...

Reply


Leave a comment

Up