«Допрос третьей степени» сквозь время и пространство.
Оригинал взят у midgard_msk в «Допрос третьей степени» сквозь время и пространство.
Осьмнадцатого числа сего месяца я пообещал corporatelie выложить в развитие его поста несколько дополнительных документов по сабжу. Обещания, безусловно, надо выполнять. Тем более что тема срачегенчрезвычайно дискутабельная.
Часть доков из перечня достаточно известна, некоторая - куда меньше. Все они взяты из открытых и опубликованных источников, так что никаких срывов покровов™ и археографических открытий не предвидится, но, тем не менее, они достаточно выпукло отображают эволюцию взглядов высшего руководства страны на вопрос применения «мер физического воздействия»© в период от «столыпинской реакции» до смерти Сталина.
№1.
Циркуляр министра внутренних дел П.А.Столыпина губернаторам и градоначальникам о недопущении насилия над заключенными.
17 мая 1908 г.{выделено в документе}
Губернаторам и Градоначальникам
В Министерство Внутренних Дел поступили сведения о нескольких случаях допущения чинами тюремной администрации и полиции насилия над заключенными, причем эта противозаконная мера применялась иногда при допросах с целью вынудить откровенные показания от арестованных.
Подобные факты с несомненностью свидетельствуют об отсутствии должного надзора за действиями означенных административных чинов со стороны Начальников губерний, последствием чего и являются приведенные злоупотребления властью.
Признавая вполне соответственным применение самых решительных мер, включительно до действия оружием, для подавления беспорядков и при сопротивлении власти, я однако совершенно не допускаю возможности насилия над лицами задержанными, в виду чего предлагаю Вашему ... внушить эти мои указания всем подведомственным Вам должностным лицам, в непосредственное ведение коих поступают арестованные, и принять все меры к искоренению всяких насилий в отношении арестантов, с тем, чтобы указанный мною принцип был строго проведен в жизнь не посредством формальной передачи настоящего моего распоряжения по инстанциям, а путем личного с Вашей стороны руководительства действиями исполнительных чинов.
Подписал: Министр Внутренних Дел Статс-Секретарь Столыпин
Скрепил: Директор Трусевич
Верно: За Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 260. Д. 145. Л. 139. Заверенная копия. {ссылка 2001 года, сейчас недействительна!}
Опубл.: Политическая полиция и политический терроризм в Pоссии (вторая половина XIX - начало ХХ вв.). Сборник документов. М.: АИРО-ХХ, 2001. С. 292 - 293. Док. № 119.
№2.
Обращение Г. Г. Ягоды ко всем чекистам в связи с перегибами в следствии*.Август 1931 г.
Совершенно секретно
ВСЕМ ЧЕКИСТАМ
Дорогие товарищи!
За последнее время ко мне через ЦКК, Прокуратуру, а также и непосредственно поступил ряд заявлений и жалоб на на действия отдельных наших сотрудников, допускающих якобы такие приемы в следствии, которые вынуждают обвиняемых давать ложные показания и оговаривать себя и других.{подчеркнуто карандашом}
При расследовании оказалось, что подавляющая часть заявлений представляют собой гнусную ложь наших политических и классовых врагов, которые пытаются при помощи клеветы на органы ОГПУ ускользнуть от заслуженного наказания. НО НЕСКОЛЬКО ЗАЯВЛЕНИЙ ВСЕ ЖЕ ИМЕЛИ ПОД СОБОЙ ПОЧВУ{Caps-атака: так в документе}.
Я должен, однако, подчеркнуть, что отмечаемые мною единичные перегибы в следствии, БЕЗУСЛОВНО, НЕ НОСЯТ ХАРАКТЕРА КАКОЙ-ЛИБО СИСТЕМЫ, ЯВЛЯЮТСЯ СЛУЧАЙНЫМИ ЕДИНИЧНЫМИ ЭПИЗОДАМИ, КОТОРЫЕ ЛЕГКО ИСКОРЕНИТЬ И УСТРАНИТЬ.
Но и эти, единичные, случаи показывают, что в той острой борьбе с контрреволюцией, которую под руководством партии ведет ее вооруженный отряд ОГПУ, некоторые товарищи прибегали при допросах к совершенно недопустимым методам обращения с подследственными, злоупотребили своим положением следователя и, как показало расследование, руководствовались при этом необъективными интересами дела.
Применением недопустимых в нашей работе приемов следствия наши работники не только позорят органы ОГПУ, но и по существу запутывают дело, давая тем самым возможность ускользнуть подлинному врагу.
Допустившие эти действия работники заслужили самого беспощадного и жестокого наказания.
За 13 лет борьбы с врагами пролетарской революции сотрудники органов ОГПУ показали себя стойкими борцами за дело рабочего класса, решительно и беспощадно расправляясь с нашими классовыми врагами, органы ВЧК-ОГПУ никогда не позволяли себе проявления жестокости или издевательства над врагом - в этом громадная внутренняя сила ОГПУ.
Славным боевым девизом ОГПУ всегда было и остается «БЕСПОЩАДНАЯ БОРЬБА С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ, НО НЕ ЖЕСТОКОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ВРАГА». Этим девизом, являющимся одним из источников нашей силы и превосходства над врагами революции, мы неуклонно должны руководствоваться и впредь.
Мы всегда побеждали врага не применением каких-то особых методов при допросах, а силой сознания своей правоты, сознания того, что нам поручено нашей ленинской партией, всем рабочим классом дело защиты пролетарской революции.
Мы расправляемся с врагами Советского Союза, твердо сознавая, что вся наша партия и рабочий класс в целом поддерживают нас в этой трудной борьбе. Но никогда партия и рабочий класс нам не простят, если мы хоть в малейшей мере станем прибегать к приемам наших врагов. Издевательства над заключенными, избиения и применение других физических способов воздействия являются непременными атрибутами всей белогвардейщины.
ОГПУ ВСЕГДА С ОМЕРЗЕНИЕМ ОТБРАСЫВАЛО ЭТИ ПРИЕМЫ КАК ОРГАНИЧЕСКИ ЧУЖДЫЕ ОРГАНАМ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ.
Чекист, допустивший хотя бы малейшее издевательство над арестованным, допустивший даже намек на вымогательство показаний - это не чекист, а враг нашего дела.
Каждый наш работник должен знать и помнить, что даже малейшая его ошибка, сделанная хотя бы и не по злой воле, пятном позора ложится на всех нас.
Этим моим письмом я предостерегаю всех чекистов, каковы бы ни были их заслуги, что повторение подобных случаев встретит беспощадную кару.
Вместе с тем я предостерегаю против возможности ослабления нашей борьбы с контрреволюцией в смысле проявления расхлябанности и беспомощности перед лицом упорного и несдающегося врага.
Чекист не должен давать обвиняемому руководить собой.
Надо твердо помнить, что среди попадающихся к нам противников есть элементы, готовые дать любое показание с целью добиться своего освобождения, а иногда сознательно стремятся навести наши органы на ложный след. Со стороны руководящих работников обязательна критическая проверка материалов следственного производства фактами и действенное руководство агентурной и следственной работой.
Но в тоже время надо внимательно следить за тем, чтобы наши уполномоченные под видом критики существа дела не вносили бы элементов жалости и снисхождения к врагу.
Товарищи чекисты! 13 лет мы ведем борьбу с врагами Советского Союза.
Нет ни одного пятна на славном знамени ОГПУ.
Впереди еще многие годы борьбы и славных побед. Сплотим же еще теснее наши чекистские ряды!
Зам. пред ОГПУ [подпись] Ягода
АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 171. Л. 6 - 9. Подлинник. Машинопись. {ссылка 2003 года!}
Опубл.: Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 - декабрь 1936. Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. В.Н.Хаустов, В.П.Наумов, Н.С.Плотникова. М.: МФД, 2003. С. 277 - 279. Док. № 272.
№3.
Шифротелеграмма И.В. Сталина секретарям обкомов, крайкомов и руководству
НКВД-УНКВД о применении мер физического воздействия в отношении "врагов народа".
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 145 - 146. Подлинник. Машинопись.
Опубл.: Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш». 1939 - март 1946. / Сост В.Н.Хаустов, В.П.Наумов, Н.С.Плотникова. М.: МФД: Материк, 2006. С. 14 - 15. Док. №8.
№4.
Из письма министра государственной безопасности СССР В.С.Абакумова И.В.Сталину о практике ведения следствия в органах МГБ.
17 июля 1947 г.
Сов. секретно
Товарищу СТАЛИНУ И. В.<...>
7. В отношении арестованных, которые упорно сопротивляются требованиям следствия, ведут себя провокационно и всякими способами стараются затянуть следствие, либо сбить его с правильного пути, применяются строгие меры режима содержания под стражей.
К этим мерам относятся:
а) перевод в тюрьму с более жестким режимом, где сокращены часы сна и ухудшено содержание арестованного в смысле питания и других бытовых нужд;
б) помещение в одиночную камеру;
в) лишение прогулок, продуктовых передач и права чтения книг;
г) водворение в карцер сроком до 20 суток.
Примечание: В карцере, кроме привинченного к полу табурета и койки без постельных принадлежностей, другого оборудования не имеется; койка для сна предоставляется на 6 часов в сутки; заключенным, содержащимся в карцере, выдается на сутки только 300 гр. хлеба и кипяток и один раз в 3 дня горячая пища; курение в карцере запрещено.
8. В отношении изобличенных следствием шпионов, диверсантов, террористов и других активных врагов советского народа, которые нагло отказываются выдать своих сообщников и не дают показаний о своей преступной деятельности, органы МГБ, в соответствии с указанием ЦК ВКП(б) от 10 января 1939 года, применяют меры физического воздействия.{выделение мое - midgard_msk}
В центре - с санкции руководства МГБ СССР.
На местах - с санкции министров государственной безопасности республик и начальников краевых и областных Управлений МГБ.
9. В целях проверки искренности поведения арестованных на следствии, правдоподобности их показаний и для более полного разоблачения их, практикуется подсада в камеру к арестованным агентов МГБ и организуется техника секретного подслушивания в камере.
В качестве внутрикамерных агентов используются арестованные, чистосердечно рассказавшие о своих преступлениях, а также осужденные на небольшие сроки.
Арестованные и осужденные, привлекаемые в качестве внутрикамерных агентов, предварительно проверяются через другую агентуру и при помощи техники секретного подслушивания.
В некоторых случаях для внутрикамерной разработки арестованных практикуется подсада в камеру под видом арестованных - сотрудников МГБ или агентов с воли.
<...>
Необходимо отметить, что произведенной в соответствии с решением ЦК ВКП(б) повсеместной проверкой следственной работы в органах МГБ, о чем Вам было доложено 2 июня с. г. за № 2820/, выявлено, что некоторые чекисты забыли и в ряде случаев извратили многие положения из указанной выше практики ведения следствия. Кроме того, вновь пришедшие за последние годы на работу в МГБ товарищи ряд этих положений не знают.
Поэтому изложенная выше практика в некоторой части найдет свое отражение в подготавливаемом в настоящее время МГБ СССР приказе об улучшении следственной работы в органах МГБ.
Приказ представлю Вам дополнительно.
Абакумов
РГАНИ. Ф. 89. Оп. 18. Д. 12. Л. 1 - 10. Машинописная копия, изготовленная на ранее мая 1992 г.
Опубл.: Лубянка. Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917 - 1991. Справочник. Под ред. акад. А.Н.Яковлева; авторы-сост.: А.И.кокурин, Н.В.Петров. М.: МФД, 2003. С. 643 - 647. Док. №158.
№5.
Записка С.Д.Игнатьева И.В.Сталину о выполнении указаний.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 10. Л. 160 - 161. Подлинник. Рукопись.
Опубл.: Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 - март 1953. Документы высших органов партийной и государственной власти / Сост. В.Н.Хаустов, В.П.Наумов, Н.С.Плотникова. М.: МФД: Материк, 2007. С. 522 - 523. Док. №224.
№6.
Приказ министра внутренних дел СССР Л.П. Берия № 0068 "О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия".
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 1299. Л. 246 - 247. Подлинник. Машинопись, подпись-автограф Л.П.Берия
Опубл.: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. В.Наумов, Ю.Сигачев. М.: МФД, 1999. С. 28 - 29. Раздел I. Док. №8.
№7.
Показания бывшего начальника внутренней тюрьмы МГБ СССР А.Н. Миронова о пытках арестованных в период следствия по "делу врачей".23.12.1955
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ
10 декабря 1955 г. военный прокурор отдела Главной военной прокуратуры подполковник юстиции Н. Александров допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением статей 162-168 УПК РСФСР.
МИРОНОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, 1896 года рождения. Родился в д. Богомолка Кубино-Озерского района Вологодской обл., работает управляющим делами в лаборатории измерительных приборов АН СССР, женат, русский, образование 6 классов, из батраков, ранее не судим, член КПСС с 1932 г., проживает по адресу: Большой Комсомольский пер., д. 5, кв. 5.
В соответствии со ст. 164 УПК РСФСР я предупрежден об уголовной ответственности по статьям 92 и 95 УК РСФСР за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.
По настоящему делу я могу показать следующее. В органах ВЧК - ОГПУ - НКВД - МВД - МГБ я состоял на службе с 1921 г. Во Внутренней тюрьме на разных должностях я служил с 1924 г. Вначале был старшим надзирателем, дежурным помощником начальника тюрьмы и начальником тюрьмы с 1937 г. по май 1953 г. В запас ушел полковником госбезопасности.
ВОПРОС. Скажите, с разрешения кого во Внутренней тюрьме МВД СССР применялось физическое воздействие в период производства предварительного следствия в отношении арестованных?
ОТВЕТ. Во Bнутренней тюрьме МВД СССР бить арестованных начали в декабре1952 г., а до этого от нас работникинаправлялись в Лефортовскую тюрьму с 6 ноября 1952 г. по указанию заместителя министра государственной безопасности РЮМИНА и его заместителей. Также с этого времени применялись и наручники в период производства предварительного следствия в отношении арестованных. В отношении каждого человека было указание того или иного заместителя министра. Учета применения физического воздействия к арестованным мы не вели в тюрьме. Но в отношении каждого арестованного на каждый конкретный случай имелось разрешение от заместителя министра соответствующего, т.е. который наблюдал за определенными управлениями. Применяли непосредственно физическое воздействие работники тюрьмы: были вовлечены два человека - БЕЛОВ И КУНИШНИКОВ - лейтенанты. Они из органов были уволены вместе со мной. Били арестованных резиновыми палками. Что касается применения наручников к арестованным, то я вел список с указанием, кто назначил наручники и на сколько суток. Назначал наручники только заместитель министра, который наблюдал за соответствующим управлением. Список о применении наручников хранился в столе у дежурного. Когда я был уволен, да еще в марте 1953 г. прекратили применение наручников, список был передан в канцелярию тюрьмы.< …>
Снятие наручников происходило по указанию соответствующего следователя. После прочтения протокола уточняю, что сроки применения наручников к арестованным заместителем министра не указывались. Когда только начали применять наручники, то бывший заместитель министра ГОГЛИДЗЕ дал указание, что наручники в дневное время одевать в положении рук сзади, а в ночное время - спереди. О применении наручников и избиения в отношении определенных арестованных мне обычно звонили начальники следственных отделов управлений. В каждом конкретном случае я проверял эти указания, звонил соответствующим заместителям министра. Убедившись, что указание исходит от заместителя министра, я давал указания надеть наручники или провести избиение. При применении физического воздействия к арестованным я все время присутствовал, а наручники надевали в первое время в моем присутствии, а потом непосредственно исполнители - дежурные по тюрьме.
Больше всего указаний о применении наручников и избиению арестованных давал ГОГЛИДЗЕ, он тогда был первым заместителем министра, и в связи с болезнью ИГНАТЬЕВА - министра, замещал его. Также [указания] давали и другие заместители, в том числе и РЯСНОЙ, как на применение избиения, так и применение наручников.
Больше по делу показать ничего не знаю.
С моих слов записано верно и мне прочитано.
МИРОНОВ
Военный прокурор отдела Главной военной прокуратуры, подполковник юстиции Н. АЛЕКСАНДРОВ
Копия верна: подлинник хранится в материалах проверки по делу ЭЙДУСА Я.А.
/№ М-5244/: НП 3524-53.
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 6913. Л. 28-28. Копия. Машинопись.
Опубл.: Государственный антисемитизм в СССР от начала до кульминации. 1938-1953. Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. Г.В.Костырченко. М.: МФД: Материк, 2005. Раздел IV. Док. №177.* Такое отношение к арестованным сохранялось и в дальнейшем. «[...]Люди доходят до смешного: "А могу ли прикрикнуть на арестованного, если он этого достоин? А вдруг сорвется резкий тон моего с ним разговора, - допускается ли это при новой конституции?" Такие рассуждения неправильны. Это самая настоящая чепуха, так могут рассуждать только не чекисты.
Для меня совершенно непонятно, как это при прежнем тюремном режиме могли допускать такое поведение арестованных, как например И.Н.Смирнова. При допросе он ругал следователя, но вместо того, чтобы посадить Смирнова в карцер и продержать в нем 10 дней для того, чтобы он почувствовал свою неправду, чтобы, выйдя из карцера, с него сошло 10 потов, его оставляют в покое. Следователь должен был вести себя иначе и посадить арестованного на место. А у нас выходит так, что этот самой Смирннов объявляет голодовку, а его начинают кормить сахаром и яйцами. Такую "голодовку" может выдержать каждый. [...]» (Из доклада наркома внутренних дел СССР Н.И.Ежова на совещании руководящего состава НКВД 3 декабря 1936 год // Н.Петров, М.Янсен. "Сталинский питомец" - Николай Ежов. М.: РОССПЭН, 2009. С. 274 - 275).
Осьмнадцатого числа сего месяца я пообещал corporatelie выложить в развитие его поста несколько дополнительных документов по сабжу. Обещания, безусловно, надо выполнять. Тем более что тема срачегенчрезвычайно дискутабельная.
Часть доков из перечня достаточно известна, некоторая - куда меньше. Все они взяты из открытых и опубликованных источников, так что никаких срывов покровов™ и археографических открытий не предвидится, но, тем не менее, они достаточно выпукло отображают эволюцию взглядов высшего руководства страны на вопрос применения «мер физического воздействия»© в период от «столыпинской реакции» до смерти Сталина.
№1.
Циркуляр министра внутренних дел П.А.Столыпина губернаторам и градоначальникам о недопущении насилия над заключенными.
17 мая 1908 г.{выделено в документе}
Губернаторам и Градоначальникам
В Министерство Внутренних Дел поступили сведения о нескольких случаях допущения чинами тюремной администрации и полиции насилия над заключенными, причем эта противозаконная мера применялась иногда при допросах с целью вынудить откровенные показания от арестованных.
Подобные факты с несомненностью свидетельствуют об отсутствии должного надзора за действиями означенных административных чинов со стороны Начальников губерний, последствием чего и являются приведенные злоупотребления властью.
Признавая вполне соответственным применение самых решительных мер, включительно до действия оружием, для подавления беспорядков и при сопротивлении власти, я однако совершенно не допускаю возможности насилия над лицами задержанными, в виду чего предлагаю Вашему ... внушить эти мои указания всем подведомственным Вам должностным лицам, в непосредственное ведение коих поступают арестованные, и принять все меры к искоренению всяких насилий в отношении арестантов, с тем, чтобы указанный мною принцип был строго проведен в жизнь не посредством формальной передачи настоящего моего распоряжения по инстанциям, а путем личного с Вашей стороны руководительства действиями исполнительных чинов.
Подписал: Министр Внутренних Дел Статс-Секретарь Столыпин
Скрепил: Директор Трусевич
Верно: За Делопроизводителя [Подпись неразборчива]
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 260. Д. 145. Л. 139. Заверенная копия. {ссылка 2001 года, сейчас недействительна!}
Опубл.: Политическая полиция и политический терроризм в Pоссии (вторая половина XIX - начало ХХ вв.). Сборник документов. М.: АИРО-ХХ, 2001. С. 292 - 293. Док. № 119.
№2.
Обращение Г. Г. Ягоды ко всем чекистам в связи с перегибами в следствии*.Август 1931 г.
Совершенно секретно
ВСЕМ ЧЕКИСТАМ
Дорогие товарищи!
За последнее время ко мне через ЦКК, Прокуратуру, а также и непосредственно поступил ряд заявлений и жалоб на на действия отдельных наших сотрудников, допускающих якобы такие приемы в следствии, которые вынуждают обвиняемых давать ложные показания и оговаривать себя и других.{подчеркнуто карандашом}
При расследовании оказалось, что подавляющая часть заявлений представляют собой гнусную ложь наших политических и классовых врагов, которые пытаются при помощи клеветы на органы ОГПУ ускользнуть от заслуженного наказания. НО НЕСКОЛЬКО ЗАЯВЛЕНИЙ ВСЕ ЖЕ ИМЕЛИ ПОД СОБОЙ ПОЧВУ{Caps-атака: так в документе}.
Я должен, однако, подчеркнуть, что отмечаемые мною единичные перегибы в следствии, БЕЗУСЛОВНО, НЕ НОСЯТ ХАРАКТЕРА КАКОЙ-ЛИБО СИСТЕМЫ, ЯВЛЯЮТСЯ СЛУЧАЙНЫМИ ЕДИНИЧНЫМИ ЭПИЗОДАМИ, КОТОРЫЕ ЛЕГКО ИСКОРЕНИТЬ И УСТРАНИТЬ.
Но и эти, единичные, случаи показывают, что в той острой борьбе с контрреволюцией, которую под руководством партии ведет ее вооруженный отряд ОГПУ, некоторые товарищи прибегали при допросах к совершенно недопустимым методам обращения с подследственными, злоупотребили своим положением следователя и, как показало расследование, руководствовались при этом необъективными интересами дела.
Применением недопустимых в нашей работе приемов следствия наши работники не только позорят органы ОГПУ, но и по существу запутывают дело, давая тем самым возможность ускользнуть подлинному врагу.
Допустившие эти действия работники заслужили самого беспощадного и жестокого наказания.
За 13 лет борьбы с врагами пролетарской революции сотрудники органов ОГПУ показали себя стойкими борцами за дело рабочего класса, решительно и беспощадно расправляясь с нашими классовыми врагами, органы ВЧК-ОГПУ никогда не позволяли себе проявления жестокости или издевательства над врагом - в этом громадная внутренняя сила ОГПУ.
Славным боевым девизом ОГПУ всегда было и остается «БЕСПОЩАДНАЯ БОРЬБА С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ, НО НЕ ЖЕСТОКОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ВРАГА». Этим девизом, являющимся одним из источников нашей силы и превосходства над врагами революции, мы неуклонно должны руководствоваться и впредь.
Мы всегда побеждали врага не применением каких-то особых методов при допросах, а силой сознания своей правоты, сознания того, что нам поручено нашей ленинской партией, всем рабочим классом дело защиты пролетарской революции.
Мы расправляемся с врагами Советского Союза, твердо сознавая, что вся наша партия и рабочий класс в целом поддерживают нас в этой трудной борьбе. Но никогда партия и рабочий класс нам не простят, если мы хоть в малейшей мере станем прибегать к приемам наших врагов. Издевательства над заключенными, избиения и применение других физических способов воздействия являются непременными атрибутами всей белогвардейщины.
ОГПУ ВСЕГДА С ОМЕРЗЕНИЕМ ОТБРАСЫВАЛО ЭТИ ПРИЕМЫ КАК ОРГАНИЧЕСКИ ЧУЖДЫЕ ОРГАНАМ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ.
Чекист, допустивший хотя бы малейшее издевательство над арестованным, допустивший даже намек на вымогательство показаний - это не чекист, а враг нашего дела.
Каждый наш работник должен знать и помнить, что даже малейшая его ошибка, сделанная хотя бы и не по злой воле, пятном позора ложится на всех нас.
Этим моим письмом я предостерегаю всех чекистов, каковы бы ни были их заслуги, что повторение подобных случаев встретит беспощадную кару.
Вместе с тем я предостерегаю против возможности ослабления нашей борьбы с контрреволюцией в смысле проявления расхлябанности и беспомощности перед лицом упорного и несдающегося врага.
Чекист не должен давать обвиняемому руководить собой.
Надо твердо помнить, что среди попадающихся к нам противников есть элементы, готовые дать любое показание с целью добиться своего освобождения, а иногда сознательно стремятся навести наши органы на ложный след. Со стороны руководящих работников обязательна критическая проверка материалов следственного производства фактами и действенное руководство агентурной и следственной работой.
Но в тоже время надо внимательно следить за тем, чтобы наши уполномоченные под видом критики существа дела не вносили бы элементов жалости и снисхождения к врагу.
Товарищи чекисты! 13 лет мы ведем борьбу с врагами Советского Союза.
Нет ни одного пятна на славном знамени ОГПУ.
Впереди еще многие годы борьбы и славных побед. Сплотим же еще теснее наши чекистские ряды!
Зам. пред ОГПУ [подпись] Ягода
АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 171. Л. 6 - 9. Подлинник. Машинопись. {ссылка 2003 года!}
Опубл.: Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 - декабрь 1936. Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. В.Н.Хаустов, В.П.Наумов, Н.С.Плотникова. М.: МФД, 2003. С. 277 - 279. Док. № 272.
№3.
Шифротелеграмма И.В. Сталина секретарям обкомов, крайкомов и руководству
НКВД-УНКВД о применении мер физического воздействия в отношении "врагов народа".
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 145 - 146. Подлинник. Машинопись.
Опубл.: Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш». 1939 - март 1946. / Сост В.Н.Хаустов, В.П.Наумов, Н.С.Плотникова. М.: МФД: Материк, 2006. С. 14 - 15. Док. №8.
№4.
Из письма министра государственной безопасности СССР В.С.Абакумова И.В.Сталину о практике ведения следствия в органах МГБ.
17 июля 1947 г.
Сов. секретно
Товарищу СТАЛИНУ И. В.<...>
7. В отношении арестованных, которые упорно сопротивляются требованиям следствия, ведут себя провокационно и всякими способами стараются затянуть следствие, либо сбить его с правильного пути, применяются строгие меры режима содержания под стражей.
К этим мерам относятся:
а) перевод в тюрьму с более жестким режимом, где сокращены часы сна и ухудшено содержание арестованного в смысле питания и других бытовых нужд;
б) помещение в одиночную камеру;
в) лишение прогулок, продуктовых передач и права чтения книг;
г) водворение в карцер сроком до 20 суток.
Примечание: В карцере, кроме привинченного к полу табурета и койки без постельных принадлежностей, другого оборудования не имеется; койка для сна предоставляется на 6 часов в сутки; заключенным, содержащимся в карцере, выдается на сутки только 300 гр. хлеба и кипяток и один раз в 3 дня горячая пища; курение в карцере запрещено.
8. В отношении изобличенных следствием шпионов, диверсантов, террористов и других активных врагов советского народа, которые нагло отказываются выдать своих сообщников и не дают показаний о своей преступной деятельности, органы МГБ, в соответствии с указанием ЦК ВКП(б) от 10 января 1939 года, применяют меры физического воздействия.{выделение мое - midgard_msk}
В центре - с санкции руководства МГБ СССР.
На местах - с санкции министров государственной безопасности республик и начальников краевых и областных Управлений МГБ.
9. В целях проверки искренности поведения арестованных на следствии, правдоподобности их показаний и для более полного разоблачения их, практикуется подсада в камеру к арестованным агентов МГБ и организуется техника секретного подслушивания в камере.
В качестве внутрикамерных агентов используются арестованные, чистосердечно рассказавшие о своих преступлениях, а также осужденные на небольшие сроки.
Арестованные и осужденные, привлекаемые в качестве внутрикамерных агентов, предварительно проверяются через другую агентуру и при помощи техники секретного подслушивания.
В некоторых случаях для внутрикамерной разработки арестованных практикуется подсада в камеру под видом арестованных - сотрудников МГБ или агентов с воли.
<...>
Необходимо отметить, что произведенной в соответствии с решением ЦК ВКП(б) повсеместной проверкой следственной работы в органах МГБ, о чем Вам было доложено 2 июня с. г. за № 2820/, выявлено, что некоторые чекисты забыли и в ряде случаев извратили многие положения из указанной выше практики ведения следствия. Кроме того, вновь пришедшие за последние годы на работу в МГБ товарищи ряд этих положений не знают.
Поэтому изложенная выше практика в некоторой части найдет свое отражение в подготавливаемом в настоящее время МГБ СССР приказе об улучшении следственной работы в органах МГБ.
Приказ представлю Вам дополнительно.
Абакумов
РГАНИ. Ф. 89. Оп. 18. Д. 12. Л. 1 - 10. Машинописная копия, изготовленная на ранее мая 1992 г.
Опубл.: Лубянка. Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917 - 1991. Справочник. Под ред. акад. А.Н.Яковлева; авторы-сост.: А.И.кокурин, Н.В.Петров. М.: МФД, 2003. С. 643 - 647. Док. №158.
№5.
Записка С.Д.Игнатьева И.В.Сталину о выполнении указаний.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 10. Л. 160 - 161. Подлинник. Рукопись.
Опубл.: Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 - март 1953. Документы высших органов партийной и государственной власти / Сост. В.Н.Хаустов, В.П.Наумов, Н.С.Плотникова. М.: МФД: Материк, 2007. С. 522 - 523. Док. №224.
№6.
Приказ министра внутренних дел СССР Л.П. Берия № 0068 "О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия".
ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 1299. Л. 246 - 247. Подлинник. Машинопись, подпись-автограф Л.П.Берия
Опубл.: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. В.Наумов, Ю.Сигачев. М.: МФД, 1999. С. 28 - 29. Раздел I. Док. №8.
№7.
Показания бывшего начальника внутренней тюрьмы МГБ СССР А.Н. Миронова о пытках арестованных в период следствия по "делу врачей".23.12.1955
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ
10 декабря 1955 г. военный прокурор отдела Главной военной прокуратуры подполковник юстиции Н. Александров допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением статей 162-168 УПК РСФСР.
МИРОНОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, 1896 года рождения. Родился в д. Богомолка Кубино-Озерского района Вологодской обл., работает управляющим делами в лаборатории измерительных приборов АН СССР, женат, русский, образование 6 классов, из батраков, ранее не судим, член КПСС с 1932 г., проживает по адресу: Большой Комсомольский пер., д. 5, кв. 5.
В соответствии со ст. 164 УПК РСФСР я предупрежден об уголовной ответственности по статьям 92 и 95 УК РСФСР за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.
По настоящему делу я могу показать следующее. В органах ВЧК - ОГПУ - НКВД - МВД - МГБ я состоял на службе с 1921 г. Во Внутренней тюрьме на разных должностях я служил с 1924 г. Вначале был старшим надзирателем, дежурным помощником начальника тюрьмы и начальником тюрьмы с 1937 г. по май 1953 г. В запас ушел полковником госбезопасности.
ВОПРОС. Скажите, с разрешения кого во Внутренней тюрьме МВД СССР применялось физическое воздействие в период производства предварительного следствия в отношении арестованных?
ОТВЕТ. Во Bнутренней тюрьме МВД СССР бить арестованных начали в декабре1952 г., а до этого от нас работникинаправлялись в Лефортовскую тюрьму с 6 ноября 1952 г. по указанию заместителя министра государственной безопасности РЮМИНА и его заместителей. Также с этого времени применялись и наручники в период производства предварительного следствия в отношении арестованных. В отношении каждого человека было указание того или иного заместителя министра. Учета применения физического воздействия к арестованным мы не вели в тюрьме. Но в отношении каждого арестованного на каждый конкретный случай имелось разрешение от заместителя министра соответствующего, т.е. который наблюдал за определенными управлениями. Применяли непосредственно физическое воздействие работники тюрьмы: были вовлечены два человека - БЕЛОВ И КУНИШНИКОВ - лейтенанты. Они из органов были уволены вместе со мной. Били арестованных резиновыми палками. Что касается применения наручников к арестованным, то я вел список с указанием, кто назначил наручники и на сколько суток. Назначал наручники только заместитель министра, который наблюдал за соответствующим управлением. Список о применении наручников хранился в столе у дежурного. Когда я был уволен, да еще в марте 1953 г. прекратили применение наручников, список был передан в канцелярию тюрьмы.< …>
Снятие наручников происходило по указанию соответствующего следователя. После прочтения протокола уточняю, что сроки применения наручников к арестованным заместителем министра не указывались. Когда только начали применять наручники, то бывший заместитель министра ГОГЛИДЗЕ дал указание, что наручники в дневное время одевать в положении рук сзади, а в ночное время - спереди. О применении наручников и избиения в отношении определенных арестованных мне обычно звонили начальники следственных отделов управлений. В каждом конкретном случае я проверял эти указания, звонил соответствующим заместителям министра. Убедившись, что указание исходит от заместителя министра, я давал указания надеть наручники или провести избиение. При применении физического воздействия к арестованным я все время присутствовал, а наручники надевали в первое время в моем присутствии, а потом непосредственно исполнители - дежурные по тюрьме.
Больше всего указаний о применении наручников и избиению арестованных давал ГОГЛИДЗЕ, он тогда был первым заместителем министра, и в связи с болезнью ИГНАТЬЕВА - министра, замещал его. Также [указания] давали и другие заместители, в том числе и РЯСНОЙ, как на применение избиения, так и применение наручников.
Больше по делу показать ничего не знаю.
С моих слов записано верно и мне прочитано.
МИРОНОВ
Военный прокурор отдела Главной военной прокуратуры, подполковник юстиции Н. АЛЕКСАНДРОВ
Копия верна: подлинник хранится в материалах проверки по делу ЭЙДУСА Я.А.
/№ М-5244/: НП 3524-53.
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 6913. Л. 28-28. Копия. Машинопись.
Опубл.: Государственный антисемитизм в СССР от начала до кульминации. 1938-1953. Под ред. акад. А.Н.Яковлева; сост. Г.В.Костырченко. М.: МФД: Материк, 2005. Раздел IV. Док. №177.* Такое отношение к арестованным сохранялось и в дальнейшем. «[...]Люди доходят до смешного: "А могу ли прикрикнуть на арестованного, если он этого достоин? А вдруг сорвется резкий тон моего с ним разговора, - допускается ли это при новой конституции?" Такие рассуждения неправильны. Это самая настоящая чепуха, так могут рассуждать только не чекисты.
Для меня совершенно непонятно, как это при прежнем тюремном режиме могли допускать такое поведение арестованных, как например И.Н.Смирнова. При допросе он ругал следователя, но вместо того, чтобы посадить Смирнова в карцер и продержать в нем 10 дней для того, чтобы он почувствовал свою неправду, чтобы, выйдя из карцера, с него сошло 10 потов, его оставляют в покое. Следователь должен был вести себя иначе и посадить арестованного на место. А у нас выходит так, что этот самой Смирннов объявляет голодовку, а его начинают кормить сахаром и яйцами. Такую "голодовку" может выдержать каждый. [...]» (Из доклада наркома внутренних дел СССР Н.И.Ежова на совещании руководящего состава НКВД 3 декабря 1936 год // Н.Петров, М.Янсен. "Сталинский питомец" - Николай Ежов. М.: РОССПЭН, 2009. С. 274 - 275).