Учебник истории 3-4-го классов, 1937 год
Попались фрагменты из учебника критической расовой теории.
Краткий курс истории СССР : учебник для 3-го и 4-го классов / под редакцией проф. А. В. Шестакова. - Москва : Государственное учебно-педагогическое издательство, 1937
( Read more... )
Краткий курс истории СССР : учебник для 3-го и 4-го классов / под редакцией проф. А. В. Шестакова. - Москва : Государственное учебно-педагогическое издательство, 1937
( Read more... )
а) телесные наказания были,
б) под телесные наказания подпадали все категории подданных,
в) телесные наказания отменили только в 1904 году,
г) но при этом всё-таки телесные наказания оставили для ссыльнопоселенцев и каторжан (уголовников и тех, кто бунтовал против власти).
Давайте погуглим дополнительно "Телесные наказания в России", нас интересует период с 1825 года. Петровские времена пропускаем (там вообще жуть: принудительное хождение по деревянным кольям, клеймение железом, обрезание ушей, отсечение руки или пальцев, отрезание языка, вырывание ноздрей, битьё батогами, шпицрутенами, порка кнутом, плетьми, розгами), от тех наказаний остались:
а) клеймение - до 1863 года,
б) битье кнутом, которое применялось до 1845 года. Кнутом можно было запороть человека насмерть.
После 1845 года осталось лишь наказание плетьми, шпицрутенами и розгами:
=...
Наказание плетьми выполнялось с той же торжественностью, как и наказание кнутом. По "Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г." высший предел наказания плетьми был установлен в 100 ударов.
Наказание шпицрутенами (прогон сквозь строй) предназначалось для солдат, но иногда распространялось и на лиц, не принадлежавших к армии.
Уложение 1845 г. поставило розги на второе место вслед за плетьми, в размере 50-100 ударов. При существовании крепостного права розги также были обычным наказанием, налагаемым помещиками на крепостных; розги употреблялись и при всевозможных усмирениях волнений, наконец, составляли обычное педагогическое средство воздействия на воспитанников средних учебных заведений, особенно в духовных семинариях.
...=
Запомним это.
Далее - Вы привели статистику телесных наказаний только по приговору суда, вполне официально. А Вы можете утверждать, что помимо этих людей, больше никто в эту статистику не попадал? Например, что крепостных крестьян помещики не пороли на конюшнях за малейшую провинность (крепостное право было отменено только в 1861 году)?
Reply
а) Где их в 19в не было?
б) Р - равенство
в) Только не правильный предлог, вот цитата про Ирландию: ( В ирландских школах телесные наказания запрещены законом в 1982 году, ) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5#%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
А в РИ в 1904!!
г) РИ как государство новейшего времени ВСЁ делало по закону(естественно после великих реформ),
и просто узаконило то что и так было.
Или типо сейчас в тюрьмах не бьют и не пытают?(причём везде)
нас интересует период с 1825 года
Нет нас интересует 1903 год, ведь после бала написана в 1903 году!!!
И ближайше доступная к нему статистика
А Вы можете утверждать, что помимо этих людей, больше никто в эту статистику не попадал?
Из мирного населения после 1870х уверен, так как РИ была бюрократической страной новейшого времени и НИКТО без решения суда не мог применять телесные наказания.
Например, что крепостных крестьян помещики не пороли на конюшнях за малейшую провинность (крепостное право было отменено только в 1861 году)?
Книга 1903 года!!!
P.s У меня есть жж
P.s 2 Заметьте было выдвинуто 6257 обвинений, но наказано было только 2414, а остальные были оправданы. Процент оправдательных приговоров 62 процента!!!
Reply
1. Итак, произведение Льва Толстого нам показало, что "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г." в отношении провинившихся солдат действовало, по крайней мере, до 1903 года. Что оно из себя представляло - спасибо Л.Толстому, описал довольно красочно.
2. Из Вашего сумбурного ответа я пока не понял - пороли помещики своих крестьян на конюшнях за малейшую провинность без всякого суда и следствия в период с 1825 года по 1855 год?
Reply
2 А как период 1825-1861 относится к 1903?
Reply
«Когда готовили гимназический устав 1864 года, его текст разослали [для рецензии] иностранным экспертам (меньше французам, больше немецам и англичанам). Рецензии были переведены на русский язык и опубликованы (вышел целый том отзывов иностраннных педагогов на проект устава).
Англичане единогласно и безоговорочно, немцы менее единогласно и не так безоговорочно высказались против тезиса об отмене телесных наказаний.
Всегда считается, что Россия это предельно деспотическое правительство, у нас Елизавета Петровна в начале 1740-х годов отменила смертную казнь, в Англии "Кровавый кодекс" свирепствовал сто лет после этого. Но все нам говорят, что у нас кровавый тиранический режим и деспотизм, а Европа пришла к тому, что Елизавета Петровна даровала России ещё в незапамятные времена.
С телесными наказаниями точно так же. (В Великобритании только в 1960-е годы отменили телесные наказания в государственных школах, и только в 1980-е стали отменять в частных школах.)
На континенте всё это произошло раньше.
В России окончательно телесные наказания были выведены из употребления при Александре II, во всех областях школы. Тот самый ненавистный прогрессивному человечеству граф Дмитрий Андреевич Толстой, который был не только министром просвещения, но и параллельно обер-прокурором Синода и руководил в этом качестве духовной школой (не только общеобразовательной), весьма жёстко выводил из духовной школы розгу.
Помяловский писал "Очерки бурсы" о том, как терзают бедных семинаристов, а в это время жёсткой административной рукой в семинариях последние следы розги истреблялись.»
Комментарии.
1. Устав 1864 года - это «Устав гимназий и прогимназий» 1864 года, принятый при проведении образовательной реформы Александра II (об этом можно прочитать, к примеру, тут).
2. "Кровавый кодекс" (англ. Bloody Code) - уголовное законодательство Великобритании (Англии и Уэльса) между 1688 и 1815 годами. Название закрепилось за этой правоохранительной системой из-за большого числа преступлений, подразумевавших в качестве наказания смертную казнь, но появилось оно только после отмены жестоких законов. В число применявшихся мер наказания входили также кастрация (за изнасилование или за убийство оленя в королевском лесу), ослепление (за охоту в королевском лесу), обрезание языка (за лжесвидетельство).
3. В большинстве стран континентальной Европы школьные телесные наказания запрещены уже в течение нескольких десятилетий, в некоторых намного дольше. Как формальная и продуманная церемония телесное наказание было более обычно для северных (протестантских) стран германской культуры, чем для южных и романских (католических) и славянских (православных). Битьё палкой не было полностью запрещено до 1967 года в Дании и до 1983 в ФРГ.
В России розги в гимназиях и других средних учебных заведениях были запрещены в 1864 году, однако в начальных школах (народных, земских, церковно-приходских и пр.) телесные наказания учащихся, часто в зависимости от их сословного статуса, сохранялись до 1904 года.
В Великобритании в государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона. В других частных школах такие наказания были запрещены в 1999-м (Англия и Уэльс), 2000-м (Шотландия) и 2003 годах (Северная Ирландия). В 1993 году Европейский суд по правам человека слушал дело Костелло-Робертс против Великобритании и постановил 5 голосами против 4, что нанесение семилетнему мальчику трёх ударов кедом сквозь штаны не было запрещённым унизительным обращением.
Что характерно, телесные наказания применялись исключительно к мальчикам, в школах-пансионах для девочек телесные наказания практиковались лишь до 1830 года.
Reply
Ответ очевиден: пороли, и ещё! А также в школах пороли школьников розгами.
Цитирую Википедию:
=...
При существовании крепостного права розги также были обычным наказанием, налагаемым помещиками на крепостных; розги употреблялись и при всевозможных усмирениях волнений, наконец, составляли обычное педагогическое средство воздействия на воспитанников средних учебных заведений, особенно в духовных семинариях. Художественно яркое и исторически достоверное описание семинарских нравов дал в «Очерках бурсы» Н. Г. Помяловский, который во время обучения в семинарии сам был наказан 400 раз и даже задавал себе вопрос: «Пересечен я или ещё недосечен?»
И, таким образом, цитата из учебника истории 1937 года
=...
Николай I управлял Россией через дворян-чиновников, среди которых было много взяточников и казнокрадов. Чиновники в учреждениях и судах вымогали у населения взятки, издевались и насильничали над ним.
Жестокую палочную дисциплину установил в России Николай I. При нём били солдат, крестьян, арестованных, били всех тех, кто шёл против помещиков и царя. Били розгами, плетьми, кнутами, палками.
...=
является чистой правдой - нравится это кому-то или нет.
Reply
И что?
В Англии пороли до 1980х!!!
насильничали над ним.
А доказательства?
Меня гороздо больше интересует Шамиль
Например где упоминание что о был агентом османской империи?
А нет его
А то что он НАСИЛЬСТВЕННО обращал в ислам где упоминания?
Reply
Reply
Если половина учебника более-менее правда, а вторая откровенная чушь, то как я к этому учебнику должен относиться?
Reply
Reply
https://a-bugaev.livejournal.com/1280355.html
Reply
Reply
Ложь не в фактах, ложь в создании ложного образа эпохи. Как вам такой вариант: в период брежневского правления и поздней власти советов в Советском Союзе безнаказанно, в течение многих лет, действовали кровавые маньяки Чикатило, Михасевич, Головкин и многие другие. Пользуясь продажностью и бездарностью власти, и беспомощностью коррумпированной милиции, они пытали, издевались и зверски убивали советских людей. Народ держали в полном неведении, а чтобы унять страшные слухи, безжалостно преследовали и казнили невинных людей.
Это правда? Да, чистая правда. Это похоже на образ той эпохи, в которой мы жили, и хорошо ее помним? Ни в малейшей степени. Это намеренная и подлая концентрация действительно происходивших событий с целью вызвать отвращение. То же самое и учебник 1937 года. Особенно мерзко начало: "При Николае". А до Николая, стало быть шпицрутенами, палками, кнутами и розгами никого не били?
Reply
Смотрите, мы же не читали учебник полностью, автор статьи привёл нам ОТДЕЛЬНЫЕ ФРАГМЕНТЫ, которые показались ему наиболее значимыми.
ОДИН из этих фрагментов я и разобрал, и оказалось, что всё это правда - во времена Николая I телесные наказания были прописаны в законах и применялись к разным слоям населения.
Вы тоже привели ОТДЕЛЬНЫЙ ФРАГМЕНТ истории времён СССР. Если в учебник истории про СССР, наряду с достижениями советской эпохи будет вписан и этот фрагмент - то это представит в учебнике всю полноту жизни в Советском Союзе, а это я только буду приветствовать.
=...Особенно мерзко начало: "При Николае". А до Николая, стало быть шпицрутенами, палками, кнутами и розгами никого не били?...=
Это лишь начало ОТДЕЛЬНОГО ФРАГМЕНТА. Что там было написано в учебнике о временах ДО времени правления Николая I - мы не знаем. Может, там всем царям досталось. :-)
Здесь идёт разбор того, что эти приведённые фрагменты называют ложью (у автора статьи написано буквально =...отравленной ложью наполняли умы нескольких подряд поколений...=). Но, как выяснилось, это не ложь, а правда.
А пропаганда в виде выпячивания одних исторических фактов и умолчания о других исторических фактах, всегда присутствует в учебниках история. История всегда политизирована. Вот сейчас, например, пытаются вытравить из истории роль КПСС и Сталина в Победе 1945 года, для чего на парадах 9 мая драпируют фанеркой Мавзолей Ленина. Это разве не пропаганда, не искажение исторических фактов?
Reply
Ну нет, о других царях никогда не будут рассказывать так, как о Николае. Вот маленький пример. Я недавно прочла воспоминания кадетов. При милом и либеральном Александре 1 количество ударов розгами в корпусах доходило до 500-700 ударов, при Николае верхний потолок - 100. Ну и при ком, в нашем представлении, были самые ужасные наказания для кадетов? Конечно, при Николае. И так - всегда.
Что же касается фрагмента о маньяках, то это не цитата. Я сама его сочинила, пользуясь теми же мерзкими манипулятивными приемами, что и этот учебник. И еще: сейчас существует множество публикаций, статей и видео которые не принижают, а возвеличивают роль Сталина в Великой Отечественной войне. Во времена учебника 1937 года, да и полвека спустя, другая точка зрения на царствование Николая 1 была невозможна.
Reply
Leave a comment