"ну это же художественный фильм. он не обязан иллюстрировать учебник по физике, астрономии или инструкции по космическим полетам) будь это документальный фильм ВВС по теме - подобные претензии, наверно, были бы обоснованы. а для художественного фильма "неглупость" заключается в масштабности и/или глубине поставленных вопросов, поднятых тем." Не обязан, да. Но и избегать, по возможности всех этих нелепых кинематографических условностей при нолановских-то масштабах тоже должен стараться (вспоминается их челнок, с Земли взлетающий при помощи огромного носителя, а с других планет взлетающий на своих ресурсах, или создание людьми искусственного интеллекта, но отсутствие возможности поправить положение кукурузы, противники ГМО, видимо, победили. Ну и самый вынос мозга -- своя планета им кажется плохой, а полностью замерзшая по-началу ничего так)) А вторичность -- это как раз, по-моему, не минус для Нолана. Скорее ошибочны попытки фан-базы нолана, которая темнорыцаря в топ imdb двигала путем некрасивых флешмобов (тупо крестному отцу ставили самые низкие оценки), прописать его по ведомству великих режиссеров. апд: мне запомнился один из комментариев, где говорилось, что, мол, "Интерстэллар" -- это персональные нолановские "Восемь с половиной", тот фильм, где режиссер уже может позволить копировать себя самого. Вот только почему-то копирует не себя, а Кубрика.
С другой стороны, может, это и его собственное понимание того, что переплюнуть "2001" нереально. Равно как и перспективы пилотируемой космонавтики всё более туманны, а за пределами солнечной системы человеку вообще делать нечего.
Не обязан, да. Но и избегать, по возможности всех этих нелепых кинематографических условностей при нолановских-то масштабах тоже должен стараться (вспоминается их челнок, с Земли взлетающий при помощи огромного носителя, а с других планет взлетающий на своих ресурсах, или создание людьми искусственного интеллекта, но отсутствие возможности поправить положение кукурузы, противники ГМО, видимо, победили. Ну и самый вынос мозга -- своя планета им кажется плохой, а полностью замерзшая по-началу ничего так))
А вторичность -- это как раз, по-моему, не минус для Нолана. Скорее ошибочны попытки фан-базы нолана, которая темнорыцаря в топ imdb двигала путем некрасивых флешмобов (тупо крестному отцу ставили самые низкие оценки), прописать его по ведомству великих режиссеров.
апд: мне запомнился один из комментариев, где говорилось, что, мол, "Интерстэллар" -- это персональные нолановские "Восемь с половиной", тот фильм, где режиссер уже может позволить копировать себя самого. Вот только почему-то копирует не себя, а Кубрика.
Reply
С другой стороны, может, это и его собственное понимание того, что переплюнуть "2001" нереально. Равно как и перспективы пилотируемой космонавтики всё более туманны, а за пределами солнечной системы человеку вообще делать нечего.
Reply
Leave a comment