Jun 06, 2008 15:15
один друг итальянец попросил помочь ему с древнерусским, поэтому утром мы зашли в кафе.
словосочетание "правило Гавлика" сработало как машина времени, и я оказалась в 98м. АКП.
и я отчётливо вспомнила, как я решила бросить финансовую академию и остаться в рггу, и наконец поняла, почему.
потому что лингвистику - как ею занимались на фтипле тогда - можно определить как изучение языка ради него самого, просто за то, что он язык.
поэтому меня так привлекало восточное отделение - тут уж почти сто пудов ни за что не продашь того, что учишь. поэтому учишь ради чего угодно, но не ради будущей выгоды.
поэтому меня всегда ставил в тупик вопрос: "и что ты потом будешь делать с хинди? там же все говорят по-английски!" я понимала его неприменимость, но воспринимала его всерьёз, ныряла в парадигму, когда что-то делается ради чего-то ещё и никогда ради самого себя, отдавала себе отчёт в том, в этой парадигме моё действие бессмысленно... и через некоторое время возвращалась в своё нормальное состояние. к сожалению на пятый год не вернулась и отчислилась с восточного отделения... мда. но не жалею. вот совсем :-)
так вот.
а в Италии хотя все отделения практически во всех ун-тах (кроме scuola normale superiore di Pisa) даже называются совершенно ужасно: "лингвистика для туризма" или "языкознание для коммерции...", не перевелись ещё психи, которых интересует правило Гавлика и падение еров...
существуют, конечно, ещё и филологи классики... но всё же теоретическая лингвистика - иное.