Дело Задорова - часть 2
Итак, продолжим насчет Задорова. Он был осужден по трем основным причинам:
1) Признание, данное "подсадной утке" в камере, а затем следователям
2) Реконструкция убийства (следственный эксперимент), в которой он демонстрирует знание скрытых подробностей об убийстве
3) Косвенные доказательства
В этом посте мы поговорим о первом и самом важном моменте этого дела, признании вины. Недаром, в юриспруденции его называют "царицей доказательств". В конце концов, маловероятно, что невиновный человек, на которого во время допроса не оказывали физического давления (не били, не морили голодом, не допрашивали днем и ночью и.т.д) признается, что он кого-то убил, не правда ли?
Но на самом деле это иногда все таки случается. Исследование, проведенное в Штатах после проекта "Innocence" (в котором люди, осужденные за убийство, позже освобождались на основании анализа ДНК), показывает, что 5% этих безвинно осужденных дали признательные показания. При анализе, что же произошло в этих случаях исследователи пришли вот к такой общей схеме развития событий:
Это чрезвычайно подходит к следствию Задорова. Следователи абсолютно уверены в том, что убийца - Задоров, и добиваются от него признательных показаний.
Задоров поначалу полностью отрицает свою причастность и никаких доказательств нет. Чтобы его расколоть следователи решили пойти на хитрость. Они сообщили Задорову, что после экспертизы выявили кровь жертвы на его вещах/инструментах, а детектор лжи показал, что он соврал когда сказал, что не убивал Таир.
Задоров вернувшись в камеру советуется с Артуром. Могут ли следователи сфабриковать улики? Тот его уверяет, что это невозможно это же не СССР, тут все честно. И начинает его обрабатывать, говоря, что с такими вещественными доказательствами, кровь на вещах (в сочетании с выброшенными на следующий день после убийства штанами) достаточно улик для того чтобы суд признал его виновным в убийстве. И уверяет, что Задорову стоит признаться и тогда мол вместо пожизненного заключения он получит от силы 6-7 лет тюрьмы.
Артур так старается не просто так. Помимо фиксированной таксы за каждый день работы в его договоре с полицией оговорена кругленькая сумма вознаграждения за признание Задорова (сейчас, кстати, это запретили по закону).
На каком-то этапе Задоров ломается и говорит Артуру, что он готов признаться, но не знает подробностей дела. Артур его инструктирует, что чтобы признание учли в суде, оно должно выглядеть подлинным, а не в стиле: "Я сознаюсь, но я этого не делал". Он учит Задорова ссылаться на состояние аффекта (амнезии) во время убийства. Чтобы с одной стороны смягчить наказание, а с другой объяснить пробелы в своих показаниях.
С этого момента Задоров с жадностью выведывает у следователей подробности убийства с абсурдной целью собрать больше данных чтобы суметь убедить полицию в том, что он и есть убийца (и добровольно признается и раскаивается в содеянном).
Сам Артур сообщил Задорову (прямо) по крайней мере одну важную деталь расследования (о которой могли знать только следователи! Грубое нарушение тайны следствия). Тот факт, что Таир не была изнасилована. Это было очень важно, потому что Задоров в начале считал, что раз убили молодую девочку то ее заодно и изнасиловали и никоим образом не соглашался взять на себя этот грех.
Когда человек дает ложное признание он хочет убедить окружающих в том, что он убийца. Он старательно играет свою роль. К сожалению, Задоров оказался талантливым актером. Его признание шепотом Артуру звучит очень правдоподобно.
Вернемся к изучению Innocence Project. По результатам исследования есть 4 типа людей дающих ложные признания: несовершеннолетние, умственно отсталые, психические больные и наивные.
Зaдоров вписывается в тип "наивных". У него низкая самооценка, склонность к тревожности и стрессам (особенно в незнакомой обстановке, без знания языка, турист со временным разрешением жить и работать в Израиле). Он свежеиспеченный отец, который много работает и тут его внезапно арестовывают. Не дав встретиться с адвокатом, не позволяя общаться с семьей, изолировав в камере с подсадной уткой, Артуром.
Все эти десять дней задержания, все вокруг Задорова твердят ему, что он все врет. Он и есть убийца и что лучше ему признаться в содеянном, самому станет легче. Наивный тип, Задоров, поверил, что это действительно лучший выход в сложившихся обстоятельствах и взял вину на себя.
Продолжение следует...