COVID-19 и лекарства
Официально ВОЗ предупредила об отсутствии эффективного способа лечения коронавируса.
Я не врач, но думаю, что в России есть доступные средства, вероятно эффективные для этой болезни, по крайней мере при слабой и средней её тяжести.
В просветительских целях привожу свой список (составлен на основе этого списка). Да, лекарства не отменяют ( Read more... )
Я не врач, но думаю, что в России есть доступные средства, вероятно эффективные для этой болезни, по крайней мере при слабой и средней её тяжести.
В просветительских целях привожу свой список (составлен на основе этого списка). Да, лекарства не отменяют ( Read more... )
инфекциям:
-подход 1-
мы озаботимся чтобы были лекарства/средства, которые
позволяют ПЕРЕЖИТЬ, возможно легче, заражение
Тогда большинство населения получит естественный иммунитет
(возможно на всю жизнь), а нагрузка на медсистему - обработать
условно 'миллион тяжёлых'
Именно так в СССР переживали детские болезни - корь, коклюш,
свинка, и т.д.
Если человек не голоден, у него в достатке витамина А, то корь -
неприятное, но не слишком опасное заболевание и т.д.
Или дифтерия - надо мазать йодом, всё будет в порядке.
-подход 2-
мы создадим вакцины и будем прививать не больных, а всех
здоровых - ну, вместо условного миллиона для США 300 миллионов
жителей.
При этом:
-- иммунитет на 5 лет - потом снова, по кругу
-- нагрузка на систему огромна, это просто саботаж по затрате
ресурсов
-- вакцины вредны много раз (adjuvants, автоиммунные и аллергии
и т.д.)
-- вакцинированные ВСЁ РАВНО заболевают, после вакцинирования
могут по неделе заражать других - и известны эпидемии, порожденные
кампаниями вакцинации
ПОДХОД ДВА - настоящий саботаж системы здравоохранения, но:
-- он бешено выгоден большой фарма
-- с которой в связке работает CDC - не гос.надзор в СШа, но
держатель (оказывается!) как минимум 56 патентов на самые массовые
вакцины - и с запуска их в оборот (т.е с миллиардов) CDC получает
отчисления (!!)
-- и главное - принудительная всеобщая вакцинация под страхом
штрафов, отлучения от работы, отъёма детей и т.д. - позволяет
ввести 'право' для хозяев страны вводить подданным любые
вещества под прикрытием вакцин
Это не конспирология, на этом уже ловили - в Мексике
'антистолбнячные' вакцины - отчего-то только женщинам -
после проверки показали, что они сконструированы так, чтобы
вызывать еще и бесплодие на несколько лет.
Как-то так я понимаю ситуацию
Reply
Норвеги (пока что) отказались от этого потому что madness и undemocratic - этот тест провели на фактически самых демократичных скандинавах и те, кто боле экономически независим, отказались.
Но забор анализов авторитарными структурами без клинической необходимости - это жёстче, чем биометрия: возможности контроля населения становятся неограничены не только с медицинской т.з., это жёстче, чем поголовный, как сейчас при оформлении загранпаспортов, забор отпечатков пальцев, потому что помимо идентификационных возможностей, это так же возможности personalized bio-attacks, что ныне продаётся под соусом personalized medicine - не по факту самих анализов даже - потому что обычный человек никак не может проверить их, а по «у тебя обнаружен ковид-19, мы тебя изолируем» - всё.
Это как в средневековье вырезали «излишки» населения и любого неугодного - «в тебя вселился дьявол» - и большинство же жертв очень даже успешно внушалось, что так и есть.
Reply
спасибо, да, это ещё одно направление роста
этих фашистских идей, я термин слышал, но не
в полной мере понимал, куда это можно наклонить.
Весьма правдоподобно в ближайшем будущем, думаю.
А отсечение кого угодно по непроверяемому 'диагнозу'
в пост-коронавирусном мире - да, довольно прямолинейное
следствие.
Аналогичное в чём-то 'персонализированию' всех
денежных расчётов через пластиковые карты, при отмене
наличных (по наличным УЖЕ ударили в ряде стран, например
как-то с оповещением за дни взяли и отменили все
самые ходовые большие купюры - кучи мелких людей потеряли,
зато введён банковский контроль за движением денег:
дернешься - отключим).
Reply
Leave a comment