Углубляем смыслы :-)
Пару лет назад случилось мне кинуть в журнал фразу ("вера - это торжество представлений над действительностью"), которая показалась мне тогда... ну, достаточно точной. А недавно, вспомнив о ней, увидел в ней что-то неправильное.
Конечно, это вопрос терминологии, но и тогда, и сейчас, я называл действительностью форму восприятия онтологической реальности, и почему не заметил этого нюанса раньше - непонятно. Потому что в этом случае смысл фразы сводится просто к чехарде иллюзий. Только вера - иллюзия более очевидного порядка, чем действительность, которую обычно считают чем-то почти настоящим ("всё так и есть"). Но и то, и другое является (хе!) чем-то, что стоит у нас перед глазами, заслоняя... что-то заслоняя.
И если принять означенную фразу за руководство к действию, то можно с помощью собственной же логики вляпаться в детерминированность окружающей действительностью, когда видимое "но ведь всё так и есть!" препятствуют посмотреть на "всё" иначе.
Такой детерминированности у нас и так более чем достаточно.
Конечно, это вопрос терминологии, но и тогда, и сейчас, я называл действительностью форму восприятия онтологической реальности, и почему не заметил этого нюанса раньше - непонятно. Потому что в этом случае смысл фразы сводится просто к чехарде иллюзий. Только вера - иллюзия более очевидного порядка, чем действительность, которую обычно считают чем-то почти настоящим ("всё так и есть"). Но и то, и другое является (хе!) чем-то, что стоит у нас перед глазами, заслоняя... что-то заслоняя.
И если принять означенную фразу за руководство к действию, то можно с помощью собственной же логики вляпаться в детерминированность окружающей действительностью, когда видимое "но ведь всё так и есть!" препятствуют посмотреть на "всё" иначе.
Такой детерминированности у нас и так более чем достаточно.