(Untitled)

Jan 14, 2017 14:42

В который раз убеждаюсь, что всё должно быть вовремя. И происходит всё тоже вовремя - точнее, по мере нашей готовности. Так, прошлой весной я посмотрел, наконец, "Криминальное чтиво". Ещё за полгода до этого куча проехавших в нем смыслов проехали бы мимо меня, ну а лет пять назад я бы вообще плюнул бы на наркоманов и бандюганов. Пущай бы их всех ( Read more... )

экзистенциальное, театр

Leave a comment

Comments 20

yashma_kiev January 14 2017, 18:44:12 UTC
В жизни намного легче свернуть с чужих рельс, чем в этюде-импровизации. Именно за счет растянутости во времени. Есть возможность не просто сделать вдох-выдох, а собраться, обдумать и принять решение.
А по поводу "надеяться на партнера и не подвести его" - это почти за гранью реальности.

Reply

_harrier_ January 14 2017, 19:24:45 UTC
Когда как. Ведь, с другой стороны, собраться-обдумать мешает значительно большая важность происходящего, наше в него слишком глубокое вовлечение. И ещё куда большее количество вводных. Это в этюде мы сами себе продумываем нашу личную историю, кто мы, где мы, обстоятельства - и обычно их не так, чтобы много. А в жизни всего этого добра куда больше - и многое из него приходится учитывать в ситуации. Сие добро тоже добавляет важности происходящему, а важность, в свою очередь - заставляет рассматривать всё больше деталей, так что процесс идёт по нарастающей.

Вот глядя со стороны, можно другим советы раздавать - только в путь %-). Причём, это касается и жизни, и актёрства, и, например, го. В последнем даже поговорка есть: у наблюдающего за игрой восемь глаз.

А насчёт за гранью не понял. В смысле, не подвести очень сложно? Или что он не подведёт?

Reply

yashma_kiev January 14 2017, 20:05:53 UTC
Как человек, имеющий опыт ухода с чужих рельс, могу сказать, что это не так уж сложно. И время играет всегда на руку, и среди всех обстоятельств обязательно найдутся благоприятные.

А насчет партнерских отношений - это ты описал почти Город Солнца. Другими словами, идеальную модель. В жизни такое почти не встречается. Просто потому что люди эгоисты по своей природе. Немного напрячься еще можно, а всю жизнь строить такие отношения мало кому под силу.

Reply

_harrier_ January 14 2017, 20:23:09 UTC
А, если ты имела в виду ситуацию не в пределах одного эпизода, а нескольких, с промежутками между ними - тогда легче, конечно. Тут не только появляется время на обдумывание - но и просто переспать с проблемой очень сильно выручает. Смена состояний, да просто поесть, наконец.

Вот если всё должно решиться в пределах, например, одной встречи - всё становится сложнее.

Что касается партнёрских отношений, то да, в реальной жизни я такой сыгранности и не припомню, к сожалению. Но это понятно. Вот тот же Неёлов на лекции рассказывал, что даже в каком-то там фильме «полностью реальная жизнь без купюр» всё-таки выкинули несколько минут из часа. Это была его иллюстрация к тезису, что искусство отличается от повседневности степенью концентрации.

А такая концентрация проявляется во все стороны - и во взаимодействии партнёров тоже.

Reply


vvilddrive January 15 2017, 22:58:38 UTC
Да! Время пришло таки дописать тебе пейсьмо! Тем более, я ещё год назад это почти сделал, но задумался над частью про солипсизм. %]

Reply

_harrier_ January 16 2017, 21:25:43 UTC
Афигеть! Уиииии! Давай-давай, я тут заждался уже, аж чай остыл.

Reply

vvilddrive January 16 2017, 21:41:05 UTC
Скорее уж засох.

Reply

_harrier_ January 16 2017, 21:54:50 UTC
Но если в чашку подышать...

Reply


alina_cvetkova January 16 2017, 18:04:10 UTC
Что за недоигрышь такая)?

Reply

_harrier_ January 16 2017, 21:27:09 UTC
Блин, я смотрел на неё, смотрел... Но решил, что пусть.

И всё равно был уверен, что ты что-то отыщешь. Блгдрю :)

Reply


Leave a comment

Up