Национальные государства
Как я понимаю, мейнстримная точка зрения на национальности, это то, что они в массе своей сложились к середине XIX века - когда мир был разделён между империями. Последние просуществовали, опять-таки в массе своей, до Первой Мировой войны, а к завершению Второй Мировой войны сформировались национальные государства. В Европе.
С другой стороны, если посмотреть на остальной мир, то национальных государств, как мы их наблюдаем в Европе, практически не существует. За исключением разве что Японии. Остальные страны "представляют собой" либо смесь множества различных коренных этничностей (как, например, Индонезия, Индия, Пакистан), либо "плавильный котёл" этничностей (как, например, США, Австралия, Бразилия), либо, наоборот, разнличные кобинации одной этничности (арабы - в нескольких "арабских" странах; китайцы - в Китае, Тайване, Сингапуре; корейцы - в С. и Ю. Корее; кечуа - в Перу, Боливии, Чили).
Эти страны различаются между собой не "национальностью", а "формой правления". Последняя включает в себя как "строй" (например, коммунистический или демократический, как в Кореях), так и просто личность руководителя (например, как Перу, Боливии, Чили). Т.е. по сути - наборами законов и регуляторных функций. Которые, конечно, не с неба упали, а отражают те или иные местные культурные традиции. Наверное, самый наглядный для всех пример - США и Канада: обе страны "понаехавших", обе демократические, но имеют разный набор законов. Чем они отличаются между собой? Глобально - так и не скажешь, как например "во Франции живут французы, а в Германии - немцы". Но если смотреть в детали - то куча отличий (наверняка) сразу бросится в глаза.
Такая ситуация по сути представляет собой тот принцип "местного самоопределения": каждая группа людей, которая считает, что имеет что-то общее, самоорганизовалась под эгидой уникальных процессуальных норм, регулирующих их жизнь. Я когда-то писал про это под углом критики либертарианства, что по сути их идеи уже воплощены в окружающем мире. Сейчас я, наверное, хотел посмотреть на это под несколько другим углом: что принцип "национального государства" - на самом деле очень "узкое" явление, характерное только лишь для Европы. This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/699797.html. Please comment there using OpenID.
С другой стороны, если посмотреть на остальной мир, то национальных государств, как мы их наблюдаем в Европе, практически не существует. За исключением разве что Японии. Остальные страны "представляют собой" либо смесь множества различных коренных этничностей (как, например, Индонезия, Индия, Пакистан), либо "плавильный котёл" этничностей (как, например, США, Австралия, Бразилия), либо, наоборот, разнличные кобинации одной этничности (арабы - в нескольких "арабских" странах; китайцы - в Китае, Тайване, Сингапуре; корейцы - в С. и Ю. Корее; кечуа - в Перу, Боливии, Чили).
Эти страны различаются между собой не "национальностью", а "формой правления". Последняя включает в себя как "строй" (например, коммунистический или демократический, как в Кореях), так и просто личность руководителя (например, как Перу, Боливии, Чили). Т.е. по сути - наборами законов и регуляторных функций. Которые, конечно, не с неба упали, а отражают те или иные местные культурные традиции. Наверное, самый наглядный для всех пример - США и Канада: обе страны "понаехавших", обе демократические, но имеют разный набор законов. Чем они отличаются между собой? Глобально - так и не скажешь, как например "во Франции живут французы, а в Германии - немцы". Но если смотреть в детали - то куча отличий (наверняка) сразу бросится в глаза.
Такая ситуация по сути представляет собой тот принцип "местного самоопределения": каждая группа людей, которая считает, что имеет что-то общее, самоорганизовалась под эгидой уникальных процессуальных норм, регулирующих их жизнь. Я когда-то писал про это под углом критики либертарианства, что по сути их идеи уже воплощены в окружающем мире. Сейчас я, наверное, хотел посмотреть на это под несколько другим углом: что принцип "национального государства" - на самом деле очень "узкое" явление, характерное только лишь для Европы. This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/699797.html. Please comment there using OpenID.