Leave a comment

Comments 41

graphitediamond May 8 2016, 04:44:18 UTC
Поставлю вопрос ребром: а кто и зачем сказал, что рост численности населения - это такая вот нужная вещь? Что это вообще позитивное явление? Ведь что это дает само по себе?

Сколько было англичан к началу 19 века, когда они контролировали полмира? Миллионов десять?

В 1910 году в Египте жило около 9 миллионов человек, сейчас - почти 90 миллионов. 70% населения страны - люди младше 30 лет, 55% - младше 20 лет. В стране в 2011 году уже была попытка переворота и мясорубки, но ее удалось обезвредить. Вопрос, когда взорвется Египет уже не риторический, а банально хронологический

Забавно, когда советские люди камлают про "уничтоженную пиндосами Ливию", не понимая, что население арабских стран так или иначе должно сократиться - или миграцией, или войнами, причины которых абсолютно не важны - повод всегда найдется и будет третьестепенным. Как у английских футбольных хулиганов - сам футбол не важен, главное набить друг другу морды

Правящие круги в Египте пытаются как могут решить проблему, но она явно выше их силВыходом может быть только ( ... )

Reply

_devol_ May 8 2016, 07:49:34 UTC
1. Одна из первых переписей в Англии - порядка 11 миллионов, кажется, в 1801 году.

2. Да, из Ливии только официально сбежало более 1 миллиона человек и около 50-100 тысяч погибли в гражданских войнах. В 50-е годы население Ливии не дотягивало даже до 800 тысяч человек, при Каддафи было изначально около 1 млн.

3. Уже все, не поможет. Увы или ах.

Reply

graphitediamond May 8 2016, 07:57:40 UTC
Про англичан был риторический вопрос, однако я почти угадал :) Если учесть, что из этих 11 миллионов далеко не все участвовали в создании империи, то несколько миллионов англичан рулили половиной шарика. Что, собственно, лишний раз доказывает правоту тезиса Вашей записи о том, что все дело не в количестве населения

Reply

_devol_ May 8 2016, 08:52:23 UTC
Спасибо!

Играет роль качество. Но в северной Евразии втолковать это людям часто невозможно. Либеральные публицисты на полном серьезе пишут, что без кишлачных таджиков Москва утонет в говне, а их красно-коричневые оппоненты твердо намерены удерживать энцефалитную тайгу и ледяные степи Забайкалья "демографическим приростом населения".

Над всем этим несется тоскливый клич "Расиюшка вымирает, ужас".

:)

Хотя снижение численности населения сейчас - это даже благо.

Reply


(The comment has been removed)

ervinfisher May 8 2016, 13:22:38 UTC
Поздно уже, не будет никакого взрывного роста и вообще никакого роста.

Reply

_devol_ May 8 2016, 14:06:43 UTC
Я чуть позже напишу, но есть косвенные факты, позволяющие судить о том, что в РФ запланирована именно депопуляция.

Reply

sturb May 9 2016, 16:20:29 UTC
Депопуляция сама по себе не панацея. Вон на Украине депопуляция, и где там пост.индастриал? Только тутси и хуту в причерноморских степях. ИМХО беспросветно уже.

Если в РФ "грамотные люди" решили провести хотя бы частичный переход в пост.и - это уже хорошо. Значит у русской цивилизации есть шанс уцелеть. Значит нас всё-таки (благодаря прошлому?) причисляют к достойным дальнейшего.
Что касается красных и либерастов - городские сумасшедшие их ниша.

Reply


(The comment has been removed)

_devol_ May 8 2016, 17:56:58 UTC
Именно так и получается - возьмите охват TTIP, TTP, NAFTA. Северная Америка - 360 миллионов человек, ЕС - 500 миллионов человек, страны тихоокеанского ареала - еще около 600-700. Итого - 1,5 миллиарда. Плюс анклавы в виде Сингапура, Гонконга, Москвы, Кейптауна, что-то там в Латинской Америке.

Это и есть на 80-90% планетарный платежеспособный "рынок сбыта".

Reply

blade_g May 8 2016, 22:07:44 UTC
Китайцы, кстати, построили у себя (превед слабоумным креаклам, рассуждающим о захвате ими Сибири) городов, в которых официально пустует 65 млн квартир. По факту - намного больше, причем есть оценки, что к 2020 г у них будет уже под 100 млн единиц жилья пустующего ( столько занятого нет во всей Европе)

Reply

_devol_ May 9 2016, 21:06:16 UTC
Чем больше многоэтажек, тем лучше удается бороться с бесконтрольным приростом населения. Но не везде. В ЮАР обезьяны захватили в Йобурге несколько районов высоток и засрали их всем стадом до верхних этажей, после чего откочевали. :)

Reply


mfdukn May 8 2016, 17:37:47 UTC
Помнится, у Лема была статья про "популяционную ловушку" ещё лет 20ть тому назад.
Читал в печатном виде, сейчас в инете не смог найти.

Reply

_devol_ May 8 2016, 18:08:02 UTC
Хм, это из Кебириады?

Reply

mfdukn May 9 2016, 17:13:16 UTC
Нет, была отдельная статья в газете.Вроде бы в "Комсомольской правде".
И теперь вот не могу найти.

Reply

Это? ervinfisher May 8 2016, 18:24:26 UTC

kornev May 8 2016, 18:23:42 UTC
Если в Нигерии живет 200 миллионов, и при этом они не только способны себя прокормить, но еще продолжают плодиться, то "вмещающая емкость ландшафта" для этой страны - никак не меньше 200 миллионов. И о чем тогда волноваться? В старых цивилизованных зонах (типа Южной Европы или Китая-Индии) люди уже столетиями живут в условиях "предела населенности", и как только технологии его отодвигают, тут же, за пару поколений, его догоняют. Это совершенно нормальная ситуация, вполне совместимая с высокой культурой и цивилизацией. Нигерийцы (и прочие) тоже в итоге обучатся этой несложной науке.

***создание саморазвивающегося искусственного интеллекта и его носителей (возможен и симбиоз). Выиграет та группа людей, которая первая это реализует. Уцелевшие туземцы поедут в отведенные им зоопарки.***

Поведение такого интеллекта может быть непредсказуемым. Начитается Достоевского, сошлет своих создателей-пиндосов в зоопарк и приедет в Россию строить Гуманизм и Духовность.

Reply

ervinfisher May 8 2016, 18:32:45 UTC
"Нигерийцы (и прочие) тоже в итоге обучатся этой несложной науке" высокая культура и цивилизация это не несложная наука, а сотни и сотни лет (я бы сказал тысячи) кропотливого строительства+качество человеческого материала.

Чего-то у негров это совершенно не наблюдается, а только беспросветная нищета, бесконечное убожество и тупость аборигенов.

Reply

_devol_ May 8 2016, 18:36:37 UTC
хехе

Грубо говоря, на уровне технологий 1910 года популяционная емкость той же Нигерии была от силы 25-30 миллионов человек (предположим). По достижению этой планки популяция сапиенсов так или иначе стабилизируется с некоторыми флуктуациями. Но с нефтью, антибиотиками, тракторами и компьютерами планку увеличили до 200 и даже более миллионов. И коллапс будет уже не на уровне 25-30, а 230-250 миллионов. И его размах окажется совершенно фестивальным.

Reply

СССР-2061 man_with_dogs May 10 2016, 19:50:13 UTC
Кстати. Тут граждане конкурсы проводят на фантастику про СССР-2061.
Народ туда пишет всякую ерунду, в которой пытается перенести в будущее свои фантазии об СССР "который мы потеряли".

Но ведь СССР-2 совсем не обязан нравиться тем, кто его сейчас хочет. В т.ч. и потому, что "Слава Роботам! Смерть человекам!" может случиться и там. Например, так:
http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/СССР-2061

Вы бы им там накидали примеров, как может ещё. Хотя бы для того, что у людей перестали мозги по кругу бегать, как в заевшей пластинке. Пусть они хоть обмечтаются от СССР-2, но хотя перестанут крутить заевшую пластинку. А там, глядишь, и станут замечать реальность.


... )

Reply


Leave a comment

Up