Leave a comment

informics May 3 2016, 23:26:48 UTC
К сожалению, не могу найти графики, которые видел года два назад. Там с разбивкой на декады приводился прирост промышленного производства и соответствующий прирост занятых в индустрии. Данные были по США и Германии. С каждой декады, начиная с 1950-х, на 1% прироста производства приходился всё меньший прирост занятых. Вроде уже в 1990-х прирост производства не дал вообще никакого прироста в рабочих. В 2000-х была уже отрицательная связь.

P.S. Не то, но близко:



Reply

_devol_ May 4 2016, 06:57:53 UTC
да, спасибо! В американской черной металлургии точка бифуркации пришлась на 60-70-е годы, когда стали массово закрываться предприятия т.н. Ржавого пояса (Пенсильвания и так далее). Тогда стало очевидным, что люди не востребованы.

Reply

al_komnin May 4 2016, 12:42:29 UTC
А самый небанальный вопрос - что же будет делать Китай к 2030-м, когда все всем уже станет понятно? Всемирный сборочный цех закроется, высокотехнологичное производство возвращается в Европу, Японию и США, а низкотехнологичное и грязноватое - в более дешевые институции. И что делать объекту яростного фапа российских андрополюбов?

Reply

informics May 4 2016, 18:27:54 UTC
Китай и сам один из самых крупных потребителей промышленных роботов.

Reply

infernal_mickey May 4 2016, 21:49:41 UTC
Ну это понятно, а что остальным 900 миллионам китайцев делать?
Даже у нас при относительно небольшом население не ясно чем всех можно занять, а уж там решительно не понятно.
Я к примеру программист и то думаю, что годам к 2050 у меня уже не будет никакой работы и даже возможности ее найти, потому что и тех кто пишет программы заменят программами или роботами, а чем можно обеспечить занятость для 900 миллионов людей вообще загадка.

П.С.
Я для себя решил, что буду в мморпг играть и ганж выращивать для трудящихся.

Reply


Leave a comment

Up