Заканчиваем цикл пальпирования мошенника и проходимца Олега Насобина ака
avvakoum. Я, конечно, немного расстроен, что Олег Брониславович оказался таким, мягко говоря, недалеким, упоротым и агрессивным...
Но теперь Насобин лишь грязно ругается, кричит и кидается своим калом. Причина немотивированной агрессии проста: оказывается, некто Девол, подлец, мразь
(
Read more... )
1. Либо ты сам должен быть, либо заявление от тебя о "находке" должен делать человек, имеющий соответствующее образование, репутацию и бэкгрануд. Например, университетский профессор искусств, крупный музейный эксперт, как минимум - просто хороший искусствовед.
2. После первого заявления проходится экспертиза. Как правило и чаще всего - музейная. Многие на этой стадии отваливаются.
3. Публикации в профильных журналах, в т.ч. серьезных академических для серьезных находок - обязательны. Часто эксперты там же и вступают в клинч. Ну, вот характерный пример из старого: http://www.theguardian.com/artanddesign/2013/mar/03/rediscovered-portrait-of-early-feminist
Долго, долго обсуждали, сам портрет ушел где-то за 400 тысяч фунтов, кажется.
И так далее. Т.е. это очень специфическая тема и очень специфический бизнес. Туда просто так нельзя войти и сказать - я нашел подлинный автопортрет Бенвенуто Челлини. Такого себе даже крупный академический эксперт не может позволить. А тут гопота какая-то...
Reply
Reply
Leave a comment