ЧГКшное.

Jun 18, 2012 12:21

Во что иногда выливаются, кажется, невинные вопросы ( Read more... )

Leave a comment

solmyr June 19 2012, 15:51:13 UTC
Нифига себе обсуждение :-O

Имею сообщить, что вопрос абсолютно корректен.
Говорить о вероятности события в прошлом - совершенно нормально. Рекомендую ознакомиться, например, с формулами Байеса, которые имеются в начале большинства курсов теорвера и используются для оценки вероятностей, связанных с произошедшими событиями. Для понимания корректности вопроса достаточно хотя бы прочитать соответствующую статью Вики.

Тем, кто считает, что должно было произойти несколько "экспериментов", потому что вероятность - это отношение количества успешных экспериментов к общему, имею сообщить, что это не более чем "детский" вариант определения вероятности. В общем случае вероятность - это произвольная счетно-аддитивная функция на подмножествах пространства событий, равная 1 для всего пространства. Совершенно нормально рассматривать такие пространства и функции, соответствующие уникальным событиям физического прошлого.

Пользователю ZedLeppelin предлагаю в следующий раз думать головой перед тем, как писать фразы "утверждать, что у этого бреда есть корректная интерпретация... лично мне было бы стыдно" и другие в том же духе.

Этот мой комментарий, вероятно (каламбур случаен), стоит перепостить на форум.

М.Матвеев

Reply

_const_ June 19 2012, 19:16:34 UTC
:-) Вряд ли его это убедит, но перепостил.

Reply

solmyr June 20 2012, 20:56:55 UTC
Спасибо.
Ну, возможно, убедит менее упертых участников обсуждения.

Reply


Leave a comment

Up