Нет. Я понимаю что шаровый кран плюс сервомашинка будет работать. Но почему всё это закреплено обрезками электрокабеля на саморезах к деревяшке? Почему нельзя было использовать металл и хомуты?
Я понимаю что шаровый кран плюс сервомашинка будет работать. Пока что не работает, потому что "есть нюансы".
Но почему всё это закреплено обрезками электрокабеля на саморезах к деревяшке? Потому что это всё лежит у меня в подвале, и быстро всё делается и главное - нет трат денег, а временные траты минутные.
Почему нельзя было использовать металл и хомуты? Можно, подкинете тыщ 100 рублей на реализацию? Металл надо спроектировать, закупить, поехать куда-то обработать, допилить напильником, собрать. На 90% потом выясниться что надо было делать по другому, и вот новая итерация.
Деревяшка и кабель - полчаса работы, металл - несколько дней. Результат - одинаковый.
Ответ не Вам, а фуберлину, который меня заблокировал, и нет возможности комментировать его нытье выше непосредственно: ну да, если за металлическую плашку с копеечными хомутами из магазина категории "дом сад огород" (кстати , серийное изделие) вам нужно 100 тысяч рублей, понятно, что вам хоть ярд дай, ни хрена с такими эффектив.. то есть дефективными менеджерами не получится. Бизнес, мать его, по-русски. Можно даже представить краудфандинговую кампанию: нам нужно 100 000, чтобы присобачить хомуты на вот это - и дается картинка с проводом. Народ повеселишь, хоть какая-то будет польза!
В магазин нужно съездить или заказать оттуда доставку. Нужных хомутов не будет - придется ждать неделю. И т.д. Знаем - плавали. По срокам и стоимости - неприятные неожиданности постоянно. И да - в это время - сюрприз - исполнитель должен жить - это же не хобби, а работа. То есть - хомуты ещё не приехали - а зарплата капает. Так что - для тестового образца (для отработки системы управления) - лучше сделать из того, что под рукой - и не тянуть время. Для летных - да - вплоть до 3D-печати (кстати - печатники жутко жадные - накрутка у них - относительно цены материала и амортизации - ого-го, поэтому приходится заказывать у шабашников - и опять же ждать - когда смогут ночью поставить). В целом - вся работа идет под лозунгом - "лучше делать хоть что-нибудь, чем ничего".
"В магазин нужно съездить или заказать оттуда доставку." ... Охх, беда-беда. Вот прямо с первой строчки какие-то отмазки. Вы, кажется, в режиме ожидания выживания живете 4 года, а тут ВЫЯСНЯЕТСЯ - внезапно, да - что кому-то там нужно срочно покушать. Ну и про "исполнителя" - вроде сейчас вы без подрядчиков работаете (финансы не те-с), плюс у вас всегда один человек не чем-то одним занимается, а и швец, и жнец, стало быть кушает он примерно одинаково (ЗП), пусть даже в этом месяце он не швец, а жнец. Про 3D-печать (металла ведь?) сам говорил, что "не так дорого как кажется", неясно тут какие-такие шабашники, почему "ночью"? ¯\_(ツ)_/¯ Обычный то 3Dпринтер по пластику все еще работает? Не ошибается тот, кто ничего не делает - это да.
Да - один человек занимается постоянно железом - и лучше, чтобы он занялся баком, например - а не бегал и не искал детали для "идеального" клапана. Тем более, повторю - это чисто отработка и стенд - не летный. Конечно, в идеале бы нам теплый ангар + какую-никакую минимальную мех. обработку свою - тогда было бы попроще. Но на это нужно миллиона 1,5 минимум (аренда на 11 месяцев + БУ станки + приведение их в рабочие состояние). Деньги были нам обещаны - но пока не получили. Как только - так сразу
( ... )
Почему именно на 11 месяцев, какой-то график есть? Вы все еще на "нулевке" работаете? Не возникает мысли, что на жилье и на личные нужды - туризм там всякий - тратишь больше, чем мог бы, вот и отыскались бы нужные суммы; не затянуть пояса, нет, а именно более расчетливо следить за своими финансами?
11 месяцев - минимальный срок аренды. Бывают исключения - но за них нужно доплачивать, обычно. Про "прокачку" денег через счет фирмы речи не идет пока - там свои расходы будут дополнительные.
Я всё-таки считаю, что работа по ракете - это именно работа. И она должна приносить мне доход, а не наоборот. Пока получается - хотя с трудом. Поэтому, часто делаю не то, что хотел бы - а то - что нужно инвесторам в данный момент. Неоднократно были моменты, когда вкладывал из запасов - но такого "кассового разрыва" лучше избегать. Ну или честно признать что это хобби - и вообще забить на "бухгалтерию" - что сейчас несвоевременно, как мне кажется. Будет личный доход из разных источников на уровне миллионов долларов - смогу спокойно сам финансировать ракетные (и не только) программы. А пока рановато.
Смотри, "Электрон" уже летает. В выступлении на ЛКШ ты сам упомянул, что оценки количества микроспутников оказались сильно завышены. Планов конкретных нет. А все о деньгах, чтоб был большой доход... Черновик презентации из соседнего поста глянул - ну это еще хуже, чем то что было раньше. За сколько времени, к слову, те 1,5 млн удастся выкроить, если снимать не помпезную квартиру в центре, а нормальное жилье, где 90% москвичей живут?
Собственно, если есть желание получать прибыль «здесь и сейчас» - это IT или ларёк с шаурмой. Или производство матрёшек. Да 1000 и 1 вариант. Ракеты - это мечта, PR и кутёж. Возможность (только возможность - без гарантий) выйти на новые рынки (я про суборбитальные пока и ракетные наборы с ЖРД) и попасть в «высокие кабинеты». И деньги для такого веселья не самые большие нужны (по меркам среднего и крупного бизнеса). Желающие находятся. Да, могло быть и больше, конечно. Орбитальные вещи - как по технике, так и по рынкам и деньгам - куда сложнее. Там нужно идти на опережение, при этом - лет 10 нарабатывать «сумму технологий» и «воспитывать» коллектив. Не прервалась бы работа (с каким-никаким финансированием) в 17 году - могли бы к 2025 выйти на что-то серьезное
( ... )
Да это понятно, что лучше зарабатывать больше, чем тратить меньше, тем более траты не понтов ради, типа яхта, "Феррари", часы за $50тыс. Но если вот не получается заработать, все-таки может поумерить пыл? Бизнесы - есть расхожее утверждение, небезосновательно говорящее что большинство разоряется. IT, например - нужны определенные компетенции и вариться в теме, что называется. "Ракеты - кутеж"? Вот уж не думал, что так брезгливо к этой теме относишься, хотя если мечта и кутеж поставлены в один ряд, я уж и не знаю какие тараканы в голове. Обещали вы раньше 2025, кстати, намного раньше - 20-й, 21-й, помнится, уже серийные запуски, хе. Фричество, не фричество, но по сути так и получается уже 4 года, какие-то работы выполняете на заказ, основной темой занимаетесь как раз-таки "за свой счет", разве нет?
К сожалению, «основная тема» подстраивается под заказ - начиная с Кипра, когда нам навязали отказ от «глупой ракеты» в пользу ЭНА. С тех пор «приходилось колебаться вместе с линией партии». Вот только сейчас, после ковидного года, попытались навести порядок и все проекты свести в новую простую и логичную дорожную карту - без излишеств и с понятной этапностью. Кстати - вернулось то, с чего начинали - суборбитальный прототип (только даже более простой), потом «глупая ракета».
Нет - перед "Сколково" могли бы закрыться проливками и испытаниями на перекиси. А инвесторы ("кто дал больше") - требовали огня. Да - нужно было объяснить - что безопасность важнее и перенести на 2017 год испытания (найти и подготовить площадку, начать с небольших давлений, и т.д.). Но, честно говоря - нам и самим хотелось быстрее "дать огня". Двигатель небольшой и не казался таким уж опасным - это ошибка. Воевали ещё со странной завистью. В МАИ в открытую говорили - хрен им, а не стенд - почему это нам, заслуженным не дали эти деньги - а этим непонятным молодым - дали
( ... )
Чувак из СпейсХ тоже писал про клапаны похожее: покупные "дорого и долго", потому придумали и сделали свои.
Reply
Reply
Reply
Пока что не работает, потому что "есть нюансы".
Но почему всё это закреплено обрезками электрокабеля на саморезах к деревяшке?
Потому что это всё лежит у меня в подвале, и быстро всё делается и главное - нет трат денег, а временные траты минутные.
Почему нельзя было использовать металл и хомуты?
Можно, подкинете тыщ 100 рублей на реализацию? Металл надо спроектировать, закупить, поехать куда-то обработать, допилить напильником, собрать. На 90% потом выясниться что надо было делать по другому, и вот новая итерация.
Деревяшка и кабель - полчаса работы, металл - несколько дней. Результат - одинаковый.
Ещё вопросы?))))
Reply
ну да, если за металлическую плашку с копеечными хомутами из магазина категории "дом сад огород" (кстати , серийное изделие) вам нужно 100 тысяч рублей, понятно, что вам хоть ярд дай, ни хрена с такими эффектив.. то есть дефективными менеджерами не получится. Бизнес, мать его, по-русски.
Можно даже представить краудфандинговую кампанию: нам нужно 100 000, чтобы присобачить хомуты на вот это - и дается картинка с проводом. Народ повеселишь, хоть какая-то будет польза!
Reply
Reply
Reply
Reply
Не возникает мысли, что на жилье и на личные нужды - туризм там всякий - тратишь больше, чем мог бы, вот и отыскались бы нужные суммы; не затянуть пояса, нет, а именно более расчетливо следить за своими финансами?
Reply
Про "прокачку" денег через счет фирмы речи не идет пока - там свои расходы будут дополнительные.
Я всё-таки считаю, что работа по ракете - это именно работа. И она должна приносить мне доход, а не наоборот. Пока получается - хотя с трудом. Поэтому, часто делаю не то, что хотел бы - а то - что нужно инвесторам в данный момент. Неоднократно были моменты, когда вкладывал из запасов - но такого "кассового разрыва" лучше избегать. Ну или честно признать что это хобби - и вообще забить на "бухгалтерию" - что сейчас несвоевременно, как мне кажется. Будет личный доход из разных источников на уровне миллионов долларов - смогу спокойно сам финансировать ракетные (и не только) программы. А пока рановато.
Reply
Reply
Reply
"Ракеты - кутеж"? Вот уж не думал, что так брезгливо к этой теме относишься, хотя если мечта и кутеж поставлены в один ряд, я уж и не знаю какие тараканы в голове.
Обещали вы раньше 2025, кстати, намного раньше - 20-й, 21-й, помнится, уже серийные запуски, хе.
Фричество, не фричество, но по сути так и получается уже 4 года, какие-то работы выполняете на заказ, основной темой занимаетесь как раз-таки "за свой счет", разве нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment