"Дело прокуроров... В мировой практике аналогов не существует".
«В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, «крышевавших» игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует».
Пока систематизируются и готовятся к публикации материалы по уголовному делу Дмитрия, мы решили размещать заметки на различные темы, которые, в свою очередь, имеют одно общее: эти темы - про действительное состояние правоохранительной системы, про отсутствие в обществе элементарного уважения к правам человека и достоинству личности, что порождает собой самое страшное - правовой нигилизм и судебный произвол.
Принято считать, что коррупиция в государстве - это взяточничество, это бюрократизм, это поборы с граждан, начиная с самых низов. Рядовой гражданин говорит о коррупции, когда с него вымогает деньги сотрудник ГИБДД, врач в поликлинике, чиновник в госучреждении, воспитатель в детском саду или учитель в школе. Однако же это - бытовая коррупция, победить которую не так уж и сложно.
Настоящая, и самая страшная коррупция, это отсутствие возможности восстановить и защитить свои права в суде, как рядовому гражданину в бытовом споре, так и крупному бизнесмену при ведении бизнеса. Это - отсутствие правовой системы, это - полная и абсолютная зависимость судов, лишённых даже в самой малой мере свободы принятия решения. Судов, независимых, как указано в законе, а по сути независимых от закона и от здравого смысла. Судов, превратившихся в своеобразные нотариальные конторы, в которых именем государства утверждаются заранее подготовленные и принесённые соглашения.
Когда речь идёт об уголовном процессе, эти соглашения подготавливаются и предоставляются для утверждения судом, конечно же, прокурором. Являясь в былые времена (ещё в СССР) достаточно мощной надзорной структурой, обладающей реальным механизмом воздействия, прокуратура со временнем утратила свои властные полномочия. С принятием же в конце 2001 г. нового УПК, претерпевшего со временем множество изменений, прокуратура и вовсе превратилась в этакий правовой рудимент, о былом величии которого теперь напоминают лишь парадный мундир да задекларированные лишь на бумаге надзорные функции.
Неслучайно в заголовок этого поста выбрана цитата из интервью Владимира Овчинского, генерал-майора МВД, в прошлом - главы Российского бюро Интерпола http://crimerussia.ru/organizedcrime/general-mayor-mvd-vladimir-ovchinskiy-mafiya-pronikla-vo-vse-gosstruktury-rf/
В интервью дан однозначный ответ тем "либералам", которые в 90-е разделяли довольно-таки демократичные взгляды, однако же с уходом с поста первого Президента в один голос запели про то, "какой беспредел был в 90-е", и "насколько же безопасно стало жить в правовом государстве теперь".
Единственная неточность, которую допустил автор - это то, что упомянутый им Податев В.П. (Пудель) никогда вором в законе не был; являясь по заслугам уважаемым многоми человеком, Владимир Петрович в то время был членом комиссии по правам человека Общественной палаты при Президенте РФ. Уже тогда он возглавил созданное им правозащитное движение "Единство", существующее и результативно функционирующее до сих пор. Владимир Петрович боролся с этнической преступностью в Хабаровском крае, не допуская беспредела, а также был и остаётся нетерпимым к малейшим проявлениям сращивания криминала и органов гос. власти, о чём, собственно, и говорит автор.
Пока систематизируются и готовятся к публикации материалы по уголовному делу Дмитрия, мы решили размещать заметки на различные темы, которые, в свою очередь, имеют одно общее: эти темы - про действительное состояние правоохранительной системы, про отсутствие в обществе элементарного уважения к правам человека и достоинству личности, что порождает собой самое страшное - правовой нигилизм и судебный произвол.
Принято считать, что коррупиция в государстве - это взяточничество, это бюрократизм, это поборы с граждан, начиная с самых низов. Рядовой гражданин говорит о коррупции, когда с него вымогает деньги сотрудник ГИБДД, врач в поликлинике, чиновник в госучреждении, воспитатель в детском саду или учитель в школе. Однако же это - бытовая коррупция, победить которую не так уж и сложно.
Настоящая, и самая страшная коррупция, это отсутствие возможности восстановить и защитить свои права в суде, как рядовому гражданину в бытовом споре, так и крупному бизнесмену при ведении бизнеса. Это - отсутствие правовой системы, это - полная и абсолютная зависимость судов, лишённых даже в самой малой мере свободы принятия решения. Судов, независимых, как указано в законе, а по сути независимых от закона и от здравого смысла. Судов, превратившихся в своеобразные нотариальные конторы, в которых именем государства утверждаются заранее подготовленные и принесённые соглашения.
Когда речь идёт об уголовном процессе, эти соглашения подготавливаются и предоставляются для утверждения судом, конечно же, прокурором. Являясь в былые времена (ещё в СССР) достаточно мощной надзорной структурой, обладающей реальным механизмом воздействия, прокуратура со временнем утратила свои властные полномочия. С принятием же в конце 2001 г. нового УПК, претерпевшего со временем множество изменений, прокуратура и вовсе превратилась в этакий правовой рудимент, о былом величии которого теперь напоминают лишь парадный мундир да задекларированные лишь на бумаге надзорные функции.
Неслучайно в заголовок этого поста выбрана цитата из интервью Владимира Овчинского, генерал-майора МВД, в прошлом - главы Российского бюро Интерпола http://crimerussia.ru/organizedcrime/general-mayor-mvd-vladimir-ovchinskiy-mafiya-pronikla-vo-vse-gosstruktury-rf/
В интервью дан однозначный ответ тем "либералам", которые в 90-е разделяли довольно-таки демократичные взгляды, однако же с уходом с поста первого Президента в один голос запели про то, "какой беспредел был в 90-е", и "насколько же безопасно стало жить в правовом государстве теперь".
Единственная неточность, которую допустил автор - это то, что упомянутый им Податев В.П. (Пудель) никогда вором в законе не был; являясь по заслугам уважаемым многоми человеком, Владимир Петрович в то время был членом комиссии по правам человека Общественной палаты при Президенте РФ. Уже тогда он возглавил созданное им правозащитное движение "Единство", существующее и результативно функционирующее до сих пор. Владимир Петрович боролся с этнической преступностью в Хабаровском крае, не допуская беспредела, а также был и остаётся нетерпимым к малейшим проявлениям сращивания криминала и органов гос. власти, о чём, собственно, и говорит автор.