10.09. О роли системы
Общество без системы правоохранения существовать может, но маленькое и недолго.
Почему? Думаю, тут всё ясно: общество должно быть спокойно за настоящее, чтобы думать о будущем. Пример Новороссии и Украины тут образцово-показателен.
Сразу после начала военного конфликта все судьи-прокуроры сделали оттуда ноги. Во-первых, чтобы пожить на "заработанные" деньги. Во-вторых, боясь ответственности.
Энтузиасты, впрочем, уже через месяц сформировали структуру органов внутренних дел: как ни странно, но костяк оперов-участковых оказался куда более народным, чем иная власть. В Краснодоне блчгодаря стараниям "Поля" и ко милиция работала уже в июле.
Преступления не исчезли; изменился их характер. Краж, изнасилований, разбоев не стало - что не удивительно при таком количестве оружия в городе. Хулиганка и пьяные дебоши выросли - бухла было много всегда. Мародёрство исчезло как класс, ибо не расстреливали, но могли. "Отжим" имущества по беспределу случался считанные разы и заканчивался простреленной коленкой. Мелкие кражи не фиксировались, ибо наказание, вполне в духе Яссы Чингисхановой, было в разы суровей преступления. Это был "золотой век" ополчения, когда можно было бояться только артобстрелов и ДРГ.
Потом новосозданное государство начало, руководствуясь "лёгкими путями", проторенными Н.Ежовым, добавлять к функциям правоохранительной системы функции системы репрессивной, и тут заверте...
Тысячи примеров того, как вмешательство государства, зачастую - спровоцированное частными интересами, приводит к уничтожению сбалансированной системы и введению на её место ублюдочного механизма, находящегося за гранью добра и зла. ЕГАИС, ОСАГО, ЕГЭ - одни из. Тут было то же самое, ибо не знающий ошибок предков обречён на их повторение.
Ситуация была зеркальной в Донецке и Луганске. Появились "илиты", как следствие - появились "неугодные", которых потом определили в "политических". Пример тому - запорожец Тимченко, который просидел под следствием по дутому обвинению кого-то из приближённых Захарченко около полугода. Ну а раз есть "неудобные", их надо воспитать.
Это то, что в криптоаналитике называется ошибкой 1-го рода: посадить невиновного. Ошибка 2-го рода - не посадить виновного - наукой права считается куда менее опасной и отнесена к категории допустимого риска.
Исходя из вышесказанного, логично видеть систему таким образом: правоохранители - милиция - следят за порядком, прокуратура следит за милицией, суд следит за прокуратурой и милицией. Ну что ж, у нас в законе так и есть.
А вот тут начинается самое интересное. Как я говорил, очень многие из прокурорских работников сбежали, остались единицы: самые достойные, но их реально мало. Пересидев войну в тёплом месте, они возвращаются. Зачем? Защищать права бывших - и нынешних - ополченцев? Вряд ли. Не захотят, да и не сумеют. Они будут работать только как привыкли. И не думаю, что они принимали присягу на верность ДНР или ЛНР.
Судейский корпус внушает ещё большую грусть. Нет кадров, нет возможночти, нет полномочий, нет законов. Работать на благо народа, даже если захочешь, не выйдет - и не обучен, и зарплата маленькая, и законы через нелицо писаны, если вообще есть. Обычно нету.
А ведь судья - тот, кто проводит волю государства - то есть народа - до конкретного дела. И как тут быть?..
Попытки решить это были сделаны только у Стрелкова (с введением в Славянске военно-полевых трибуналов) и у Мозгового в Алчевске. Самый важный ход - введенте выборных должностей прокурора округа и окружных/районных судей. Это совсем не сложно и не больно, но это оградит систему от возложения на неё репрессивных функций вообще. Самое важное было бы - перенять лучшее от украинской, российской, советской систем - не копируя их недостатков.
Верхушка же ЛДНР вообще внимания этому не уделяла: кого-то пригласили из системы из Москвы, кого-то вернули из Киева, и поставили на места. Результат немного предсказуем. Система вобрала в себя все недостатки... Но не надо думать, что хуже не бывает.
Если бы в Украине работали суды и прокуратура, майдана бы не было. Они не работают и сейчас. Единичные справедливые решения - лучшее тому доказательство, светлячки над болотом. Делайте выводы.
Систему правоохранениия в России нужно поменять уже сейчас. И нужно-то для этого немного: политическая воля и зрелый умъ...
Почему? Думаю, тут всё ясно: общество должно быть спокойно за настоящее, чтобы думать о будущем. Пример Новороссии и Украины тут образцово-показателен.
Сразу после начала военного конфликта все судьи-прокуроры сделали оттуда ноги. Во-первых, чтобы пожить на "заработанные" деньги. Во-вторых, боясь ответственности.
Энтузиасты, впрочем, уже через месяц сформировали структуру органов внутренних дел: как ни странно, но костяк оперов-участковых оказался куда более народным, чем иная власть. В Краснодоне блчгодаря стараниям "Поля" и ко милиция работала уже в июле.
Преступления не исчезли; изменился их характер. Краж, изнасилований, разбоев не стало - что не удивительно при таком количестве оружия в городе. Хулиганка и пьяные дебоши выросли - бухла было много всегда. Мародёрство исчезло как класс, ибо не расстреливали, но могли. "Отжим" имущества по беспределу случался считанные разы и заканчивался простреленной коленкой. Мелкие кражи не фиксировались, ибо наказание, вполне в духе Яссы Чингисхановой, было в разы суровей преступления. Это был "золотой век" ополчения, когда можно было бояться только артобстрелов и ДРГ.
Потом новосозданное государство начало, руководствуясь "лёгкими путями", проторенными Н.Ежовым, добавлять к функциям правоохранительной системы функции системы репрессивной, и тут заверте...
Тысячи примеров того, как вмешательство государства, зачастую - спровоцированное частными интересами, приводит к уничтожению сбалансированной системы и введению на её место ублюдочного механизма, находящегося за гранью добра и зла. ЕГАИС, ОСАГО, ЕГЭ - одни из. Тут было то же самое, ибо не знающий ошибок предков обречён на их повторение.
Ситуация была зеркальной в Донецке и Луганске. Появились "илиты", как следствие - появились "неугодные", которых потом определили в "политических". Пример тому - запорожец Тимченко, который просидел под следствием по дутому обвинению кого-то из приближённых Захарченко около полугода. Ну а раз есть "неудобные", их надо воспитать.
Это то, что в криптоаналитике называется ошибкой 1-го рода: посадить невиновного. Ошибка 2-го рода - не посадить виновного - наукой права считается куда менее опасной и отнесена к категории допустимого риска.
Исходя из вышесказанного, логично видеть систему таким образом: правоохранители - милиция - следят за порядком, прокуратура следит за милицией, суд следит за прокуратурой и милицией. Ну что ж, у нас в законе так и есть.
А вот тут начинается самое интересное. Как я говорил, очень многие из прокурорских работников сбежали, остались единицы: самые достойные, но их реально мало. Пересидев войну в тёплом месте, они возвращаются. Зачем? Защищать права бывших - и нынешних - ополченцев? Вряд ли. Не захотят, да и не сумеют. Они будут работать только как привыкли. И не думаю, что они принимали присягу на верность ДНР или ЛНР.
Судейский корпус внушает ещё большую грусть. Нет кадров, нет возможночти, нет полномочий, нет законов. Работать на благо народа, даже если захочешь, не выйдет - и не обучен, и зарплата маленькая, и законы через нелицо писаны, если вообще есть. Обычно нету.
А ведь судья - тот, кто проводит волю государства - то есть народа - до конкретного дела. И как тут быть?..
Попытки решить это были сделаны только у Стрелкова (с введением в Славянске военно-полевых трибуналов) и у Мозгового в Алчевске. Самый важный ход - введенте выборных должностей прокурора округа и окружных/районных судей. Это совсем не сложно и не больно, но это оградит систему от возложения на неё репрессивных функций вообще. Самое важное было бы - перенять лучшее от украинской, российской, советской систем - не копируя их недостатков.
Верхушка же ЛДНР вообще внимания этому не уделяла: кого-то пригласили из системы из Москвы, кого-то вернули из Киева, и поставили на места. Результат немного предсказуем. Система вобрала в себя все недостатки... Но не надо думать, что хуже не бывает.
Если бы в Украине работали суды и прокуратура, майдана бы не было. Они не работают и сейчас. Единичные справедливые решения - лучшее тому доказательство, светлячки над болотом. Делайте выводы.
Систему правоохранениия в России нужно поменять уже сейчас. И нужно-то для этого немного: политическая воля и зрелый умъ...