Дорогие друзья,
Должен сказать, что со времени моего нахождения в местах, где я предпочёл бы не находиться, я получил несколько негосударственных наград (в том числе - медаль "За ратную доблесть", ряд знаков отличия и иных) за то, что делал я и моя группа на Донбассе. Да, мы делали то, что могли, для ликвидации гуманитарной катастрофы и спасения
(
Read more... )
Reply
Я не воевал на российской стороне. Защищал жителей Донбасса. За всё время я не принял ни одного приказа от российского кадрового действующего офицера и не получил от РФ ни гроша помощи или денег - только от частных лиц. И уж точно я не спрашивал позволения ни у кого в РФ.
Если б там были те, кто мог отдавать и исполнять приказы, всё было б по-другому.
Так что да, я считаю себя честным русским офицером.
Reply
Если хотите. могу выложить видео и цитаты.
Кстати,почитайте жалобный пост вашего коллеги по защите Донбасса от кровавых бандеровцев -
https://vk.com/wall-73947278_524259
Россия приказывает вам прекратить вашу защиту Донбасса. Если вы хотите защищать Донбасс от украинской хунты, то вы должны пойти против России. Судьба Мозгового, Гиви, Захарченко, которые были несогласны с Россией,вам в пример. Впрочем, вы мучиться в раздумьях не будете. Вы ведь, вопреки вашим словам, на российской службе.
Reply
За исходники буду благодарен.
И да, российское руководство меня туда не звало и только мешало, сколько себя помню. Более того, я не верю в их связь с Россией и её народом. Поэтому ни сумняшеся пойду против них, как порознь, так и всех вместе, если буду полагать, что они неправы. И в лицо им это скажу.
P.S. Юридически и России-то нету.
Reply
Reply
Reply
Как вы пришли к решению поехать воевать на Донбассе? После чего именно? Почему вы решили, что Донбасс надо защищать?
И еще, вы, кроме всего прочего, юрист. То есть, в силу профессии, вы , возможно, должны были рассмотреть юридические аспекты своего решения воевать. Так сказать, юридически обосновать, свое решение воевать. Был ли юридический аспект вашего решения?
Например, российский юрист высшей квалификации Елена Лукьянова, в своей статье о Крыме, говорит, что всей душой была за российский Крым, но, КАК ЮРИСТ, имеет к присоединению Крыма, множество претензий. Вот ее статья - https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/03/19/63473-o-prave-nalevo
Reply
Свою историю в Новороссии я описывал ещё в старом ЖЖ: nomok за соответственный период.
Как я туда поехал?.. в качестве представителя ДНР в Международном уголовном суде при ООН (уполномочен решением, на тот момент, председателя совета министров ДНР Пушилиным). Моё и моего коллеги Петра Чихуна заявление о совершённых на территории Донбасса военных преступлениях до сих пор лежит в МУСе. Первые мои рейсы я возил туда гуманитарку (медицину и продукты, позже - тёплые вещи). Всё это публиковалось.
Почему я решил, что Донбасс нужно защищать?.. Потому что а) в Киеве имел место неконституционный захват власти, б) меня перестали пускать в страну (18.05.2014), в) жителями Донбасса был проведён референдум в соответствии с МПГПП (Межнарпакт о гражданских и политических правах), в которых (правах) им было отказано; г) им (тогда ещё собирались) запретить говорить на родном языке, что есть вопиющее нарушение международного права; д) введение не предусмотренного Конституцией страны непонятного статуса АТО (маскировка реальных событий), е) отказ от диалога ( ... )
Reply
Reply
Да, наша интерпретация может разниться. Ну так давайте выяснять.
>Если хотите, я вам могу представить ЮРИДИЧЕСКИЕ доказательства, что никакого переворота в Украине не было.
Хочу. Если получится - сделайте милость.
> И могу представить вам ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ факт, опровергающий российскую ложь про "одесскую хатынь".
Я за публикацию фактов. Всегда.
> Могу представить вам цитаты Ходаковского про то, как он отдавал приказы обстреливать центр города,
На его совести. Он - не россиянин, кстати.
>про то, как он признает, что Республики, по факту, у России на побегушках и многое другое. Ну, это и я признать могу. Когда это признание было сделано? После лета 15-го ( ... )
Reply
Reply
Reply
А здесь, вы приехали на Донбасс и пытались на месте определиться. Вы увидели мужественных, справедливых бойцов, увидели украинские обстрелы и решили, что все ясно.
Reply
И да, мне нужно было приехать туда, чтобы просто увидеть и услышать от местных жителей, заметьте - никак с ополчением не связанных, что добрые и честные парни из "Айдара" делали в Дебальцево. И это - не раздача конфет.
Reply
Насчет преступлений некоторых бойцов Айдара - Украина, как государство, здесь ни при чем. Государство не приказывало им совершать преступления. Государство наказало их по закону.
Кстати, насчет Вермахта - 1 сентября 1939 года было далеко не ясно. Союз ведь очень подружился с Германией и через полмесяца принял совместное с Гитлером участие в оккупации Польши. Гитлера даже запрещалось критиковать. Недавно читал статью, как советский работник в посольстве во Франции отсидел срок в советском лагере за то, что укрывал французских коммунистов в посольстве в оккупированном Париже.
Reply
Украина как государство стала "при чём" когда ввела не предусмотренный Конституцией статус АТО в областях.
И да, СССР обучал лётчиков Люфтваффе и танкистов Вермахта до 1941 года. Но это не делает Вермахт правым с точки зрения резидента оккупированной польши. А я говорю вам, что поехал услышать именно точку зрения резидентов. Это, как если бы в 1939-м я поехал бы в Польшу и вступил в Сопротивление (СПП/СВБ, вроде).
Reply
Leave a comment