О постмодерне сказано много. На мой взгляд, основные его мировоззренческие основания и исторические и политические последствия описаны Ю.В. Бялым в цикле статей газеты
"Суть Времени".
Актуальность, даже злободневность этих статей, иллюстрирует текст главного редактора ресурса "Спутник и Погором" Егора Просвирнина,
опубликованный сегодня.
Так же в контексте исследования постмодерна советую посмотреть комментарии к этому посту: что именно волнует людей, как они относятся к тому, что отношение к ним - "не полностью серьёзное" (что они всего лишь игрушки в руках кукловода Просвирнина, просто юзалово). (Вспоминается знаменитый текст: "Простите, что мы не умерли под Славянском". А как они могли там умереть, ради чего вообще стоит умирать, если отношение ко всему должно быть ироничное?)
Сам тест.
-----------------
Также по просьбе одного французского издания (не буду говорить пока не выйдет) написал советы как Марин Ле Пен построить "Спутник и Погром", чо-то прям аж такой текст вышел, что хочется его на "Спутник" повесить. Маленький кусочек:
И самое главное - ирония. Вы никогда не должны быть полностью серьезны, но и никогда не должны полностью шутить. Ироничное отношение к себе, своим союзникам и оппонентам - главное оружие, это своеобразная анестезия, под которой вы вкалываете хипстерам свои взгляды и воззрения (их же всех учили, что правые смертельно серьезны, и, увидев вашу самоиронию, они потеряются). К тому моменту, когда ирония рассеется и хипстер поймет, что происходит, он внезапно обнаружит себя где-нибудь под Бородино, в гвардейском мундире и с мушкетом, штурмующим редут Раевского. "Вот и насмотрелся самоироничных картинок про луковый суп" - успеет подумать он, пока мимо проскачет на белом коне императрица Ле Пен, командуя атаку Гвардейскому Полку имени Жака Дерриды из раскаявшихся постструктуралистов.
-------------------
Егор Просвирнин действует по заявленной программе. Так, например, "герой русского мифа Стрелков" у него в одночасье может превратиться в "евразийского политолога Гиркина".
Непонятно одно. Зачем какому нибудь Стрелкову нужно было с ним, с Просвирниным,
солидаризоваться и даже
объединяться? Он ведь сё равно бы кинул, раньше или позже.
P.S. Просвирнин - не первооткрыватель политического потсмодерна в так называемом консервативном сегменте российской политики. Так,
Дугин последовательно исповедует идеологию постмодерна, а Холмогоров -
активно её использует в повседневной практике. Надо сказать, что и Игорь Всеволодович активно играет на поле постмодерна. Или попросту
кидает?