Пусть и тут будет, а не только в ЛЛ.
Один мой приятель подпал со своей семьей под
этот прелестный закон. Сам он из Акко, работает в Хайфе. Доктор наук. Жена - с "территорий", из Дженина. Двое детей. Ее уже пытались однажды выслать, а теперь, после того, как Багац признал законным продление поправки к Закону о гражданстве, вышлют наверняка. Пока еще
(
Read more... )
В своём исходном тексте Вы прокомментировали закон следующим образом: ""тошав эзор", то есть, как бы это перевести по-русски, "житель региона". Это не только палестинцы, но, скажем, и иорданцы, и египтяне"
На самом деле в законе написано:
"Definitions
1. In this law -
"area" - any one of the following: Judea and Samaria, and the Gaza Strip;" - иорданцы и египтяне попадают под другие законы, а не под этот ( ... )
Reply
А это, про министра - это к маштапам относится. Среди остальных таки не разбирают, кто есть кто.
Reply
Reply
"Граждане Палестинской Автономии не являются "лицами без гражданства"" - это как? А какого же государства они граждане?
Опять же, афганцы, иракцы и иранцы - граждане своих государств. А получить американское или британское гражданство им в той же степени легко или трудно, как и всем остальным, например, нам с Вами. Гражданство этих стран можно получить только в силу натурализации, а не в силу "демографических", идеологических или других предполагающих неравноправие причин, которые сидят в голове у власть имущих. Впрочем, в силу брака тоже можно получить.
Reply
Reply
Что бы Вы там не говорили, как бы ни оправдывали все это - причина одна: "демография".
Reply
Дорогая []9_jizney , ну о чём мы толкуем? Люди живут себе, растят детей, уже семь лет прошло с принятия "фашистского" звкона - а их всё не высылают... Ваше "вдруг" в этом контексте звучит особенно забавно.
Вы, похоже, так и не успели прочитать закон. А там написано, в частности:
3. על אף הוראות סעיף 2, רשאי שר הפנים לפי שיקול דעתו לאשר בקשת תושב האזור למתן היתר לשהייה בישראל בידי מפקד האזור -
(1) לגבי תושב אזור שגילו מעל 35 שנים - לשם מניעת הפרדתו מבת זוגו השוהה כדין בישראל;
(2) לגבי תושבת אזור שגילה מעל 25 שנים - לשם מניעת הפרדתה מבן זוגה השוהה כדין בישראל.
3א. על אף הוראות סעיף 2, רשאי שר הפנים, לפי שיקול דעתו -
(1) לתת לקטין תושב אזור שגילו עד 14 שנים רישיון לישיבה בישראל לשם מניעת הפרדתו מהורהו המשמורן השוהה כדין בישראל;
(2) לאשר בקשה למתן היתר לשהייה בישראל בידי מפקד האזור לקטין תושב האזור שגילו מעל 14 שנים לשם מניעת הפרדתו מהורהו המשמורן השוהה כדין בישראל, ובלבד שלא יוארך היתר כאמור אם הקטין אינו מתגורר דרך קבע בישראל.
Переведите для уважаемых читателей эти пункты закона, им будет интересно ( ... )
Reply
и, опять же, повторяю - когда вправе решать по своему усмотрению министр или "командир округа" (какого, интересно, округа?), то это ведет к произволу.
На вопросы? Но Вы на мои вопросы в принципе не отвечаете. Начните с себя?
Reply
Как прикажете, дорогая []9_jizney.
Я просмотрел все вопросы, оставшиеся без ответа и привожу их ниже вместе с ответами.
1. Ну, просто прелесть, не правла ли? - Нет, совсем не прелесть, а трагедия ни в чём не повинных людей. Война, даже самая справедливая, состоит из сплошных преступлений и трагедий. Кончайте воевать, ребята...
2. всех палестинцев записываете в потенциальные террористы? - Нет, не все палестинцы террористы, но все террористы - палестинцы. Только за последние 7 лет были выловлены более пятитдесяти палестинцев, замешанных в подготовке и проведении тяжёлых терактов, которые проникли в Израиль под прикрытием "объединения семей". По мере перекрытия дркгих путей инфильтрации этот способ становится всё более важным и аттрактивным.
3. А какого же государства они граждане? - Спросите у своей знакомой, есть ли у неё иорданское или сирийское гражданство, есть ли у неё палестинский паспорт, или ещё какой-нибудь.
4. (какого, интересно, округа?) - Не знаю.
Теперь Ваша очередь.
Reply
Reply
Дорогая []9_jizney, Вы честно, ясно и подробно ответили мне - с моей стороны было бы невежливо не ответить так же. В конце концов, цель - лучше понять друг друга, а не перевербовать Вас в свою веру.
Итак, Вы не считаете "фашистским" закон, наказывающий за продажу палестинской земли иудеям - ибо он порождён некоторыми обстоятельствами (оккупация/колонизация). Вы также совершенно правильно описываете то, что последует за появлением иудейской семьи в окружении палестинцев - понадобится полиция, армия, вооружённая охрана - иначе их просто вырежут, или сожгут, или иным партизанским способом избавятся от понаехавших инородцев-оккупантов. Иудеи должны жить в своём государстве, а палестинцы в своём. И этот принцип оправдывает некоторые временные жёсткие меры на данном этапе. Палестинцы борются за независимость. На войне как на войне. Вникнув во все обстоятельства, Вы и в этом вопросе солидарны с палестинцами. Вполне понятная позиция.
Что касается утверждения, что "Людей запугивают, терроризируют, прибегают к подлогам, провокациям и ( ... )
Reply
Дорогая []9_jizney, здесь мы можем подвести очевидный итог дискуссии. Есть два закона, один мы осуждаем, а другой - оправдываем:
1. Негуманный закон, который временно отказывает жителям ПА в праве перехать на ПМЖ в Израиль, мы называем "фашистским".
2. Людоедский закон ПА, предполагающий смертную казнь за экономическое преступление, мы оправдываем военно-политическими обстоятельствами: ""закон" этот - не фашистский, а типично республиканско-партизанский."
Всё просто и понятно. Любознательный читатель может сам сделать выводы.
Вот и всё, что я хотел прояснить на данном этапе. Это Ваша точка зрения, она последовательно и постоянно проявляется по всем вопросам, я её уважаю, но придерживаюсь другой позиции.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment