Обрывки о лидерстве

[9_jizney]

В последнее время, под влиянием домашних обстоятельств, моя жизнь приобрела какой-то обрывочный характер. Обрывочное общение, обрывочные встречи с людьми, обрывочные "выходы в свет", обрывочная работа... Чтение тоже стало обрывочным: книжки, в ожидании стеллажей, запакованы в коробки или рассованы по шкафам, и получается так, что читаешь или

Comments

[dmitrij_sergeev]

Еще интереснее дневники Геббельса весны 1941 г., но они на русский не переведены). Кажется, только я самые вкусные кусочки публиковал.

Насчет "фюрера", то тут наверное, все-таки литературно правильно. Во всяком случае, в этом контексте. Это же был как бы титул, а не просто уважительное величание.

[9_jizney]

Да? А где Вы публиковали - можно ознакомиться?

Ну, литературно-то, наверное, правильно... но неправильно с точки зрения истории и актуалии :). К тому же "вождб" - это тоже как бы титул...

[dmitrij_sergeev]

В каких-то статьях на военную тему, из сборников "Правда Виктора Суворова

[evgeny57]

Очень сильный пост!

[mikeorl]

Я вообще не понимаю, зачем при демократии лидер.
Как известно, хороший оркестр прекрасно играет без дирижёра.
Но в людях сидит тайное желание иметь царя-батюшку.

[9_jizney]

Это желание объясняется ничем иным, как нежеланием принять на себя долю ответственности за происходящее в обществе.

[laplandian]

Действительно, при такой перестановке слов смысл становится гораздо острее.

Что касается книг, я тоже заметил, что в более зрелом возрасте, тем более при наличии сформировавшихся позиций, книги читаются совсем иначе. Фактически, как новые, незнакомые тексты.

[9_jizney]

Ну да, а еще "на ловца и зверь бежит" - когда думаешь о чем-то, вдруг оно начинает везде попадаться.

[shraibman]

Да, Гессе - сторонник иерархии, в таком качестве он выступает в Игре в Бисер и не только. Но приятное, по-моему, исключение, Степной Волк.

[9_jizney]

Ага, о "Волке" у меня тоже приятные воспоминания, но сейчас он мне не подвернулся :)