Ну да, понятно, что аудитории, о том и речь. Вот мы с Вами аудитория - является ли для нас Достоевский символом элитарной культуры?
Я, конечно, с Вами во многом согласна. Я тут пыталась уточнито в голове, что же там понималось под "высокой культурой". Думаю, в это понятие входит не только элитарность таковой, но и эталонность, и то, что мы называем "джентельментским набором". Типа, стыдно признаться, что я не люблю такого-то автора, или там художника, потому что из этого следует, что я его не знаю/не понимаю, а из этого - что я недостаточно подготовлен, а из этого - что я, видимо, не принадлежу к отпределенной тусовке (а можно и опустить стадии и сразу честно сказать, что часто это подменяется "я, видимо, не знаю, что именно принято читать/любить/иметь на видном месте в гостиной, а следовательно, всякий может догадаться, что я не принадлежу к "культурной" тусовке.
Вот мне тоже кажется, что для русского уха это понятие не то чтобы знакомо. Вот видите, Вам пришлось в Википедию лезть. А там, по-моему, никому и в голову не приходило усомниться, что да, такое существует.
Про "великость" и "элитарность" Вы тоже интересно написали. И, конечно, есть модные писатели, ну, в этом смысле понятно, что это на уровне "что теперь носят".
Но - Достоевский как модный писатель?.. Кстати, на этом семинаре рядом с ним периодически, хоть и реже, поминался Шекспир. Тоже как эталон "высокой культуры". Но, опять же, для нас, мне кажется, Достоевский с Шекспиром опять же из разных опер...
Я совсем не специалист в этой области, но сегодня, мне кажется, само понятие элита и высшее общество претерпевает очень сильные изменения, как и общество вообще. Что такое высшее общество сегодня? И во что оно превращается? Раньше это была группа, как правило состоятельных и состоявшихся, хорошо образованных людей, к которым примыкали артисты, писатели, художники. Такая интеллектуальная тусовка, которая и формировала внутри себя вкусы и мнения. А сегодня как-то все перемешалось. Состоятельные и состоявшиеся, как правило вульгарны и плохообразованы. Современные же писатели, артисты и художники, как им и положено, стараются удовлетворить вкусы состоятельных.
Да, мне тоже любопытно, почему Шекспира в той же Википедии отнесли к элитарным писателям, через запятую с Достоевским. :)) Кажется, это противоречит определению элитарности. Шекспира изучают в школе и читают все, его пьесы и предназначены для того, чтобы играть перед толпой на подмостках. Может быть потому, что он умен и глубок, и не каждый может это понять и получить удовольствие? Как и Достоевский тоже? Вообще, мне кажется, "великому" писателю должно быть обидно быть "элитарным". Толстой бы точно обиделся, да и Достоевский, наверное, рассердился, если бы прослушал вашу лекцию. :)))
Я, конечно, с Вами во многом согласна. Я тут пыталась уточнито в голове, что же там понималось под "высокой культурой". Думаю, в это понятие входит не только элитарность таковой, но и эталонность, и то, что мы называем "джентельментским набором". Типа, стыдно признаться, что я не люблю такого-то автора, или там художника, потому что из этого следует, что я его не знаю/не понимаю, а из этого - что я недостаточно подготовлен, а из этого - что я, видимо, не принадлежу к отпределенной тусовке (а можно и опустить стадии и сразу честно сказать, что часто это подменяется "я, видимо, не знаю, что именно принято читать/любить/иметь на видном месте в гостиной, а следовательно, всякий может догадаться, что я не принадлежу к "культурной" тусовке.
Вот мне тоже кажется, что для русского уха это понятие не то чтобы знакомо. Вот видите, Вам пришлось в Википедию лезть. А там, по-моему, никому и в голову не приходило усомниться, что да, такое существует.
Про "великость" и "элитарность" Вы тоже интересно написали. И, конечно, есть модные писатели, ну, в этом смысле понятно, что это на уровне "что теперь носят".
Но - Достоевский как модный писатель?.. Кстати, на этом семинаре рядом с ним периодически, хоть и реже, поминался Шекспир. Тоже как эталон "высокой культуры". Но, опять же, для нас, мне кажется, Достоевский с Шекспиром опять же из разных опер...
Reply
Что такое высшее общество сегодня? И во что оно превращается?
Раньше это была группа, как правило состоятельных и состоявшихся, хорошо образованных людей, к которым примыкали артисты, писатели, художники. Такая интеллектуальная тусовка, которая и формировала внутри себя вкусы и мнения.
А сегодня как-то все перемешалось. Состоятельные и состоявшиеся, как правило вульгарны и плохообразованы. Современные же писатели, артисты и художники, как им и положено, стараются удовлетворить вкусы состоятельных.
Да, мне тоже любопытно, почему Шекспира в той же Википедии отнесли к элитарным писателям, через запятую с Достоевским. :))
Кажется, это противоречит определению элитарности. Шекспира изучают в школе и читают все, его пьесы и предназначены для того, чтобы играть перед толпой на подмостках.
Может быть потому, что он умен и глубок, и не каждый может это понять и получить удовольствие?
Как и Достоевский тоже?
Вообще, мне кажется, "великому" писателю должно быть обидно быть "элитарным". Толстой бы точно обиделся, да и Достоевский, наверное, рассердился, если бы прослушал вашу лекцию. :)))
Reply
Reply
Leave a comment