Достоевский велик. А вот высок ли?
Занесло меня сегодня на семинар в университете, посвященный исследованию культуры.
Обсуждалась проблематика понятия "высокая культура". Ну, всем более-менее ясно, что имеется в виду, хотя использование этого термина часто, на мой взгляд, проблематично. Мешало мне другое. В качестве примера из области "высокой культуры" постоянно предлагался, во всех вариантах, Достоевский (профессор - израильтянин, студенты - тоже).
Собственно говоря, уже не в первый раз я слышу это в Израиле. Здесь, кто хочет (из местных) показать свою культурность и начитанность, часто заявляет, что он "читает Достоевского", "любит Достоевского", "Достоевский у него на полке стоит" и т.д.
Американцы, между прочим, тоже этим грешат.
Мне этот нескончаемый Достоевский на протяжении семинара страшно мешал. Я ловила себя на том, что, чтобы понять рассуждения профессора, все время пытаюсь бедного Федормихалыча заменить в уме на кого-то или что-то, более соответсвующее моему понятию о "высокой культуре", со всеми ее плюсами и минусами. Нет, я высоко ценю Достоевского! но, на мой взгляд, он из какой-то другой оперы...
Но я это не для того пишу, чтобы излагать свои соображения, а потому что хочу понять, права ли я в том, что для нас, людей русской культуры, Достоевский (и вообще, наверное, критический реализм) не входят, пожалуй, в понятие "высокая культура". Или это я одна такая вообще.
Не сочтите за труд, ответьте мне, что вы думаете:
1) Принадлежит ли творчество Достоевского к области "высокой культуры", и почему?
2) Если не принадлежит, то тоже почему?
3) А куда тогда принадлежит, ведь, как не верти, он все-таки великий писатель?
4) Почему для людей других культур он - именно там?
5) А кто из русских писателей для нас принадлежит к "высокой культуре"?
Обсуждалась проблематика понятия "высокая культура". Ну, всем более-менее ясно, что имеется в виду, хотя использование этого термина часто, на мой взгляд, проблематично. Мешало мне другое. В качестве примера из области "высокой культуры" постоянно предлагался, во всех вариантах, Достоевский (профессор - израильтянин, студенты - тоже).
Собственно говоря, уже не в первый раз я слышу это в Израиле. Здесь, кто хочет (из местных) показать свою культурность и начитанность, часто заявляет, что он "читает Достоевского", "любит Достоевского", "Достоевский у него на полке стоит" и т.д.
Американцы, между прочим, тоже этим грешат.
Мне этот нескончаемый Достоевский на протяжении семинара страшно мешал. Я ловила себя на том, что, чтобы понять рассуждения профессора, все время пытаюсь бедного Федормихалыча заменить в уме на кого-то или что-то, более соответсвующее моему понятию о "высокой культуре", со всеми ее плюсами и минусами. Нет, я высоко ценю Достоевского! но, на мой взгляд, он из какой-то другой оперы...
Но я это не для того пишу, чтобы излагать свои соображения, а потому что хочу понять, права ли я в том, что для нас, людей русской культуры, Достоевский (и вообще, наверное, критический реализм) не входят, пожалуй, в понятие "высокая культура". Или это я одна такая вообще.
Не сочтите за труд, ответьте мне, что вы думаете:
1) Принадлежит ли творчество Достоевского к области "высокой культуры", и почему?
2) Если не принадлежит, то тоже почему?
3) А куда тогда принадлежит, ведь, как не верти, он все-таки великий писатель?
4) Почему для людей других культур он - именно там?
5) А кто из русских писателей для нас принадлежит к "высокой культуре"?