Кроме промышленного пролетариата, которого и в самом деле мало, есть огромная доля пролетариата сервисного, который почему-то многие левые предпочитают в упор не видеть (замечу, это характерно именно для пост-советских левых, для мира не типично совершенно). А между тем он сегодня и заменил собою тот "авангард в промасленных робах". Это наиболее угнетённые и в тоже время открытые новому, лево-ориентированные, коммуникабельные, знакомые с экономической практикой наёмные работники. Есть ещё и инженеры, которые, в отличие от откровенно привилегированных и правых айтишников, гораздо левее и ближе к стопроцентному пролетариату, хоть и имеют некоторые черты среднего класса.
Но вместо этого левые у нас зачем-то с пеной у рта спорят, доказывая три самые неадекватные позиции, среди (радикальных) левых в мире почти не представленные сегодня: 1. Настоящего пролетариата нет вовсе, ненастоящего тоже - все обуржуазились и поправели (позиция, более характерная в мире для правых). 2. Настоящий пролетариат - это промышленные рабочие (в высшей степени маргинальная для современных мировых левых позиция). 3. Современный настоящий пролетариат - это прежде всего "офисный планктон" (они же в народе "манагеры", "офисные"), т.е. управленцы и бухгалтера (доля которых и правда велика, но ничего общего с пролетариатом и левыми эта категория не имеет). Точка зрения наиболее характерна для сторонников расширительной марксовой формулировки, которую неомарксисты считают корпоративистской (фашистской) и крайне опасной.
--------------------------------------- Наиболее адекватна неомарксистская точка зрения - главная сейчас в мире у радикальных и не очень левых: в рамках рабочего класса (наёмных работников) есть пролетариат в узкой трактовке без СК, представленный главным образом сервисом и множество групп, страдающих от капитализма не только от прямой эксплуатации, но от неравенства: нищие, безработные, маргиналы, лгбт, негры и индейцы, работники "ухода" и женщины и т.д. На их представителей и нужно рассчитывать, собирая солянку, больше напоминающую ненавистный для русских левых контингент БЛМ-подобных движений, а не выискивать "белый" и образованный "настоящий пролетариат".
Есть ещё и инженеры, которые, в отличие от откровенно привилегированных и правых айтишников, гораздо левее и ближе к стопроцентному пролетариату, хоть и имеют некоторые черты среднего класса.
Но вместо этого левые у нас зачем-то с пеной у рта спорят, доказывая три самые неадекватные позиции, среди (радикальных) левых в мире почти не представленные сегодня:
1. Настоящего пролетариата нет вовсе, ненастоящего тоже - все обуржуазились и поправели (позиция, более характерная в мире для правых).
2. Настоящий пролетариат - это промышленные рабочие (в высшей степени маргинальная для современных мировых левых позиция).
3. Современный настоящий пролетариат - это прежде всего "офисный планктон" (они же в народе "манагеры", "офисные"), т.е. управленцы и бухгалтера (доля которых и правда велика, но ничего общего с пролетариатом и левыми эта категория не имеет). Точка зрения наиболее характерна для сторонников расширительной марксовой формулировки, которую неомарксисты считают корпоративистской (фашистской) и крайне опасной.
---------------------------------------
Наиболее адекватна неомарксистская точка зрения - главная сейчас в мире у радикальных и не очень левых: в рамках рабочего класса (наёмных работников) есть пролетариат в узкой трактовке без СК, представленный главным образом сервисом и множество групп, страдающих от капитализма не только от прямой эксплуатации, но от неравенства: нищие, безработные, маргиналы, лгбт, негры и индейцы, работники "ухода" и женщины и т.д. На их представителей и нужно рассчитывать, собирая солянку, больше напоминающую ненавистный для русских левых контингент БЛМ-подобных движений, а не выискивать "белый" и образованный "настоящий пролетариат".
Reply
Leave a comment