Кратко, художественно-образно о разрыве с НР
В НР еще продолжаются ленивые выяснения "кто, почему, зачем". Сам я оттуда свалил, выскажусь здесь.
Конформизм заложен во всех нас. Это часть "низкоуровневого" механизма выживания стайных животных - "делай как другие!" В ком-то конформизма больше, в ком-то меньше, но во всех он есть. Можно ему потакать, или с ним бороться, но он есть - это просто факт, который приходится признавать независимо от того нравится он нам или вызывает отвращение.
Из-за действия этого механизма, сама необходимость находиться в одной стае с Тунеядцем делает нас всех тупее. Подсознательно, вольно или невольно, мы подстраиваемся под эту стаю.
Вообще говоря, стая состоит отнюдь не из безвольных подражателей. И чуть присмотревшись к новому члену, стая довольно дружно ощутила общую эмоцию "а нахуа он нам тут, такой красивый, нужен ?!!" Вполне здоровая эмоция, ибо толерантность-толерантностью, но эволюционный разрыв между стаей и новым членом слишком уж бросался в глаза.
И тут встал Вожак, шарахнул по камню концом (копья, а не того о чем вы подумали) и прорычал "Всем ША! Это - мой любимчик, он вдохнет в наше затхлое болото свежую творческую струю и научит нас жить по-новому! Кто его обидит - будет иметь дело со мной! Я сказал!!!"
Здоровый порыв стаи избавиться от чужака был подавлен. Сам чужак под таким покровительством почувствовал себя весьма комфортно, шансы на то что это он попытается приспособиться к стае стали равны строго нулю (вспоминаем, что навыки пассивного противостояния социуму у чужака развиты очень неплохо)
У стаи остался выбор - подстраиваться под новые реалии, либо разбегаться. Как и следовало ожидать, стая разделилась.
То есть, повторюсь: проблема - не в Тунеядце. Реакция рядовых членов показала, что сообщество НР само в состоянии его отторгнуть "в рабочем порядке". Но владелец сообщества ясно высказался "мой голос решающий". По факту оно так, спорить с этим бессмысленно. Но лично я полагаю такую позицию неприемлемой. И даже если здравый смысл в нем восторжествует (на что я искренне надеюсь), прецедент был создан, и есть достаточно оснований ожидать повторения подобной ситуации с какими-нибудь другими героями ...
PS Надеюсь, что позиция владельца этого сообщества окажется иной. Но об этом мы поговорим немного позже.
Конформизм заложен во всех нас. Это часть "низкоуровневого" механизма выживания стайных животных - "делай как другие!" В ком-то конформизма больше, в ком-то меньше, но во всех он есть. Можно ему потакать, или с ним бороться, но он есть - это просто факт, который приходится признавать независимо от того нравится он нам или вызывает отвращение.
Из-за действия этого механизма, сама необходимость находиться в одной стае с Тунеядцем делает нас всех тупее. Подсознательно, вольно или невольно, мы подстраиваемся под эту стаю.
Вообще говоря, стая состоит отнюдь не из безвольных подражателей. И чуть присмотревшись к новому члену, стая довольно дружно ощутила общую эмоцию "а нахуа он нам тут, такой красивый, нужен ?!!" Вполне здоровая эмоция, ибо толерантность-толерантностью, но эволюционный разрыв между стаей и новым членом слишком уж бросался в глаза.
И тут встал Вожак, шарахнул по камню концом (копья, а не того о чем вы подумали) и прорычал "Всем ША! Это - мой любимчик, он вдохнет в наше затхлое болото свежую творческую струю и научит нас жить по-новому! Кто его обидит - будет иметь дело со мной! Я сказал!!!"
Здоровый порыв стаи избавиться от чужака был подавлен. Сам чужак под таким покровительством почувствовал себя весьма комфортно, шансы на то что это он попытается приспособиться к стае стали равны строго нулю (вспоминаем, что навыки пассивного противостояния социуму у чужака развиты очень неплохо)
У стаи остался выбор - подстраиваться под новые реалии, либо разбегаться. Как и следовало ожидать, стая разделилась.
То есть, повторюсь: проблема - не в Тунеядце. Реакция рядовых членов показала, что сообщество НР само в состоянии его отторгнуть "в рабочем порядке". Но владелец сообщества ясно высказался "мой голос решающий". По факту оно так, спорить с этим бессмысленно. Но лично я полагаю такую позицию неприемлемой. И даже если здравый смысл в нем восторжествует (на что я искренне надеюсь), прецедент был создан, и есть достаточно оснований ожидать повторения подобной ситуации с какими-нибудь другими героями ...
PS Надеюсь, что позиция владельца этого сообщества окажется иной. Но об этом мы поговорим немного позже.