Во все времена, еще с древнеримских раздач халявного хлеба и халявных зрелищ, от населения требовалось одно - лояльность. А в чем она будет выражаться - отдать часть полученного в виде налогов, проголосовать за нужного кандидата или ширнуться шмурдяком - это уже дело десятое.
А мне непонятно, почему коммунисты выступают против самого принципа права каждого на свою долю национального дохода. Серьёзно. Говорите об обобществлении народно-хозяйственного комплекса (НХК), генерирующего национальный доход, но не считаете нужным гарантировать каждому безусловное право на его долю в национальном доходе. Непонятно
( ... )
Любой "доход" есть результатом чьего-то труда. Так вот непонятно, с каких хренов кто-то должен быть смочь претендовать на результат чужого труда НЕ РАБОТАЯ. Это ведь есть эксплуатация - если по-русски, против которой, собственно, и выступают коммунисты.
Эти блага получают без всякого учёта личного вклада, то есть тут нарушается принцип "по труду". Получение таких благ идёт вразрез с принципом эквивалентного обмена. И цыганских детей в СССР пытались учить в школе. И лодырям оказывалась медицинская помощь
( ... )
Если порассуждать, как должно быть по уму, у меня такое видение:
1) Блага распределяются по потребностям 2) Труд распределяется насколько возможно равномерно
Исходя из п.2, взрослый человек, не инвалид, не проходящий в данный момент обучение и т.п. - не имеет право уклоняться от выполнения своей доли труда. "Я просто не хочу работать" - за аргумент не может приниматься.
А в чем она будет выражаться - отдать часть полученного в виде налогов, проголосовать за нужного кандидата или ширнуться шмурдяком - это уже дело десятое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Скажите, тов.Сколов, а с какого хрена кто-либо должен получать бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатную медицинскую помощь и т.п.?
Reply
Reply
Reply
Reply
1) Блага распределяются по потребностям
2) Труд распределяется насколько возможно равномерно
Исходя из п.2, взрослый человек, не инвалид, не проходящий в данный момент обучение и т.п. - не имеет право уклоняться от выполнения своей доли труда. "Я просто не хочу работать" - за аргумент не может приниматься.
Reply
Leave a comment