Продолжаем.
Пожалуй, пора завершать цикл про классовую теорию. Я же не весь марксизм собрался критиковать, тут вопрос узкий.
Но нельзя не разобрать квинтэссенцию теории от Маркса.
«Мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до
(
Read more... )
- ложный тезис.
Reply
Reply
Это что ?
Reply
Reply
В общем объем нарисовался на довольно фундаментальный пост, но сегодня буду слишком занят.
1. Доказательство существования
2. Эмпирический подход
3. В локальной окрестности
4. Общее решение
Пока по п.1.
Непредвзятый наблюдатель сравнивая близкие виды деятельности может сказать, в какой из них больше труда даже не вдаваясь в определения. Например склеивание коробочек: 10 коробочек содержат вдвое больше труда, чем 5 коробочек.
Собственно про тезис достаточно, но тема интересная.
Reply
Reply
"Здесь мерилом труда считают усталость". Хороший ход, но "не ведет к храму" - измерить что-то неопределенное действительно нельзя. Более того, задача "измерить нельзя" свелась к "определить нельзя", в смысле - "не хочу".
Reply
Труд - это целесообразная деятельность, направленная на изменение действительности.
Вроде ничего не забыл и лишнего типа "общественная", "орудийная", "направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества" и проч. не приляпал.
Reply
Reply
Вот, скажем, я контролёром на транспорте студентом подрабатывал - по сути то же самое :-) Но с пользой для общества.
Reply
Leave a comment