Стридсвагн 103, пукающий танк
Вот пара роликов, показывающих его в действии и объясняющих, что к чему и почему он такой, какой есть.
Стало понятно решение с фиксированным орудием - танк создавался для обороны на лесистой территории Швеции, а башней с длинным стволом в густом лесу особо не покрутишь. А так достигли минимальных габаритов при заданном размере орудия, но сделали в итоге очень специфическую машину, малопригодную для каких-либо еще целей.
Порадовали фишки типа самоокапывания, плавучести, полной взаимозаменяемости двух членов экипажа и наличие органов управления даже у третьего, радиста, сидящего задом наперед.
Но вообще мне тоже непонятно, почему это все еще называется танком - в чем принципиальное отличие от САУ? У большинства САУ тоже нет башни, но у них еще и орудие двигается в двух плоскостях.
Click to viewСтало понятно решение с фиксированным орудием - танк создавался для обороны на лесистой территории Швеции, а башней с длинным стволом в густом лесу особо не покрутишь. А так достигли минимальных габаритов при заданном размере орудия, но сделали в итоге очень специфическую машину, малопригодную для каких-либо еще целей.
Порадовали фишки типа самоокапывания, плавучести, полной взаимозаменяемости двух членов экипажа и наличие органов управления даже у третьего, радиста, сидящего задом наперед.
Но вообще мне тоже непонятно, почему это все еще называется танком - в чем принципиальное отличие от САУ? У большинства САУ тоже нет башни, но у них еще и орудие двигается в двух плоскостях.