А посоветуйте фотоаппарат
Подумал я тут, что хочу купить себе новый фотоаппарат. А то моему уже лет пять как, у него прогорает (!!) пластик вспышки, да и некоторые моменты в нем меня не радуют.
Что я хочу. Я, конечно, не хочу простую мыльницу, которая ничего не умеет, кроме как снимать в автоматическом режиме. Но я также не хочу и огромную зеркалку, к которой надо будет таскать два объектива и которая будет занимать половину рюкзака.
Сейчас у меня Olympus SP-510UZ, он меня во многом (процентов на 90) устраивает, на оставшиеся 10% у меня есть довольно четкое понимание того, что меня в нем не устраивает.
Т.е. вот если подумать, то я хочу (в некотором случайном порядке):
- Быстрое наведение на резкость (это основное, что меня не радует в моем фотоаппарате - то, что он вообще тормозит, а порой очень сильно тормозит при наведении на резкость)
- Хороший цветовой баланс, особенно при съемке заката (конечно, понятно, что все зависит и от монитора и принтера, но! во-первых, на моем совсем старом olympus c720 фотографии заката получались намного лучше; во-вторых, даже на SP-510 при кадрировании на встроенном экранчике баланс намного лучше, чем после съемки при просмотре фотографии на том же экранчике);
- Хорошо бы распространенный формат карточки (у моего xD, и я специально год назад выбирал ноут, у которого будет встроенный кард-ридер, понимающий xD)
- Хорошо бы, чтобы был не свой личный аккумулятор, а стандартные аккумуляторы AA, и чтобы он от них долго жил (у SP-510 одной зарядки моих аккумуляторов хватаем на сотни кадров, что имхо весьма круто)
- Оптический стабилизатор изображения (его отсутствие - второй основной недостаток sp-510)
- Формат raw (хоть он и есть у sp-510, но я им ни разу не пользовался, хотя сейчас начинаю порой понимать, что иногда стоит снимать в raw)
- Большой оптический zoom (как минимум 10х, как у sp-510; можете что угодно говорить, но когда мне приходится снимать фотоаппаратами с маленьким зумом, это часто оказывается крайне неудобно)
- Но при этом широкоугольность на минимальном зуме (т.е. из двух фотоаппаратов с близким отношением максимальный/минимальный зум я предпочту тот, который более широкоугольный на минимальном зуме)
- Конечно, ручные настройки выдержки и диафрагмы, в частности возможность задать вручную сколь угодно длинную выдержку (или как минимум наличие режима "выдержка пока нажата кнопка спуска")
- Скоросъемность (тоже один из параметром, которые меня не очень устраивают в SP-510. Ну хотя бы кадра 3-4 в секунду хотелось бы)
- Датчик ориентации (еще одна фича, которой мне не хватает в sp-510. Лень каждый раз специально просматривать фотографии, чтобы поворачивать те, которые надо.)
Что еще имеет смысл хотеть?
Я так предварительно ориентировался бы на цену эдак до 20 т.р., хотя я не очень представляю современных цен.
Что я хочу. Я, конечно, не хочу простую мыльницу, которая ничего не умеет, кроме как снимать в автоматическом режиме. Но я также не хочу и огромную зеркалку, к которой надо будет таскать два объектива и которая будет занимать половину рюкзака.
Сейчас у меня Olympus SP-510UZ, он меня во многом (процентов на 90) устраивает, на оставшиеся 10% у меня есть довольно четкое понимание того, что меня в нем не устраивает.
Т.е. вот если подумать, то я хочу (в некотором случайном порядке):
- Быстрое наведение на резкость (это основное, что меня не радует в моем фотоаппарате - то, что он вообще тормозит, а порой очень сильно тормозит при наведении на резкость)
- Хороший цветовой баланс, особенно при съемке заката (конечно, понятно, что все зависит и от монитора и принтера, но! во-первых, на моем совсем старом olympus c720 фотографии заката получались намного лучше; во-вторых, даже на SP-510 при кадрировании на встроенном экранчике баланс намного лучше, чем после съемки при просмотре фотографии на том же экранчике);
- Хорошо бы распространенный формат карточки (у моего xD, и я специально год назад выбирал ноут, у которого будет встроенный кард-ридер, понимающий xD)
- Хорошо бы, чтобы был не свой личный аккумулятор, а стандартные аккумуляторы AA, и чтобы он от них долго жил (у SP-510 одной зарядки моих аккумуляторов хватаем на сотни кадров, что имхо весьма круто)
- Оптический стабилизатор изображения (его отсутствие - второй основной недостаток sp-510)
- Формат raw (хоть он и есть у sp-510, но я им ни разу не пользовался, хотя сейчас начинаю порой понимать, что иногда стоит снимать в raw)
- Большой оптический zoom (как минимум 10х, как у sp-510; можете что угодно говорить, но когда мне приходится снимать фотоаппаратами с маленьким зумом, это часто оказывается крайне неудобно)
- Но при этом широкоугольность на минимальном зуме (т.е. из двух фотоаппаратов с близким отношением максимальный/минимальный зум я предпочту тот, который более широкоугольный на минимальном зуме)
- Конечно, ручные настройки выдержки и диафрагмы, в частности возможность задать вручную сколь угодно длинную выдержку (или как минимум наличие режима "выдержка пока нажата кнопка спуска")
- Скоросъемность (тоже один из параметром, которые меня не очень устраивают в SP-510. Ну хотя бы кадра 3-4 в секунду хотелось бы)
- Датчик ориентации (еще одна фича, которой мне не хватает в sp-510. Лень каждый раз специально просматривать фотографии, чтобы поворачивать те, которые надо.)
Что еще имеет смысл хотеть?
Я так предварительно ориентировался бы на цену эдак до 20 т.р., хотя я не очень представляю современных цен.