Выборы 2011: обобщенная картина произошедшего

Jan 03, 2012 04:47

Целью данной статьи не является доказательство того, что нарушений на выборах небыло. Нарушения были, они есть в любой стране. Так, например, в Великобритании на последних нескольких выборах было 42 судебных решения о фальсификациях на выборах. Но это страна маленькая. Штат Миннесота, например, лидирует по количеству нарушений на выборах в США, там ( Read more... )

Leave a comment

jana_poklad January 3 2012, 10:32:08 UTC
Спасибо, сделала перепост - повлиял последний абзац. Пост Ваш очень хороший. Надеюсь, что принесет людям пользу (зависит не только от нас))))

Reply

8cinq January 3 2012, 12:43:43 UTC
Спасибо вам.

Reply

malgrime January 4 2012, 05:40:37 UTC
Конечно, принесет. Автор получит 30 сребренников, его кураторы поставят галку, еще один креатив в пользу Едра состряпали.

Reply

jana_poklad January 9 2012, 06:16:12 UTC
А Вы уже свои уже получили, или Вы на зарплате?

Reply

malgrime January 9 2012, 07:21:49 UTC
Мне-то за что платить? Я не выдвигаю фальшивых теорий только для того, чтобы доказать, что все у нас замечательно и никаких фальсификаций не было. Увы, фальсификации были, причем массовые, в ходе дискуссии здесь я это убедительно доказал.

Reply

8cinq January 9 2012, 07:29:14 UTC
Гыгы, осталось только текст поста прочитать, чтобы знать что доказывал. Не знаю что и кому ты доказал, но как клоун - ты здесь хорошая декорация.

Reply

malgrime January 9 2012, 08:16:59 UTC
Внимательнее читай. Я спорил с твоим вторым эго, за которого ты отвечал. Он интересные ссылки подогнал, они как раз математически доказывают, что фальсификации были в двух третях регионов. И если убрать результаты в этих регионах, математически все становится идеально, гауссиана без каких-то хвостов Чурова ( ... )

Reply

8cinq January 9 2012, 08:44:31 UTC
Дружище, отдели пожалуйста в своей голове разные личности, потому что то, с чем ты спорил - я вообще не заявлял. Более того, если бы ты прочитал статью, то знал бы, что я не выдвигал теорий о фальшивых видео, о которых вы спорили. Все эти споры вокруг Катара - мнение вашего оппонента.

Я вступил в дискуссию в момент, когда она напрямую касалась темы обсуждения. А то, что ты на основе этого, построил теорию заговора говорит только о том, что у тебя не все в порядке. Годы диссидентсва любого человек подведут под белое пальто.

На счет объективности. Я не объективен, так же как не объективен ты. Лагерь либеральной пропаганды я знаю давно и нейтралитет сам собой, понимаешь, теряется со временем.

Если тебя какие-то вопросы будут интересовать, то спор я смогу продолжить только через несколько дней, в данный момент мало времени.

Reply


Leave a comment

Up