Эстетика будущего

[802_11]

Если попробовать описать эстетически-семантический домен будущего (с позиции меня-индивида, а не исследователя), то я могу выделить несколько сконструированных визуальными медиа характеристик.

1. Большие интерьерные пространства с футуристическим дизайном и природным светом.
Уже сейчас, при нынешнем росте урбанистической популяции, большие пустые

Comments

[skeily_ramires]

Я бы поспорила насчёт жестового ввода. Вот брюхом чую - мы вернёмся к тексту, как к самому универсальному и экономичному способу.

[802_11]

В межличностном ирл общении невербалика - более крупный канал информации, чем вербальные сообщения. И более «дешевый».

[skeily_ramires]

Слишком много вариантов интерпретации. Ладно я, то ли я местами аутична, то ли непроходимая дура, но мне, к примеру, никогда не удавалось "флиртовать" - я либо честно скажу, что у меня дома барабан есть, либо буду думать, что человек со мной просто общается из интересу, пока он с меня одежду срывать не начнёт. О более тонких вещах молчу вообще.
Но даже на глобальном уровне - разница жестов в культуре, разница в восприятии, неочевидность трактовки и её непроговорённость. Текст - это как латынь, при всей возможности трактовок все всегда могут вернуться к тому что написано, к тексту, к слову. Жест этого не позволит.

[dance_in_round]

вот прямо ппкс, начиная с барабана и заканчивая возможностью буквального прочтения.

[802_11]

Я не совсем про то, что вы подумали. Жестовый ввод это не общение с человеком, а замена кликов мышкой (и в устарелом смысле ввода в командную строку) жестами. Точно так же, как на тач-устройствах ввод мышкой/текстом заменен тач-жестами.

[dance_in_round]

не-не, я поняла, просто я в одну кучу свалила все "общение", в том числе - с умной средой и устройствами.
может, и жестов будет не нужно, воткнут провода (упрощая) в голову, к зрительному-слуховому нервам, в нужные центры, и будут разрабатывать "мыслеуправление".