На заметочку себе.

Для того, чтобы быть новиопом по Галковскому необходимы два обязательных условия ( Read more... )

Можно сказать, народная мудрость:
Человек обычно покупается на то, на что сам покупает.

Интересная тема. Человек по сути, всю жизнь мечется в поисках золотой середины и постоянно встает перед выбором: голова или жопа. Но ведь если всерьез, то и у головы и жопы своя функция, и функционируют они не "вместо", а "вместе".
Отсюда мораль: не надо пытаться одно заместить другим, помня, что необходимо и то и другое, но на своем месте.

Кстати о наркоте. Опыт нарокомана, не убитого торчка, а человека осознающего меру кайфа, способного соотнести этот кайф с любой задрочкой на те или иные материи, выводит его на уровень осознания Высшего управления. Но о Высшем управлении редко кто задумывается ( Read more... )

Чем чаще погружаешься в те или иные кластеры мирового сознания, тем отчетливей понимаешь, что никакого общего светлого будущего никто строить не будет, потому что никто и не хочет никакого общего светлого будущего. По той причине, что это самое светлое будущее - у каждого своё. Причем чем дальше, тем отчетливей проступает воинственность убеждений. ( Read more... )

Всё, что мы делаем, мы делаем для себя. Но исходя из своих потребностей, которые соответствуют нашему уровню развития. Можно делать для себя, можно делать для других, можно делать для того что выше "Я" и "Мы". Большое не исключает малого. Всё это звенья одной цепи. Большое конечно включает в себя малое. Но не наоборот.

Чужой порядок по отношению к твоему порядку - всегда хаос.

Всё у нас было. А чего же не было?  Не было - расширенного знания о человеческих пороках.
И знание это мы получаем.

Есть объекты в соприкосновении с которыми, другие становятся лучше, а есть те, в соприкосновении с которыми другим становится лучше. Первое связано с расширением понимания, второе - с расширением возможностей. Но тот, кто таким объектом является, может и не расширять своё понимание и не расширять свои возможности. Потому что для этого им нужен ( Read more... )

Если к информации относиться, как к информации, многое становится на свои места. Обычно люди придают информации некий психоэмоциональный окрас, а если и не таковой, то подгоняют получаемую информацию под лекало собственного опыта. Я конечно не скажу, что в этом случае информация не воспринимается или не укладывается, но она не воспринимается, как ( Read more... )