Сложный выбор. Какой рюкзак может стать вашей сумкой #подовсе?
Тэкс. У нас снова сбылась народная примета. Это я про ту, что с десяток одинаковых вопросов от разных людей за полтора дня - это верный признак того, что в блоге скоро будет пост.
Ну так вот. На прошлой неделе в нашей инсте в комментах вдруг стали всплывать размышления о городских рюкзаках - какой может быть базовым, какой нет и как вообще подойти к его выбору. Ибо хороший стоит не три копейки, а носить хочется подольше и подо все. Кому-то я уже успела ответить в директ, но не важно. Повестка дня все равно не снимается - тем более что новый сезон на носу. Так что сегодня давайте о рюкзаках?
Начну не с подиума и не со стритстайла, а с ооооочень нелюбимой многими фразы. Но я должна ее произнести: базовым может стать абсолютно любой рюкзак, его выбор зависит от вашего личного стиля, гардероба и наличия там других сумок. То есть как минимум надо сразу определиться - вы хотите рюкзак с функцией условного шопера или полноценный заменитель сразу двух из трёх основных сумок в базе (кому надо освежить в памяти матчасть, пост про базовые сумки и их необходимый минимум вот здесь):
Грубо говоря, ваш минимальный парк сумок в первом случае может состоять из трёх разных по функционалу экземпляров. А во втором рюкзак закроет сразу две базовые позиции.
От этого, собсвенно, будут зависеть и критерии выбора. В первом сценарии обычно все проще и к месту может прийтись вообще любой рюкзак, даже самый на первый взгляд «небазовый».
С рюкзаком #одинзавсех придётся быть немного циничнее, но все равно в первую очередь опираться на личные гардеробные правила и ситуации. Пишу это не для того, чтобы отмазаться от ответа, а просто чтобы договориться сразу на берегу: все размышления и советы в посте обязательно фильтруйте относительно себя. Я как обычно беру для примера некий усреднённый гардероб условного взрослого городского жителя без выраженных субкультурных замашек и прочих сложных стилистических наклонностей. Вы поняли, короче:)
Соломку подстелила - поехали. Выбирать мультифункционалтный рюкзак в базу предлагаю от противного. Для начала определим, какой туда точно не вклинить на правах сумки подо все. На мой взгляд - большинство текстильных. Потому что это стойко ассоциируется со спортзалом и турпоходами. Если ваш гардероб не из этого ключа - то и текстильный рюкзак будет мимо. Даже если это простигосподи прада за штукарь.
По аналогичной причине я чаще всего выметаю из списка возможных вариантов рюкзаки, сделанные по принципу стянутого на шнурке мягкого мешка. Эта фишка сильно упрощает и расслабляет стилистику + зачастую отсылает к бродячим музыкантам и узелкам с бабушкиными пирожками. В большинстве встречающихся мне гардеробов это тоже оказывается не универсальный вариант.
Но как вы догадыветсть моё «в большинстве» не ставит ультимативный крест на таких рюкзаках. Лаконичные варианты из кожи вполне могут пройти тест-драйв. Надо лишь разобраться в этих стилистических эффектах. Поэтому вот для сравнения три рюкзака - Mansur в форме традиционного мешка на шнурке (800$), Dolce на шнурке и с оформленной ручкой (1450$) и лаконичный не мешок Kors с крышкой-клапаном (200$):
Все три могут стать базовыми. Но при этом только последний Kors я запросто могу представить с не самым строгим костюмом под каблук (любой рюкзак изначально имеет кэжуальное ДНК и по этой причине полностью адаптировать его в строгий деловой дресс-код невозможно). У первого же за счёт формы мешка и общей мягкости это ДНК выражено сильнее всего, поэтому он потребует ещё более расслабленных аутфитов и ситуаций. Мешок от Dolce плюс ко всему имеет выраженные признаки женственности за счёт оттенка и витиевато оформленной ручки - поэтому скорее приживётся в мягких романтично-настроенных гардеробах.
К чему нам эти умозаключения? Чтобы аналогичным образом разобрать на ситуации свой собственный гардероб и таким образом отмести все лишние в нем варианты. Ибо каким бы идеально-лаконичным ни казался самый популярный рюкзак Michael Kors, для какого-нибудь сильно повернутого на богемной, ковбойской или кантри стилистке гардероба он может оказаться как раз слишком «мертвым». И там скорее приживётся кожаный See by Chloé из первого коллажа. Понимаете, о чем я?
Таким же образом в вашем персональном случае может прийтись к месту даже, на мой взгляд, сааааамый стилистически неоднозначный формат - когда в рюкзаке текстиль сочетается с формой мешка на шнурке и до кучи отдекорирован объемными накладными кармашками с винтажными ремешками-перетяжками. Ибо это уже чистой воды замах на субкультрный гардероб - то ли восставший из ретро ученический, то ли концептуальный кочевный.
Но если семь дней в неделю вы выглядите как бродячий студент в духе описанной концепции и иных гардеробных целей не преследуете, то проблемы с таким рюкзаком вряд ли возникнут - можете брать его хоть в базу:
И все же я подозреваю, что большинство читающих этот пост выращивают немного другие гардеробы - больше заточенные под стилистически нейтральный городской кэжуал с возможностью под настроение включать туда точечные трендыбренды. Поэтому предлагаю рассмотреть несколько самых универсальных вариантов базовых рюкзаков именно для таких гардеробов и разобраться, кому какой нужнее.
Самый популярный из универсальных - это рюкзак лаконичной формы с жёстким дном, округлым верхом и застежкой-молнией. Из требований: накладной карман только на фронтальной части (т.е. без торчащих карманов-ушек по бокам), скрытая или открытая металлическая фурнитура, матовая кожа любого сложного приглушенного оттенка.
Где искать? Традиционно у брендов Michael Kors, Furla, Coccinelle и Coach. От себя же ещё порекомендую украинский бренд Zhanna Udler (ношу их рюкзак уже три года) и белорусский Vita Gordievska
Плюсы: такой рюкзак без вопросов впишется в любой городской кэжуальный образ и даже зайдет с платьями под плоский ход. Минусы: из-за этого округлого верха с молнией он в любой ситуации будет оставаться в первую очередь рюкзаком, поэтому идея вклинить его в более формальный аутфит скорее всего провалится. Кому это важно - советую присмотреться к аналогичным рюкзакам квадратной, трапецевидной или прямоугольной формы. Они больше похожи на традиционную сумку, выглядят на порядок строже - поэтому лучше адаптируются в более формальных гардеробах.
Продолжу лоббировать отечественных дизайнеров и со всей ответственностью к вышеупомянутым брендам отрекомендую рюкзаки Panaskin и Max Mironov - у нас тут на этих ребят почти молятся и хвастаются не меньше чем каким-нибудь луи виттоном:)
Но ещё более удобен в этом отношении рюкзак с крышкой-клапаном. Вот он, на мой взгляд, действительно полная альтернатива сумке. Требования те же: матовая кожа, сложный оттенок, лаконичная форма. А вот застежки при этом могут быть разными - от них будет зависеть стилистический подтон рюкзака. На общую нейтральность это не влияет, но в каждый гардероб роднее ляжет что-то своё:
Сразу извиняюсь за эту долчегабану с четырехзначными ценниками, которая прокралась в коллаж. Копить столетиями на сумку мечты никого не склоняю - просто хотела показать этот нереальный диапазон, который открывают такие рюкзаки. Их разнообразие действительно огроооооомно - и годные для базового гардероба имеются в любом ценовом сегменте. Из моих любимых белорусского производства - это рюкзаки Killtoday. За счёт графичной формы и любви дизайнера к брутально-сексуальному декору вроде портупей они все с повышенным градусом драматической харизмы, но в актуальные базы ложатся довольно легко:
Кстати о декоре. Я выше уже упомянула, но сделаю акцент ещё раз: если вы выбираете среди изначально нейтральных лаконичных вариантов как в последних трёх подборках - то относительно застежек, заклепок и прочих усложняющих элементов можно особо не париться. Базовый характер рюкзака они принципиально не изменят - а повлияют лишь на подтон, который довольно легко выбрать с опорой на уже имеющийся гардероб.
Например, портфельные застежки на рюкзаках всегда немного отдают то ли учительской, то ли конторой. Это не хорошо и не плохо - это лишь вопрос личного стиля. В тему? Берем:
По краям здесь рюкзаки-портфели уже упомянутого бренда Killtoday и ещё одного белорусского дизайнера Byckovski, который в принципе специализируется на сумках такой стилистики
Или моя любимая брутальная харизма, которую лаконичным рюкзакам придают металлические заклепки, массивные контрастные молнии, цепи и прочие железяки. Кому в гардеробе всегда хочется больше хардкора? Это для нас. Заодно ещё два белорусских сумочных бренда покажу - Holywool и Elena Protko. Дада, дизайнерские сумки мы в стране шить научились филигранно:)
Ну и отдельным пунктом пусть будут сложные архитектурные формы, дьявольские крылья, богемные перья, рожицы фенди и прочие концептуальные ништяки. Не знаю, как назвать это точнее - лучше покажу на фото. Все это тоже никак не помешает рюкзаку стать базовым в подходящем(!) гардеробе:
Так. На этой мажорной ноте, пожалуй, и закончим. Надеюсь, общее представление о годных для базового гардероба рюкзаках мы получили. Дальше, как я сказала в самом начале, дело личного фильтра. Поэтому со всеми дополнениями и нюансами предлагаю продолжить разбираться в комментах. Вопросы или другие идеи по поводу не охваченных в посте форматов рюкзаков остались? С удовольствием пообсуждаю.
P.S. Я напоминаю, что в этом блоге сейчас только большие посты. Экспресс-тексты, лайфхаки, модные новости и обмен аутфитами по обсуждаемым темам переместилась в инстаграм. Присоединиться можно здесь. А ещё у нас теперь есть канал в Telegram - там тоже весело.