Новости театральной жызни.
Наконец прочёл новую пиесу golishev, вот кстати, самая вменяемая ссылка .
Что можно сказать, по моему очень даже шыдэвр в своём роде, признаться не ожидал. Не ожидал не потому, что сомневался в качестве написанного, а просто мне вся эта крестопузая братия была не слишком то интересна. А раз прототипы до лампочки, заинтересуют ли изображенные с них персонажи? В общем ничего особо не ждал от новой пьесы, и был приятно удивлён. Произведение можно с интересом прочесть и не взирая на лица, сам по себе сюжет весьма интересен, будь он даже 100% фантастикой, так ведь нет, весьма жызненно вдобавок, всё узнаваемо. И приятных моментов хватает, разбойник на кресте, у которого Он всегда в авторитете, за что разбойник будет всегда в ништяках, по моему очень даже удачный ход, вполне характеризует нынешнее богословие. И превращение воды в чифир тоже очень удачная находка по моему, почитать очень даже стоит, несмотря на некоторую, скажем так, потенциальную скандальность. Метафизические вопросы в пьесе имеются, но переданы, на мой взгляд опять же, без особых искажений, основная потенциальная скандальность может быть связана с масштабом действующих в пьесе фигур. Кого то это наверняка шокирует и покоробит, может самый финал даже и слишком, можно было обойтись и без этого, но по моему всё же пьеса больше не о Божьих Делах, а о делишках человеческих, слишком уж старательное почтение к которым, IMHO, будет ни чем иным, как идолопоклонством. Никогда не питал особых иллюзий по поводу нынешней церковной братии, для меня всегда были отдельно Церковь, и отдельно корпорация "росрелигия", любые выкрутасы деятелей которой, никаким образом на моё мнение о Церкви и тем более о Христианстве вообще никогда не влияли и не повлияют. По моему пьеса в первую очередь о сотрудниках корпорации и о том, как они прикидываются деятелями Церкви, Слово Божие здесь совершенно не причём...
Кроме того, стиль, и язык произведения вполне заслуживают, как я и предполагал , golishev как аффтар заметно растёт от произведения к произведению, "Пребиотики" были спорной вещью, "Ярмонка" у меня оставила ощущение, что 100 грамм пива налили, хм, хорошо, но ещё бы, а то не распробовал... А "ЛыжнегЪ" произведение связное и законченное, ни убавить, ни прибавить. Может и есть некоторые нарекания к изображению отдельных специфических моментов, не знаю, может они будут заметны только специалистам, но однако в какой стране жывём? Зэка и чека, половина в погонах, другая в наколках, третья читатели детективов и зрители сериалов про улицы разбитых фонарей... Это не столько к golishev претензия, это беда всего рассейского синематографа, в каждом первом случае возникает вопрос: блять, они не то что уголовника, они мента то хоть настоящего видели?... Что не отменяет, впрочем, остаётся пожелать Владимиру дальнейших творческих успехов.
Что можно сказать, по моему очень даже шыдэвр в своём роде, признаться не ожидал. Не ожидал не потому, что сомневался в качестве написанного, а просто мне вся эта крестопузая братия была не слишком то интересна. А раз прототипы до лампочки, заинтересуют ли изображенные с них персонажи? В общем ничего особо не ждал от новой пьесы, и был приятно удивлён. Произведение можно с интересом прочесть и не взирая на лица, сам по себе сюжет весьма интересен, будь он даже 100% фантастикой, так ведь нет, весьма жызненно вдобавок, всё узнаваемо. И приятных моментов хватает, разбойник на кресте, у которого Он всегда в авторитете, за что разбойник будет всегда в ништяках, по моему очень даже удачный ход, вполне характеризует нынешнее богословие. И превращение воды в чифир тоже очень удачная находка по моему, почитать очень даже стоит, несмотря на некоторую, скажем так, потенциальную скандальность. Метафизические вопросы в пьесе имеются, но переданы, на мой взгляд опять же, без особых искажений, основная потенциальная скандальность может быть связана с масштабом действующих в пьесе фигур. Кого то это наверняка шокирует и покоробит, может самый финал даже и слишком, можно было обойтись и без этого, но по моему всё же пьеса больше не о Божьих Делах, а о делишках человеческих, слишком уж старательное почтение к которым, IMHO, будет ни чем иным, как идолопоклонством. Никогда не питал особых иллюзий по поводу нынешней церковной братии, для меня всегда были отдельно Церковь, и отдельно корпорация "росрелигия", любые выкрутасы деятелей которой, никаким образом на моё мнение о Церкви и тем более о Христианстве вообще никогда не влияли и не повлияют. По моему пьеса в первую очередь о сотрудниках корпорации и о том, как они прикидываются деятелями Церкви, Слово Божие здесь совершенно не причём...
Кроме того, стиль, и язык произведения вполне заслуживают, как я и предполагал , golishev как аффтар заметно растёт от произведения к произведению, "Пребиотики" были спорной вещью, "Ярмонка" у меня оставила ощущение, что 100 грамм пива налили, хм, хорошо, но ещё бы, а то не распробовал... А "ЛыжнегЪ" произведение связное и законченное, ни убавить, ни прибавить. Может и есть некоторые нарекания к изображению отдельных специфических моментов, не знаю, может они будут заметны только специалистам, но однако в какой стране жывём? Зэка и чека, половина в погонах, другая в наколках, третья читатели детективов и зрители сериалов про улицы разбитых фонарей... Это не столько к golishev претензия, это беда всего рассейского синематографа, в каждом первом случае возникает вопрос: блять, они не то что уголовника, они мента то хоть настоящего видели?... Что не отменяет, впрочем, остаётся пожелать Владимиру дальнейших творческих успехов.