fashion-новости
Повсеместно известная как дизайнер бархатно-чёрных нарядов и бриллиантовых украшений Нюкта к открытию осенне-зимнего сезона поразила собравшихся ценителей модных трендов необычным сочетанием классической коллекции и переливчатого сияния разноцветных (преимущественно в мистических зеленоватых оттенках) накидок. Согласно прогнозам шоу с демонстрацией
( Read more... )
Reply
( ... )
Reply
Если верить ventu.sky, к востоку от Обской губы уже всё в глубоком снегу, а к западу - пока нет.
Reply
Красавчег!
Только рановато переоделся, вернее - это зима в этом году запоздала к его переодеванию.
К людям приходят тушенку клянчить?
Неа - ибо бессмысленно: сейчас жёсткий запрет на прикорм диких зверей, так что: хрен допросишься.
Впрочем, эти белые лисички не тушуются: лемингов гоняют, куропаток, по помойкам шарятся...
к востоку от Обской губы уже всё в глубоком снегу, а к западу - пока нет
Европа...
Reply
*Выходит, что мы белок в парке угощаем - это криминал тоже... А "Сохатка" на Зюраткуле вообще преступление: они же там лосят кормят*
Reply
Спасение утопающих (как и раньше) - дело рук самих утопающих.
Выходит, что мы белок в парке угощаем - это криминал тоже
Нет, почему же - это же рабочие "правила безопасности, охраны труда и окружающей среды в нефтяной и газовой промышленности" подраздел "проживание в вахтовом посёлке", а не федеральное законодательство; и по-своему вполне логичные: если вас забодает белка или покусает лось (ну, или наоборот) - это ваши личные проблемы; проблемы же в результате общения с больным бешенством песцом или чересчур близким знакомством с медведем (санрейс вертолёта и т.п.) будет решать работодатель; соответственно - понятно его желание минимизировать риски (и затраты!).
Reply
Reply
Конкретно здесь - практически нет (я, во всяком случае, не встречал): тут своеобразная "нейтральная полоса": бурые медведи "жмутся" к лесу, белые - к побережью.
С другой стороны - случаи разные бывают (порой - самые удивительные); вот, например, белого медведЯ видели ажно в Якутии:
Странствующий белый медведь забрел в якутский поселок Джебарики-Хая (видео)
Белый медведь парализовал жизнь якутского поселка
Белый медведь терроризирует жителей якутского села, люди боятся выходить из дома
В Якутии наконец поймали белого медведя, который забрел в поселок
а косолапый забрёл в Печору (там, правда, не тундра, а парма - лесотундра):
ЧП в Печоре: медведь вышел в городской парк имени Дубинина
кстати: по поводу последнего случая у nektosteen, помнится, даже были посты (или комментарии?) - она в любом случае может дать более верифицированную информацию ( ... )
Reply
Reply
Думается - и близко нет.
Во-первых: "порушенная привычная среда обитания" - это оксюморон: условия всегда и постоянно меняются и, соответственно, меняются и "привычки" (с тем же успехом и на тех же основаниях можно сетовать на подостывшую (в глобальном плане) Землю или (уже на относительно более близких дистанциях) растаявший ледник, потерянную культуру палеолитических охотников или разрушенную варварами цивилизацию Рима - и т.д. вплоть до РКМП).
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis, и эта изменчивость, пожалуй, и есть единственная и настоящая стабильность, в унисон с которой развиваются и люди, и всё живое - отчасти трансформируясь сами, отчасти меняя саму даже и саму среду (и не всегда на самом деле в лучшую сторону ( ... )
Reply
Ролик я смогу посмотреть не раньше выходных.
Относительно среды обитания. Она меняется, кто бы спорил, и антропо-техногенный фактор тут далеко не последний, хотя и не так, как рисуют свидетели св.Греты. Отдельно взятая буровая, шахта или прииск, отдельный завод или мусорный полигон (особенно мусорный полигон) влияют ведь не только на биоценоз в радиусе сколько-то километров, а ширше и дале. Поэтому изменение кормовой базы и переструктурирование пищевых цепочек, которые гонят зверей к городам, может иметь ближайшую непосредственную причину, а может и отдаленную во времени и пространстве. И эти проблемы имеют свойство накапливаться и трансформироваться, особенно если много трепаться по теме и ни фига не делать. Так что нет-с, виноваты-с. Не в том, что ведем хозяйство, а в том, что бездумно ведем ( ... )
Reply
😭
и ожидаемо
Любопытно: а почему?
Так что нет-с, виноваты-с. Не в том, что ведем хозяйство, а в том, что бездумно ведем.
"Безумное" ведение - безусловно, смешно было бы и спорить; тем паче, что с появлением и развитием конкурентных социумов цели хозяйствования существенно "поплыли" - не удовлетворение потребностей (тем более - и в далёкой перспективе), но получение прибыли (причём по принципам "здесь и сейчас" и "побольше, побольше, побольше!, а там - "хоть трава не рости").
"Но есть нюанс"... (с)
Например: ровно так же козы выедают растительность, термиты сводят на нет целые леса, бобры превращают речные долины в болота, а саранча под корень обгрызает целые поля...
С другой стороны: вот под Курском есть заповедник - Стрелецкая степь - где за счёт активных выпасов уцелело множество реликтовых растений (которые иначе не выдержали бы конкуренции с более активными участниками биоценоза - каковых как раз и подъедает в первую очередь (и как раз - за счёт этой самой активности) скот). "Вредные" выбросы - это они ( ... )
Reply
Reply
Reply
😜
Как-будто это что-то плохое.
Мораль ведь - как и вообще оценочные суждения - сама по себе всего лишь инструмент, и при целевом применении вполне уместен и полезен (и - более того - как и каждый качественный инструмент - повышает эффективность работы), ну, а если его используют не к месту или с дурными намерениями - это уже вина никак не инструмента как такового.
Так и тут: положительные или негативные оценки вполне имеют место быть, и если вы, оценивая чью-то работу, или намерения, или ситуацию назовёте её "хорошей" или "плохой - само по себе это ещё не показатель недопустимости такого подхода ("морализаторство - фу!"), тут всё будет определяться обоснованностью этого суждения.
В данном конкретном случае - термин "жестокость" - вполне уместен: жизнь действительно жестока.
"- Теория инфернальности - так говорят издавна. На самом же деле это не теория, а свод статистических наблюдений на нашей Земле над стихийными законами жизни и особенно человеческого общества. Инферно - от латинского слова « ( ... )
Reply
😳
О! Вы правда так считаете?!
Белый медведь, который, убив моржа или тюленя, зачастую съедает только жир (иногда - шкуру), а мясо оставляет гнить - с его точки зрения действительно действует строго в рамках необходимости (белок менее выгоден с позиции энергоэффективности); но поскольку после этого он топает ловить следующего, то у ластоногих могут быть свои соображения на этот счёт. А хорёк, который может запросто передавить с пару десятков кур исключительно ради лакомого мозга? Хищники убивающие преимущественно молодняк (с ним просто проще), травоядные, подчистую выедающие траву или ломающие ветки (а то и деревья) ради листиков, зайцы обгрызающие кору или кабаны, подрывающие корни (от чего целое дерево может заболеть или засохнуть), не говоря уже о микроогрганизмах, порой выкашивающих целые популяции и даже более (ещё раз: "Земля - снежок") - да подобных примеров просто массаИ общий баланс сохраняется не благодаря предусмотрительности ( ... )
Reply
Leave a comment