Мой комментарий к записи «Байден показал правящей элите РФ крепкую, большую палку» от burckina_new
Сохраню "на память" (и для возможных отсылок).
Обсуждать-же лучше в первосисточнике.
всё нажитое ими за 30 лет "непосильным трудом" в одночасье, как в сказке про Золушку может обратится в тыкву. Все эти роскошные яхты, зарубежные особняки, счета в швейцарских банках, два пиджака замшевых, два портсигара импортных и т.д.
Это строго следует из заявления Байдена, сказанного старческим, тихим голосом, но с крепкой, большой палкой за спиной. Всё в лучших американских традициях, когда доброе слово действует гораздо эффективнее при наличии в руках крепкой дубинки. Так что это за палка такая? Это угроза отключения российской банковской системы от долларового оборота в случае вторжения вооруженных сил РФ на территорию Украины.
Сомнительный посыл.
Во-первых - всё это самое "нажитое" - отнюдь не "монетизировано" (и не монетизируется в принципе): "швабодный рынок" - это просто фикция.
Нет, понятно, что в принципе на миллиарды, скопленные на счетах, действительно можно накупить большие объёмы еды (от какой-нибудь дешманской хавки до суперэлитных продуктов), автомобилей (опять-таки - от "вёдер с гайками" до "членовозов" или суперкаров), гаджетов (от кнопочных "звонилок" до навороченных прототипов), решить "жилищную проблему" в масштабах отдельно взятой "семьи" (от хрущоб и многоэтажек целыми городами - до хором "полная чаша") - но по факту это нафиг никому не нужно (кроме продавцам, желающим втюхать свой (изрядно залежалый - и с вполне реальной перспективой никогданепродавания) товар; и если и впрямь найдётся какой-нибудь поехавший миллиардер - ради такого образа действий ему разблокируют что хочешь, откроют доступ на любые рынки (как покупателю, конечно).
А вот что-то действительно значимое (заводы, крупные землеотводы, научные центры и т.п.) - не купить ни за какие деньги (даже если суммы весьма значительные и заметно превышающие заявленную стоимость) - просто потому, что в продажу (тем паче - свободную) они не поступают практически НИКОГДА. И их владельцы отлично понимают, что владение этим - это (при всех рисках и трудностях) "пропуск в будущее", а деньги (будь то на банковских счетах или в металле/банкнотах под кроватью) - это всего лишь условность, которая, к тому же, имеет тенденцию "съедать самого себя".
Так что - хотя официально заявлено совсем иное (ага, приватизация, блин) - фактическая ситуация не слишком отличается от советской, по-прежнему : "Завод нельзя продать на рынке. Завод - не кресло, не комод, не шляпа, не ботинки!" - хотя и по принципиально иным соображениям (таких дураков практически не осталось); определённое "обращение прав", разумеется, существует, но, как правило, подразумевает куда более сложные экономические схемы.
Вы НИКОГДА не продадите мне вашу ферму, а я никогда не открою секрет.
И главный актив российских правящих кругов отнюдь не в швейцарских банках - это сама Россия. И "доить" они её будут как "свою": досуха, но никогда не до смерти ("первое правило бизнеса - защищать свои инвестиции").
Во-вторых - указанная "палка" (как это вообще свойственно палкам) "о двух концах": "выпадение" кого бы то ни было из подобной системы оной системе наносит куда больший урон, чем непосредственно "пострадавшему": ибо создаёт опаснейший прецедент (так или иначе - а вопрос с товарообменом необходимо решать, и решён он - хорошо ли, плохо ли - но будет). Так что это средства сродни угрозе лошади лишить её хомута и яслей (работы и содержания): то, что потери для самой коняги объективны и несомненны - очевидно, но никогда подобное реализовано не будет (убыток хозяина куда больше - не для того он тратился на укрощение и обучение или приобретение).
Так что не обманывайтесь: фигуранты что с этой стороны, что с другой - отнюдь не образцы глубокомыслия (и уж тем паче - не примеры высокой морали) - и тут, и там можно ожидать и глупости, и жадности, и бестолковой злости, и неконтролируемой агрессии. Но система задаёт свои параметры - и так или иначе "выправит" (в необходимом для себя направлении) любого зарвавшегося ылитария. Ангелом это его, разумеется, нисколько не сделает, но от явных нелепостей всё же удержит (ну, или просто сменит на менее непонятливого).
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
З.Ы. Ну, а всё же зашедшим сюда - музыкальная пауза (для развлечения):
Обсуждать-же лучше в первосисточнике.
всё нажитое ими за 30 лет "непосильным трудом" в одночасье, как в сказке про Золушку может обратится в тыкву. Все эти роскошные яхты, зарубежные особняки, счета в швейцарских банках, два пиджака замшевых, два портсигара импортных и т.д.
Это строго следует из заявления Байдена, сказанного старческим, тихим голосом, но с крепкой, большой палкой за спиной. Всё в лучших американских традициях, когда доброе слово действует гораздо эффективнее при наличии в руках крепкой дубинки. Так что это за палка такая? Это угроза отключения российской банковской системы от долларового оборота в случае вторжения вооруженных сил РФ на территорию Украины.
Сомнительный посыл.
Во-первых - всё это самое "нажитое" - отнюдь не "монетизировано" (и не монетизируется в принципе): "швабодный рынок" - это просто фикция.
Нет, понятно, что в принципе на миллиарды, скопленные на счетах, действительно можно накупить большие объёмы еды (от какой-нибудь дешманской хавки до суперэлитных продуктов), автомобилей (опять-таки - от "вёдер с гайками" до "членовозов" или суперкаров), гаджетов (от кнопочных "звонилок" до навороченных прототипов), решить "жилищную проблему" в масштабах отдельно взятой "семьи" (от хрущоб и многоэтажек целыми городами - до хором "полная чаша") - но по факту это нафиг никому не нужно (кроме продавцам, желающим втюхать свой (изрядно залежалый - и с вполне реальной перспективой никогданепродавания) товар; и если и впрямь найдётся какой-нибудь поехавший миллиардер - ради такого образа действий ему разблокируют что хочешь, откроют доступ на любые рынки (как покупателю, конечно).
А вот что-то действительно значимое (заводы, крупные землеотводы, научные центры и т.п.) - не купить ни за какие деньги (даже если суммы весьма значительные и заметно превышающие заявленную стоимость) - просто потому, что в продажу (тем паче - свободную) они не поступают практически НИКОГДА. И их владельцы отлично понимают, что владение этим - это (при всех рисках и трудностях) "пропуск в будущее", а деньги (будь то на банковских счетах или в металле/банкнотах под кроватью) - это всего лишь условность, которая, к тому же, имеет тенденцию "съедать самого себя".
Так что - хотя официально заявлено совсем иное (ага, приватизация, блин) - фактическая ситуация не слишком отличается от советской, по-прежнему : "Завод нельзя продать на рынке. Завод - не кресло, не комод, не шляпа, не ботинки!" - хотя и по принципиально иным соображениям (таких дураков практически не осталось); определённое "обращение прав", разумеется, существует, но, как правило, подразумевает куда более сложные экономические схемы.
Click to viewВы НИКОГДА не продадите мне вашу ферму, а я никогда не открою секрет.
И главный актив российских правящих кругов отнюдь не в швейцарских банках - это сама Россия. И "доить" они её будут как "свою": досуха, но никогда не до смерти ("первое правило бизнеса - защищать свои инвестиции").
Во-вторых - указанная "палка" (как это вообще свойственно палкам) "о двух концах": "выпадение" кого бы то ни было из подобной системы оной системе наносит куда больший урон, чем непосредственно "пострадавшему": ибо создаёт опаснейший прецедент (так или иначе - а вопрос с товарообменом необходимо решать, и решён он - хорошо ли, плохо ли - но будет). Так что это средства сродни угрозе лошади лишить её хомута и яслей (работы и содержания): то, что потери для самой коняги объективны и несомненны - очевидно, но никогда подобное реализовано не будет (убыток хозяина куда больше - не для того он тратился на укрощение и обучение или приобретение).
Так что не обманывайтесь: фигуранты что с этой стороны, что с другой - отнюдь не образцы глубокомыслия (и уж тем паче - не примеры высокой морали) - и тут, и там можно ожидать и глупости, и жадности, и бестолковой злости, и неконтролируемой агрессии. Но система задаёт свои параметры - и так или иначе "выправит" (в необходимом для себя направлении) любого зарвавшегося ылитария. Ангелом это его, разумеется, нисколько не сделает, но от явных нелепостей всё же удержит (ну, или просто сменит на менее непонятливого).
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
З.Ы. Ну, а всё же зашедшим сюда - музыкальная пауза (для развлечения):